这种投资失败，至少知道找谁打官司。投资区域中心失败，投资人找谁打官司呢。
区域中心密苏里糖厂项目失败了，投资人找谁呢？
区域中心密苏里糖厂项目失败了，投资人找谁呢？
区域中心的阴阳脸
- 主题发起人 zoema
- 发布时间 2012-01-08
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
哈哈，这事都能扯上区域中心。祥林嫂PLUS版。
哈哈，这事都能扯上区域中心。祥林嫂PLUS版。
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
别人爱你没商量，区域中心骗人没商量！
别人爱你没商量，区域中心骗人没商量！
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
密苏里糖厂阳痿了，其他项目就都得跟着早泄？你的人生没有高潮，别人的高潮就都是骗人的？
这是什么理论？这是隔壁吴老二的理论！我嘴笨说不出恰当的比喻，你将就看吧。
备注：吴老二脑血栓，看谁都哆嗦。
密苏里糖厂阳痿了，其他项目就都得跟着早泄？你的人生没有高潮，别人的高潮就都是骗人的？
这是什么理论？这是隔壁吴老二的理论！我嘴笨说不出恰当的比喻，你将就看吧。
备注：吴老二脑血栓，看谁都哆嗦。
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
阳痿，早泄的区域中心项目多着呢，2012年会闪亮登场。
大家搬个小板凳来，慢慢瞧。
阳痿，早泄的区域中心项目多着呢，2012年会闪亮登场。
大家搬个小板凳来，慢慢瞧。
延伸出来就是一边说区域中心没有一个好东西，一边往区域中心身上凑。
911十周年凤凰卫视做了个专题，当中访谈一个在北京的学生。这位同学前边说美国如何如何不好不对，后边说自己马上要去美国读书希望留下不回来了。看节目那天正好在跟两个律师聊天，我们三个一致认为这是典型的非典型性精神分裂。
该节目《再看中国人的美国观》链接：
http://news.ifeng.com/world/special/911shizhounian/jilupian.shtml
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
1.你所指的那些问题项目现在有，将来也会有。这是确实存在无需置疑的。但把所有的区域中心项目都归类为骗人显然有失偏颇。
你单独提出密苏里糖厂，我可不可以单独提出美国生活呢？
2.再说就业报告，这个世界上所有的报告都是基于一般统计作出的合理预测，就像你计划招8个投资人筹集400万美金一样。这是前提，实质并不是一定就能达到希望的结果，或多或少或等于。这也是各类报告留有余量的原因。
3.且术业有专攻，移民局认可经济学家做出的就业模型，就说明他们的专业能力处于这个行业的顶端。你觉得以你的MBA出身和一年的EB-5经验而言，你的知识结构和作业能力足以超越那些经济学家和专业人员吗？
答案如果是“是”，那移民局就是失职，可以追究法律责任了；
答案如果是“否”，你又是如何得出“80%是骗人的”这个结论？
1.你所指的那些问题项目现在有，将来也会有。这是确实存在无需置疑的。但把所有的区域中心项目都归类为骗人显然有失偏颇。
你单独提出密苏里糖厂，我可不可以单独提出美国生活呢？
2.再说就业报告，这个世界上所有的报告都是基于一般统计作出的合理预测，就像你计划招8个投资人筹集400万美金一样。这是前提，实质并不是一定就能达到希望的结果，或多或少或等于。这也是各类报告留有余量的原因。
3.且术业有专攻，移民局认可经济学家做出的就业模型，就说明他们的专业能力处于这个行业的顶端。你觉得以你的MBA出身和一年的EB-5经验而言，你的知识结构和作业能力足以超越那些经济学家和专业人员吗？
答案如果是“是”，那移民局就是失职，可以追究法律责任了；
答案如果是“否”，你又是如何得出“80%是骗人的”这个结论？
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
一个EB-5项目的成功是商业经验， 法律知识，经济预测的统一。 表现在于526的预测和829的验证的统一，最终的结果是不同项目的829的100%通过率。
CANAM的项目是各区域中心中最多的，看看他们已经还款的项目里，有多少的项目是829全部通过100%。 80%的项目是有一部分投资人没有永久绿卡。原因就是就业报告的526预测夸大，骗人了。
http://www.canamenterprises.com/USAtrackrecord.html
一个EB-5项目的成功是商业经验， 法律知识，经济预测的统一。 表现在于526的预测和829的验证的统一，最终的结果是不同项目的829的100%通过率。
CANAM的项目是各区域中心中最多的，看看他们已经还款的项目里，有多少的项目是829全部通过100%。 80%的项目是有一部分投资人没有永久绿卡。原因就是就业报告的526预测夸大，骗人了。
http://www.canamenterprises.com/USAtrackrecord.html
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
还有个统计问题。
1.首先最为最小个体样本，一份报告就是一个完整不能分割的样本。所以，80%这个比例至少需要10份报告支撑。
你看过多少份报告了？
2.而即便是作为抽样样本，在上百个区域中心几百上千个项目报告里，只抽样10份这个比率也是非常非常低的。且抽样必须要有一定的衡量标准。
好比为了调查全国23个省的平均身高，各地选了1000个人作为样本。而你只抽取了辽宁省的10个人作为样本，得出的全国平均身高能准确嘛。
所以，你觉得你的这个结论靠谱吗？
还有个统计问题。
1.首先最为最小个体样本，一份报告就是一个完整不能分割的样本。所以，80%这个比例至少需要10份报告支撑。
你看过多少份报告了？
2.而即便是作为抽样样本，在上百个区域中心几百上千个项目报告里，只抽样10份这个比率也是非常非常低的。且抽样必须要有一定的衡量标准。
好比为了调查全国23个省的平均身高，各地选了1000个人作为样本。而你只抽取了辽宁省的10个人作为样本，得出的全国平均身高能准确嘛。
所以，你觉得你的这个结论靠谱吗？
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
1.说过多少次了，个体不具有普遍性。即便是CANAM存在你说的问题，但美国只有CANAM一个项目吗？
2.广告学中的强制传播不适合对付这帮比猴还精的投资人，你老是不停的重复有什么用嘛。
3.活在自己的世界里是很美好，但你总是要走出去面对真实世界的。强烈建议你寻求心理医生的帮助，最少也要出去走走放松一下。我是认真的，没有嘲讽的意思。
看吧，你又开始玩老把戏耍赖皮了。
1.说过多少次了，个体不具有普遍性。即便是CANAM存在你说的问题，但美国只有CANAM一个项目吗？
2.广告学中的强制传播不适合对付这帮比猴还精的投资人，你老是不停的重复有什么用嘛。
3.活在自己的世界里是很美好，但你总是要走出去面对真实世界的。强烈建议你寻求心理医生的帮助，最少也要出去走走放松一下。我是认真的，没有嘲讽的意思。
回复: 华裔恶男专骗陆中年富女
再再再说一次，虽然我经常针对你，但只是针对你的不负责言论，以及偶尔延伸出来的对你个人的质疑。总体上我对你是抱以同情的态度，女人做事不容易嘛。
但你现在的精神状态的确存在某种程度的障碍，我虽不是医生，但基本的逻辑判断能力还是有的。一个人的逻辑出现问题，必定是精神出现偏差。
Zoe Makhsous同志，列宁同志说不会休息就不会工作，身体是革命的本钱。慎重。
当然，我只是说说的我的意见，自负的你若听不进去，就当我上午这6瓶啤酒白喝了。
再再再说一次，虽然我经常针对你，但只是针对你的不负责言论，以及偶尔延伸出来的对你个人的质疑。总体上我对你是抱以同情的态度，女人做事不容易嘛。
但你现在的精神状态的确存在某种程度的障碍，我虽不是医生，但基本的逻辑判断能力还是有的。一个人的逻辑出现问题，必定是精神出现偏差。
Zoe Makhsous同志，列宁同志说不会休息就不会工作，身体是革命的本钱。慎重。
当然，我只是说说的我的意见，自负的你若听不进去，就当我上午这6瓶啤酒白喝了。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
2024-07-05有新回复
全楼:0.02
Saint.Saens
