回复: 这个可没攻击性-又一个­在电视上公开侮辱、贬低一个无辜求职姑娘
看来你没看这两个视频,其实很多网友不是反感他们的招聘方式,设计的问题等。引起争议的主要是招聘过程中具体的问题,和语言,这些招聘者或主持人没有职业操作规范,不专业。很多语言带有侮辱性质。居高临下特别对女性来说,什么“放浪的笑”,“屁股底下放火箭啊”。这样的词不应该在电视节目上出现。比较不同意![]()
我没看那个视频也没兴趣看。仅仅从逻辑上分析一下大家的回帖,我觉得大家都忽略了一件事:
判断招聘方用什么方式面试应聘方才是正确的,取决于应聘方应聘的是什么岗位。
如果应聘方应聘的岗位是卡扎非的保镖,中央文革的打手,我没看视频但根据大家说得情况看,比较aggressive的大姐们绝对合格![]()
但如果她们应聘的是什么公关、客服、经理之类,同人打交道的,大家动脑子想象一下,如果这个被粪青骂得狗血喷头的张什么缸不是主持人,而是公司的一个重要客户,难道她也应该哭哭啼啼地哀鸣或针尖对麦芒地对抗吗?
换句话说,招聘方的这种方式,你们怎么知道不是故意设计成这样,目的是看看应聘方处理复杂情况的能力呢?假如有位新移民到加拿大的中餐馆去应聘大厨,他能光拿出5个中国厨艺学校的文凭,不亲手给老板炒两个菜看看,就指望人家录用他吗?