回复: 一个加拿大女导游的自述
支持！写得很好。虽然也许有不那么黑的旅游团，但你写的是你自己的经历，有什么不可以的。
支持！写得很好。虽然也许有不那么黑的旅游团，但你写的是你自己的经历，有什么不可以的。
- 主题发起人 slhk
- 发布时间 2012-01-29
回复: 一个加拿大女导游的自述
家园网小编把一个中文字“范”改成“张”是小题大做，画蛇添足。完全没有必要。
另，
家园网经常出来的一些个文章的题目是不是有待改观？如《13磅13盎司巨婴顺产生，15个月大的儿子出生12磅》，这本是两个主题，发生在不同时期，后一句话是为了突出前一主题而服务的，有必要放在这篇文章主题里吗？初一看，以为一女的怀一巨婴，15月后才分娩。
前一次也看到一主题，是什么我现在已经忘记了，存在明显歧意。还好过了一天，就自己改了。
小编都这水平？
家园网小编把一个中文字“范”改成“张”是小题大做，画蛇添足。完全没有必要。
另，
家园网经常出来的一些个文章的题目是不是有待改观？如《13磅13盎司巨婴顺产生，15个月大的儿子出生12磅》，这本是两个主题，发生在不同时期，后一句话是为了突出前一主题而服务的，有必要放在这篇文章主题里吗？初一看，以为一女的怀一巨婴，15月后才分娩。
前一次也看到一主题，是什么我现在已经忘记了，存在明显歧意。还好过了一天，就自己改了。
小编都这水平？
回复: 一个加拿大女导游的自述
你们这样做就有失偏颇，有什么理由隐去可能泄露其真实身份的称谓？可能的机率多大时，才会被你们删除？用中文描述，是不是也是一种可能？用姓氏“张”代替“范”难道就完全没有可能？为什么对方多次邮件和电话就可以迫使你们就犯？
原创本身就会存在着较多的故事本身的质疑，为了更贴近真实性，作者没有使用全名，我认为恰好体现了作者周全的考虑。如果没有任何一个人的准确个人信息，那应该就没有构成攻击与诋毁。你们这样做是在打击原创者的积极性。完全不应该。在合情合理的情况下，尽可能地提供大的尺度，才是你们应该做的吧？而不是近可能地压缩这种空间。
且不说从惩恶扬善的角度，单从作为一个网站为原创者提供宽松的创作环境，你们是否应该替作者挡住这种来自文中所揭露对象的骚扰？而不是把问题这样地表面化？当然表面化了也好，更增加了故事的真实性，但你们也太在乎文中提到的“范某”的感受了吧。希望这只是炒作一下，而不是真的，如果是真的，那作为一个网站，就太可笑了。
这样留注，真得太可笑。
你们这样做就有失偏颇，有什么理由隐去可能泄露其真实身份的称谓？可能的机率多大时，才会被你们删除？用中文描述，是不是也是一种可能？用姓氏“张”代替“范”难道就完全没有可能？为什么对方多次邮件和电话就可以迫使你们就犯？
原创本身就会存在着较多的故事本身的质疑，为了更贴近真实性，作者没有使用全名，我认为恰好体现了作者周全的考虑。如果没有任何一个人的准确个人信息，那应该就没有构成攻击与诋毁。你们这样做是在打击原创者的积极性。完全不应该。在合情合理的情况下，尽可能地提供大的尺度，才是你们应该做的吧？而不是近可能地压缩这种空间。
且不说从惩恶扬善的角度，单从作为一个网站为原创者提供宽松的创作环境，你们是否应该替作者挡住这种来自文中所揭露对象的骚扰？而不是把问题这样地表面化？当然表面化了也好，更增加了故事的真实性，但你们也太在乎文中提到的“范某”的感受了吧。希望这只是炒作一下，而不是真的，如果是真的，那作为一个网站，就太可笑了。
这样留注，真得太可笑。
求真相
回复: 一个加拿大女导游的自述
[FONT=宋体]** [FONT=宋体]本帖作者声明之二 [/FONT]**[/FONT]
[FONT=宋体]小贴大热，确实出乎意料。小贴发布第2[FONT=宋体]天就看到管理员标注，说收到文中当事人[/FONT]F[FONT=宋体]先生投诉，小贴内容严重失实，侵害了他的个人隐私，对此想必大家都理解。毕竟这种事无论揭露的是谁，当事人肯定会坚决否认。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]今天（小贴发布第3[FONT=宋体]天），分别接到一个旅游公司老板和一个业内好友的电话。在亲切友好的气氛中，我们就小贴曝光的事件坦诚地交流了意见，达成了某些共识（在压力山大下）。我愿意再补充几点：[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]一，小贴为一日写成，叙述的是真人真事，自认为对事件过程的描述是客观的，但由于笔者水平有限，在遣词造句上难免有疏漏，应该润色得圆滑一些，不能这么露骨，比如一些具体数据不宜太明确。出现这样的错误不是偶然的，这充分暴露了自己平时放松了政治学习，没有大局观念，遇事考虑不周，文笔功底不强等缺点。[/FONT]
[FONT=宋体]二，文中当事人F[FONT=宋体]先生的做法只代表我个人经历的孤立事件，不代表业内的普遍做法。事实上，总体来讲，导游、司机等业内从业人员的职业素质是高的，带团服务质量是好的，游客反馈是满意的。我虽然洗脚上岸了，但还有些朋友在业内发展，我衷心希望加拿大华人旅游业欣欣向荣，拥有更辉煌的明天！[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]三，听闻F[FONT=宋体]先生扬言要通过法律途径起诉我，谢谢你们的提醒，这些天我会经常查看邮箱，等候法院传票。并将事情的进展在网上随时向大家汇报。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]四，利益集团很强大，小女单枪匹马，无意与之为敌。小贴其实也只是揭露了冰山一角（还没写完）。即使这样，对利益集团的各方：旅游公司、导游、司机、保健品店老板等等也造成了消极影响，可能歪曲了他们依靠勤劳智慧，养家糊口甚至发家致富的良好愿望。思来想去，整个旅游链唯一受益的一方大概是自费来加的华人旅行团，他们可能由于知道了真相，少掏钱买东西了。但公费旅行团不存在这个问题，所以高估小贴的影响力实在是太抬举小女了。[/FONT]
[FONT=宋体]五，这3[FONT=宋体]天来，小贴人气火爆，回帖也很多，连当事人[/FONT]F[FONT=宋体]先生和我业内的朋友都看到了，相信其他看过小贴的导游、司机等业内人士肯定不在少数。如果小贴当真如[/FONT]F[FONT=宋体]先生投诉的那样“内容严重失实，诽谤旅游业同行”，为什么没有一个同行回帖为[/FONT]F[FONT=宋体]先生说话？就连[/FONT]F[FONT=宋体]先生本人至今也未有任何只言片语，指出小贴到底哪些内容失实了。孰是孰非，请大家自行判断吧！[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]衷心感谢各位的关注和支持！[/FONT]
[FONT=宋体]** [FONT=宋体]本帖作者声明之二 [/FONT]**[/FONT]
[FONT=宋体]小贴大热，确实出乎意料。小贴发布第2[FONT=宋体]天就看到管理员标注，说收到文中当事人[/FONT]F[FONT=宋体]先生投诉，小贴内容严重失实，侵害了他的个人隐私，对此想必大家都理解。毕竟这种事无论揭露的是谁，当事人肯定会坚决否认。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]今天（小贴发布第3[FONT=宋体]天），分别接到一个旅游公司老板和一个业内好友的电话。在亲切友好的气氛中，我们就小贴曝光的事件坦诚地交流了意见，达成了某些共识（在压力山大下）。我愿意再补充几点：[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]一，小贴为一日写成，叙述的是真人真事，自认为对事件过程的描述是客观的，但由于笔者水平有限，在遣词造句上难免有疏漏，应该润色得圆滑一些，不能这么露骨，比如一些具体数据不宜太明确。出现这样的错误不是偶然的，这充分暴露了自己平时放松了政治学习，没有大局观念，遇事考虑不周，文笔功底不强等缺点。[/FONT]
[FONT=宋体]二，文中当事人F[FONT=宋体]先生的做法只代表我个人经历的孤立事件，不代表业内的普遍做法。事实上，总体来讲，导游、司机等业内从业人员的职业素质是高的，带团服务质量是好的，游客反馈是满意的。我虽然洗脚上岸了，但还有些朋友在业内发展，我衷心希望加拿大华人旅游业欣欣向荣，拥有更辉煌的明天！[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]三，听闻F[FONT=宋体]先生扬言要通过法律途径起诉我，谢谢你们的提醒，这些天我会经常查看邮箱，等候法院传票。并将事情的进展在网上随时向大家汇报。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]四，利益集团很强大，小女单枪匹马，无意与之为敌。小贴其实也只是揭露了冰山一角（还没写完）。即使这样，对利益集团的各方：旅游公司、导游、司机、保健品店老板等等也造成了消极影响，可能歪曲了他们依靠勤劳智慧，养家糊口甚至发家致富的良好愿望。思来想去，整个旅游链唯一受益的一方大概是自费来加的华人旅行团，他们可能由于知道了真相，少掏钱买东西了。但公费旅行团不存在这个问题，所以高估小贴的影响力实在是太抬举小女了。[/FONT]
[FONT=宋体]五，这3[FONT=宋体]天来，小贴人气火爆，回帖也很多，连当事人[/FONT]F[FONT=宋体]先生和我业内的朋友都看到了，相信其他看过小贴的导游、司机等业内人士肯定不在少数。如果小贴当真如[/FONT]F[FONT=宋体]先生投诉的那样“内容严重失实，诽谤旅游业同行”，为什么没有一个同行回帖为[/FONT]F[FONT=宋体]先生说话？就连[/FONT]F[FONT=宋体]先生本人至今也未有任何只言片语，指出小贴到底哪些内容失实了。孰是孰非，请大家自行判断吧！[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]衷心感谢各位的关注和支持！[/FONT]
谢谢分享
Similar threads
2024-03-25有新赞
全楼:0.00
xchn818
