有没有想过，我们一个贸然的决定，会给我们下一代带来什么样的后果？
如果我把白人在加拿大社会的成功机会比作整数1，
我们华裔第一代成功机会比作0.9。（已经非常非常非常客气，大家都懂的。）
因为不成功的父辈给下一代带来的不良影响，五代以后，大致就是这个结局：
0.9x0.9x0.9x0.9x0.9=0.59，成功成为相对小概率事件。
重归中国城。
（在没有中国强大的可以背靠的因素下）
我更多的是指肤色统计学效果，而不是一个纯个体亲子传承的问题。所以一开始亲子影响系数只打了10%。
（看来还得改回来，呵呵，0.9x0.9x0.9x0.9x0.9=0.59 ）
当然，加拿大有私立学校，还是给了拼爹的一个机会，所以影响系数10%不为太过吧？
或许第二代有个成功的小高峰也未可知（中国的出人头地思想+西方教育的成果）但是对我来说，中国城的遗老遗少还是给我印象很深。
这么多代了，怎么反而节节向下？这也是这帖子的由来。
我真心不愿意去想：为了我临时起意的所谓一代避险，我的后代有可能会这样折腾下去。（统计效果）
如果我把白人在加拿大社会的成功机会比作整数1，
我们华裔第一代成功机会比作0.9。（已经非常非常非常客气，大家都懂的。）
因为不成功的父辈给下一代带来的不良影响，五代以后，大致就是这个结局：
0.9x0.9x0.9x0.9x0.9=0.59，成功成为相对小概率事件。
重归中国城。
（在没有中国强大的可以背靠的因素下）
我更多的是指肤色统计学效果，而不是一个纯个体亲子传承的问题。所以一开始亲子影响系数只打了10%。
（看来还得改回来，呵呵，0.9x0.9x0.9x0.9x0.9=0.59 ）
当然，加拿大有私立学校，还是给了拼爹的一个机会，所以影响系数10%不为太过吧？
或许第二代有个成功的小高峰也未可知（中国的出人头地思想+西方教育的成果）但是对我来说，中国城的遗老遗少还是给我印象很深。
这么多代了，怎么反而节节向下？这也是这帖子的由来。
我真心不愿意去想：为了我临时起意的所谓一代避险，我的后代有可能会这样折腾下去。（统计效果）
最后编辑: 2012-02-10
