将心比心--狼婆婆语录2

LLGD 说:
一直很讨厌占人家便宜的人,还给自己找很多借口。

狼婆婆是个公正的人;同情房东一家,希望不要因为1个不自觉的人就放弃助人为乐的精神。

同感,中国这样的聪明人已经太多了。
事实的真相大家只看看狼婆婆的贴就一目了然。狼婆婆反复强调lz一家是淳厚之人大家应该有印象;要不然可能也不会被人欺负至此。
LZ家是好人,那么困难还想着帮助他人,LZ是可以考虑考虑狼婆婆的建议--开个移民接待站的。毕竟好人还是大多数。祝福你们!!!
 
Zeo 说:
由于问题多同志的问题有一定的目的,其居心和用意都有对公众的不良引导,也一定程度上触及了网络上的个人隐私,因此我拒绝与其进行对话。毕竟,这里不是法庭,真的需要上法庭解决的话,我会接受律师和法官对我的盘问。

另外,问题多的问题,并没有令到事情向好的一方面发展。我所指的的那方面,就是“以和为贵”,而不是“以牙还牙”,
所以,对他的提问,我保持自己沉默的权利。

对于之前在米郑blog上面对其的谩骂,是本人一时冲动而出,既不能解决事情,也污染了米郑的blog,
现进行严肃检讨,也在这里郑重向问题多同志进行赔礼道歉。

最后,我提一个意见:对于提问题的人,请建立在尊重他人尊严的基础之上,你不尊重人,没人会尊重你。谢谢

再次声明:对于论坛里面所有问题多同志的问题,我不会再去回应。
最近的卡城真的很热闹啊!我看了所有人的发言,也看了米郑的文章,我觉得现在是她自己战出来说话的说话的时候了,我个人的判断是她出事为人很不成熟,应该慢慢学会怎么做人,毕竟是为人之母的人了,常言说的好“滴水之恩当涌泉相报”啊!从小郑的所做所谓看得出来,她应该学会善待别人,你们作为她的朋友应该帮助她,儿不是袒护她。顺便说一句,我住在国内,以前在多伦多,我以前也见过这种事情。
 
roobert 说:
每天都会习惯性地上上我们的论坛,但最近没有发现新的话题,留言和回复也就少了.但小米的事情,能够激发大家如此的参与,我觉得对于在卡城的华人和我们的论坛,却是一件好事.它让我们回味起独在异乡,重构家庭和生活的经历,也非常感谢狼婆婆告诉了我们基本的事实,更高兴不管细节如何,大家都知道应该怎样做才叫是真.才算是好!最后希望不管我们的回报是什么,大家仍然能够热情地对待新来的同乡和共同闯荡的同胞,因为友情和诚实,是我们一直的追求.
你说的太好了,赞赏!
 

Don

独钓寒江雪
peterduan 说:
我是路过的,我觉得你用这种威胁的语言很不友好,也显得你很没有修养!
对问题多的兴风作浪你没有意见, 反而去找鸡蛋里面的骨头, 有意思.
 
半天时间才弄明白个来龙去脉,支持lz和狼婆婆,还请lz不要把这件事情放心上,让浊者自浊,清者自清吧!:wdb17: :wdb17:

<红楼梦>有句“机关算尽太聪明,反算了卿卿性命”!可以给一些人提个醒。
 
rickycy 说:
1,做人要学会感恩,美国和加拿大都有感恩节,虽然日子不同,表达的心态却是一致。如果做人不学会感恩,反而利用别人的善意投机钻营,实在是很无耻的行径。遗憾的是中国目前的教育没有教导人学会感恩,倒是有太多的成功人士以自身为案例,说明了投机钻营可以提前致富的道理。

2,我们既然来到加拿大,应该就是认同这里的主流文化,并希望自己能够融入这里的主流文化,而不要把国内人不为己天诛地灭的价值观带过来,见便宜就占,并从有利于自己占便宜的立场,来解释周围人的所作所为。

3,我到现在也不相信小米像问题多所推断的那样,老谋深算步步为营,上面的两点也不是针对小米,不过至少有两点是小米不对:1,太少为别人着想,习惯性的向有利于自己的方式去思维,很不懂事;2,在你自己的blog上也好,在这个论坛上也好,用任何有失体面的言语去攻击或者防卫,都只能让更多的人去质疑你自身的层次,看得出来小米是一个快意恩仇的人,不在乎别人怎么看自己,所以想到哪里说道哪里,不过这并不利于问题的解决,也不利于自身形象。

4,问题多同志对事情的了解比一般人细得多,而且立场鲜明,我欣赏他这种正义感,但是不建议用这种问罪的方式来逼小米认错,而且会让旁观者去猜测你到底是谁,为什么这样说,你说的是真是假还是别有用心.......到最后大家关注的不是问题本身,而是你的语气和你的立场,我想这也不是你所希望看到的。

5,小米的几个朋友让人失望,你们保护小米的心情我能理解,但是防卫方式欠妥,不是向着阐述真相解决分歧的方向,而是文攻武卫,上网开战,家园网不该这样。大家都是中国人,本身就在异国他乡,本身就属弱势群体,本身就该相互扶助,这件事情可大可小,为什么会像今天这样变成两个阵营你来我往没完没了?小米会因为这件事情在整个卡城甚至整个加拿大华人圈子都备受关注,我知道你们支持她,但是会有更多的人因为你们所作欠妥的事情把帐算在她头上,会有更多的人更深的误解她、鄙视她,你们真的是在帮她吗?

6,解铃还需系铃人,这件事情留给当事人双方去解决,如果矛盾成为两个阵营之间的立场不同和更多旁人的宿怨,就不是小米和房东自己能解决的了。建议大家按照狼婆婆的方式,就事论事,停止彼此之间的攻击。不会感恩和不愿认错这是大多数中国年轻人的通病,这是我们成长的环境烙在我们身上的,这没有什么大不了的,既然现在大家在加拿大,为什么不用加拿大的方式,大大方方的承认自己不对,大大方方的去拥抱对自己有恩的人,对自己曾有敌意误解的人,和仍在期待和接纳自己的人?
我非常赞同你的意见,要是大家都能以平常心对待帮助自己和对自己有恩的人,那我们再异国他乡就能发展、壮大,那种因为是朋友就无原则的帮助,不分事情原由的辩护是不可取的。
 
Don 说:
估价的事情就省了吧, 如果涉及到估价的话........我真没话说, 要怎么估呢, 价值相近到何种程度才合适呢? 房东事先声明不收费, 小米也会考虑到这个人情要还, 就从国内带药材给房东, 只要价值差不多, 无法刻意追求完全相等, 这个道理我想无论是房东和小米都是清楚的.

房东承认有收到药材, 无疑是打了很多认为小米占便宜并据此站在道德制高点狠狠批判小米的人们一个狠狠的耳光. 我只是觉得, 小米有给房东带东西的事情浮出水面晚了点, 为什么小米不从一开始就在这里公开讲这个事情, 是小米太厚道, 不愿意激化问题, 给房东留有颜面, 还是根据问题多的阴谋论所推理的小米事事精明, 留有后招, 机关算尽? 旁观者自有评判.

做为小米的朋友, 我赞同arirang的观点, 这个事情的参与者大多都有过错. 小米的老公Ken虽然有些话真的难听, 但设身处地想想你们自己的爱人独自一人在异国, 遭遇如此令人烦心的事情, 版主狼婆婆连开2个主贴批评兼教育, 众多完全在状况外的旁观者个个高举道德旗帜大肆鞭笞, 你们心里不着急上火? 你们会怎么做? 小米有做得不对的地方, 这是毫无疑问的, 但何错至此? 房东恐怕也有不是的地方吧.

总之, 这个事情真是个大舞台, 看到了很多人是什么样的人. 这也许是类似"地方领导", "没有问题"等人始终不敢曝光自己的原因. 做了事情不敢承担, 算什么啊?

寒!
我觉得你就是一个偏袒小米的人,你们是非不明就无原则的支持一方,没有道理,房东没有指名是谁,是自己跳出来的吧?以出来就气势汹汹,我真不明白还有给别人送药的中国人,送药材是不吉利的吧?再说按照加拿大的法律,药材属于违禁物品,私带是违法的,从这一点上说她起码从一进入加拿大就违法了,谈不上说她的行为有多么崇高,人格有多伟大。我实在看不惯你们这些没有原则,不知让自己朋友承认错误的人。
 
arirang 说:
你们这些人有完没完?什么叫作将心比心啊?把一个乐观向上的女子弄成自闭,就叫将心比心吗?连我这个旁观者都看不下去了。小米不愿意跳出来,不等于她就活该凭空受你们的攻击。

1。房主是自愿接待小米,自愿不收费,小米要给钱房主不收,请你们正视这个事实,不要说人家小米就是来占小便宜的。

2。小米给房主带了价值约七八百人民币的药材做礼物,不要说人家是空手来的。而且药材是违禁品,实际价值远高于七八百人民币。这就象烟酒一类的在中国就值四五十人民币,在加拿大即使是私下交易都值四五十加币一样。

3。小留学生的房间的确是很冷,属于一进门就要打个冷战的那种,这个我可以举出人证,这也是人家小留付了一个月550元钱,才住了半个月就非要走的关键原因。至于其他方面的原因,我不想多说。请各位正视客观环境,而不要一味地认定是人的因素。

4。小留在加拿大有监护人,监护人同意小留搬出去和小米住,还愿意做承租人,这就说明所有这一切都有监护人自己的考虑在里面,不能说小留是被小米拐走的。小留要走,任谁也拦不住,至于小留会和谁住,是她的人身自由,旁人无权过问。小米事实上可以很容易找到其他合租者,并不一定非要与小留合住。所以小米在这个问题上确实考虑欠周,不过现在小米是一个人在住。

5。小米走时,房主太太正在生气,所以小米赶紧走了,这就是为什么走前没有说一个谢字。

小米不是完人,房主同样也不是完人,我虽然了解不多,但我可以凭我自己的判断做出比狼外婆更公道的评价:

1。小米理应在枕头下放钱或采用其他方式却没这样做,打50大板。房主理应收钱却死活不收,事后有想法又不承认,至今还在说不收,打50大板。

2。房主首先上网攻击小米是毒蛇,打100大板。小米恶言相向,不过说“人死掉了”之类咒的是自己,打50大板。在Blog上的文字也使事件扩大化,打50大板。

3。房主一方的“问题多”不怀好意,首先开始恶毒的人身攻击,打200大板。鉴于“问题多”知道支票的动向,明显属于与房主极为亲近人士,这200大板可以归于房主。小米一方的Ken态度极为恶劣,也明显属于与小米极为亲近人士,考虑到是“问题多”首先发难,我向来就不同情主动制造事端的一方,打Ken150大板,也可归于小米。而小米误导小留说出去住省钱,可打50大板。

4。狼外婆在评价小米出言不逊的同时,却没有考虑房主也是出言不逊,直接说人是毒蛇,有失公道,还自认为公道,打50大板。

5。狼外婆一口断定“问题多”不是房主派遣的,无凭无据,有失公道。我虽不能断定到底是还是不是,但我认为是的可能性更高。出于个人原因,这50大板我来扛。

无宽厚仁慈之心,何来的感恩之心,将心比心?毛之不存,皮将焉附?一方不仁,一方就会不义。已所不欲,勿施于人。要让人将心比心,请先仁心厚德。生活中让我很不爽的人我从不会在外人面前诋毁,因为诋毁敌人的同时,就是在诋毁自己。

失之东隅,就期待收之桑榆。只计较一亩三分地之得失,失去的可能是千亩良田。
我支持狼外婆,请问你知道的问题是哪里来的消息,你没有去房东家就再这里主观臆断,看来你是一个自以为是的人,狼外婆一直是在说事实,将现象,你的朋友给别人送药做礼物,人没有生病送药不吉利的吧?再说按照加拿大的法律,药材属于违禁物品,私带是违法的,从这一点上说她起码从一进入加拿大就违法了,谈不上说她的行为有多么崇高,人格有多伟大。
 

Don

独钓寒江雪
peterduan 说:
我觉得你就是一个偏袒小米的人,你们是非不明就无原则的支持一方,没有道理,房东没有指名是谁,是自己跳出来的吧?以出来就气势汹汹,我真不明白还有给别人送药的中国人,送药材是不吉利的吧?再说按照加拿大的法律,药材属于违禁物品,私带是违法的,从这一点上说她起码从一进入加拿大就违法了,谈不上说她的行为有多么崇高,人格有多伟大。我实在看不惯你们这些没有原则,不知让自己朋友承认错误的人。
给我扣帽子了? 嘿嘿, 请举证我如何偏袒小米了, 平白无故扣帽子, 那是文革遗风吧.
 

Don

独钓寒江雪
to peterduan,

你把很多人说过的话再翻出来, 从头到尾评论一遍, 挨个扣顶帽子, 是嫌事情还不够热闹吧?
 

Don

独钓寒江雪
再to peterduan,

你不是广东人吧? 不是的话就不知道送一些药材在广东是什么意思, 不知道的话就不要妄加评判. 无知不是你的错, 无知还要跑出来现, 那就是你不对了.
 
乖乖,这么长时间还在说这事啊,算啦,休战吧,大家来加都不容易,和平相处,快乐生活吧。怎样,下面再有人跟贴就跑跑题吧,:)。休战休战!
 
Understand your point

xmyyz 说:
你的分析能力不会比问题多逊色!好像你从没到我这取证,仅从一方取证而能说这么一大堆的理由,像个包公,你要打多少板?狼婆婆问过我们一些情况,他相对你有太多的发言权,而且他的立场很客观,你凭什么打他大板?
我从没想过要谁难堪,只是说了自己烦心的事,没想到引起了这么大的风波,我很抱歉!

Fully understand you. Let bygone bygone. Donot know what to say. All the best.

( I think you are a good person though).
 
赞成放此事一条生路,让过去的就过去吧

狼婆婆真是大人大量,自担100大板,实在令人钦佩。:wdb17:

我始终仍认为这本是一件小事,房东太太没有点名道姓,只是想释放一时的郁闷之气,而且确实很快也就释然了,所以我一直相信狼婆婆所言,房东一家是厚道之人。关于小米,有这样多的朋友为她挺身而出,可见她的受喜爱程度。

不过真如rikckycy所言,好友们好心却帮了倒忙,将整个事态反而扩大化了。两人间的事,成了两个阵营的事。如果事件一方是赞成“知恩图报”,另一方就成了“忘恩负义”。其实压根不是这回事,来来回回的争论中可见,实际上双方都赞成“有恩必报”,争执点集中在小米是不是忘恩之人上。

本人至今还不是基督徒,看过《圣经》故事上说,有一群人要向一犯有罪过的妇人扔石头砸死她,这时耶酥说:“你们当中谁没有罪,谁就第一个用石头砸她。”结果人群从长到少一个个散开了,最后,耶酥对妇人说:“我也不给你定罪,你走吧,以后不要再犯罪了。”

提到这个故事,是因为看了双方的争执,不禁起惑:谁有权利判谁错?在这里,本人先步狼婆婆后尘,自打50大板(不敢与狼婆婆齐),因为,私下里也曾多少认为小米有“忘恩”之嫌。说做人方法可以,但是含沙射影甚至指名道姓到个人,再提升到道德考问上纲上线的程度,是任何人都难以承受的。大家都知道阮伶玉临死留下的“人言可畏”四个字吧,所以本人能够想像小米此时的处境。反复读贴至今,感到其实也就是处事方式问题而已。有错,但远没有上升到道德品质的层面。谁能没错呢。双方过激的言辞,令争执节节上升,个别流于下作谩骂之辞,令人觉得污染家园环境。个人以为,双方超越事件之外的,对当事人的道德评价令小事复杂化起来。

本人对狼婆婆摆事实、讲道理,并及时求证,随时更正,对事不对人的态度极之赞赏。大家都心平气和,发生了什么就让它过去吧,希望在这里参与的每一个人都能推动事态向妥善解决的方向发展,放此事一条生路,让双方当事人能够回归平静快乐生活。

看到房东太太,仍然坚守尽己之能助人的信念,本人深感欣慰。在此向以她为代表的,乐于助人的人们表示敬意与感激。可惜,本人不是前往卡城,否则一定寄居房东太太家,当然,“入乡随俗”以新移民接待标准付费。要知道,能够提供一个妥贴放心的落脚之处,对新移民已是极大之帮助了。

同时希望小米能够尽快振作起来,相信以她的冰雪聪明(博客上得来的印象),是可以尽快调整自己,早日正视此事的。特别希望她身边的家人朋友能够给以积极正面的辅助,帮助小米坚强面对误解,吸取善意的批评,学会宽容,走向完美。

衷心希望,所谓的两个“阵营”阵线模糊,大家融为一体。这其实是很简单的,摒弃对个人的攻击,共同奉行老祖宗留下来、狼婆婆又重申的两条语录,将中华民族的优良传统保持下去。
 
这个贴子一定会无休无止的继续下去,难道真的要将此贴进行到底?不必了吧!
 
diann 说:
狼婆婆真是大人大量,自担100大板,实在令人钦佩。:wdb17:

我始终仍认为这本是一件小事,房东太太没有点名道姓,只是想释放一时的郁闷之气,而且确实很快也就释然了,所以我一直相信狼婆婆所言,房东一家是厚道之人。关于小米,有这样多的朋友为她挺身而出,可见她的受喜爱程度。

不过真如rikckycy所言,好友们好心却帮了倒忙,将整个事态反而扩大化了。两人间的事,成了两个阵营的事。如果事件一方是赞成“知恩图报”,另一方就成了“忘恩负义”。其实压根不是这回事,来来回回的争论中可见,实际上双方都赞成“有恩必报”,争执点集中在小米是不是忘恩之人上。

本人至今还不是基督徒,看过《圣经》故事上说,有一群人要向一犯有罪过的妇人扔石头砸死她,这时耶酥说:“你们当中谁没有罪,谁就第一个用石头砸她。”结果人群从长到少一个个散开了,最后,耶酥对妇人说:“我也不给你定罪,你走吧,以后不要再犯罪了。”

提到这个故事,是因为看了双方的争执,不禁起惑:谁有权利判谁错?在这里,本人先步狼婆婆后尘,自打50大板(不敢与狼婆婆齐),因为,私下里也曾多少认为小米有“忘恩”之嫌。说做人方法可以,但是含沙射影甚至指名道姓到个人,再提升到道德考问上纲上线的程度,是任何人都难以承受的。大家都知道阮伶玉临死留下的“人言可畏”四个字吧,所以本人能够想像小米此时的处境。反复读贴至今,感到其实也就是处事方式问题而已。有错,但远没有上升到道德品质的层面。谁能没错呢。双方过激的言辞,令争执节节上升,个别流于下作谩骂之辞,令人觉得污染家园环境。个人以为,双方超越事件之外的,对当事人的道德评价令小事复杂化起来。

本人对狼婆婆摆事实、讲道理,并及时求证,随时更正,对事不对人的态度极之赞赏。大家都心平气和,发生了什么就让它过去吧,希望在这里参与的每一个人都能推动事态向妥善解决的方向发展,放此事一条生路,让双方当事人能够回归平静快乐生活。

看到房东太太,仍然坚守尽己之能助人的信念,本人深感欣慰。在此向以她为代表的,乐于助人的人们表示敬意与感激。可惜,本人不是前往卡城,否则一定寄居房东太太家,当然,“入乡随俗”以新移民接待标准付费。要知道,能够提供一个妥贴放心的落脚之处,对新移民已是极大之帮助了。

同时希望小米能够尽快振作起来,相信以她的冰雪聪明(博客上得来的印象),是可以尽快调整自己,早日正视此事的。特别希望她身边的家人朋友能够给以积极正面的辅助,帮助小米坚强面对误解,吸取善意的批评,学会宽容,走向完美。

衷心希望,所谓的两个“阵营”阵线模糊,大家融为一体。这其实是很简单的,摒弃对个人的攻击,共同奉行老祖宗留下来、狼婆婆又重申的两条语录,将中华民族的优良传统保持下去。


说的真好!有水平!
 
好深奥...................我不了解不肯评论.....................旁观者谜,当局者迷.

我记得有件这样的事
1993年8月份,四川九寨沟---------成都的路上.....由于天下雨公路不见了,我们只好在一个小山村,渡过二个晚上等成都的车来接我们.....
走到小山村里,我们受到了比元首级还元首级还高的待遇,我们睡了主人的大床.他们在他们的柴房辅上一层木板点着火把,就这样渡过一个冷的晚上..........
第二天,我们给他们二十元(当时对我们也对他们来说应该好多钱了).他们不肯要,我想去买点礼物给他们,但听村民说买东西还要走二个小时.........
第三天,我们走的时候,我才知道,他们想要的不是钱,是要我们有时间到东莞找找他的女儿.一个女孩在外,他们放心不下..........

原来有时不一定是旁观者想的,但愿当局者不迷就行了.....
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部