选票的欺骗性

从实质上说:自地球诞生以来到目前,老百姓一直是没有国家管理人的任免权利的,地球上某些国家某些制度形似人民有权任免管理人,那只是形似。本质上还是仍旧延续了自人类进入文明社会以来,一直由少数人或利益团体掌控国家的局面!
自人类告别奴隶社会(类似达赖),特别是进入资本主义社会,老百姓“人身自由,一无所有”是保障资本主义体制的先决条件。老百姓成了自己的主人,但必须接受被剥削。


严格意义上说,美国总统并不是国家最高权利人,而是社会资本团体的代言人,是社会资本利益团体资本角逐的产物,人民拿着选票只是资本家导演游戏的参与者。



独裁国家是官宦群体掌控国家,民主社会是大资本家掌控国家,它们的共同之处仍就是地球上延续了几千年的:少部分人或群体掌控国家的局面。只是受益者身份的改变,原先是“张三”,现在是“李四”。


人类社会发展相继有不同身份的人控制过国家,有家族、神职人员(政教合一),军队、官宦,到目前是资本家,不能不说是一种进步。但对老百姓来说本质是一样。都是由社会某一小群体坐船,老百姓载舟。

言归正传:资本家社会的白票欺骗性到底在哪里!

1.真理往往掌握在少数人手里,老百姓中不缺少能人,能人的好想法如果触及到大资本家利益,老百姓的选票就把你给稀释了,不用资本家动手,所以白票是资本家喜欢原因之一。


2.老百姓要养家糊口,社会着眼点低,不能以一定高度看问题。所以社会认识是模糊的,竞选时打广告是很容易引导民意的。这又是资本喜欢的原因之一。


3.资本家作为社会的既得利益团体,退居幕后由作为代理人的总统做挡箭牌,而总统又是老百姓选的。社会矛盾伤不到资本家,老百姓打落门牙往肚子里咽。这是资本家最喜欢白票的原因之一。


4.老百姓作为最弱势的人群,无依无靠只有一张白票,寄予希望。这是老百姓离不开白票的原因之一。

以上是简单说说,有兴趣可逐点深入展开探讨!
 
回复: 选票的欺骗性

就像剧院,后台老板是一个,
台上可以看京戏,不满意也可以换沪剧,
牵涉核心利益的还是后台老板说了算。
 
回复: 选票的欺骗性

上班这么早
 
回复: 选票的欺骗性

就像剧院,后台老板是一个,
台上可以看京戏,不满意也可以换沪剧,
牵涉核心利益的还是后台老板说了算。



是的!
两个党派的人、总统候选人
是一个房间、两个包厢的、等待就业的CEO。

谢谢和尚的花!:wdb6::wdb6:
 

lerouge

马拉多纳
回复: 选票的欺骗性

火山难得发贴,献花:wdb6:
 
回复: 选票的欺骗性

火山,有一句话不说太难受。

能不能先给老百姓一张选票,再坐下来好好谈谈它的欺骗性。

这个过程中,程序最重要。
 
回复: 选票的欺骗性

火山,有一句话不说太难受。

能不能先给老百姓一张选票,再坐下来好好谈谈它的欺骗性。

这个过程中,程序最重要。

有理。这几天看到一个回帖,说的是没有选举权的人就等同于永久居民,突然想到我们那儿有好几亿的永久居民,却没有几个公民。:wdb23:
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 选票的欺骗性

就像剧院,后台老板是一个,
台上可以看京戏,不满意也可以换沪剧,
牵涉核心利益的还是后台老板说了算。

这比喻挺不错了,

再写的详细一点,

一个剧院,好些观众,有的想听京戏,有的想听越剧,

问题是,舞台就那么一个!总不能同时开两出戏吧?

来个葬花黛玉会秦琼?? 穿越剧啊!

剧院只好对观众宣布,现在开售两种票!喜欢秦琼的买京戏的票,喜欢黛玉的买越剧的票

最后看哪种票卖的多,就少数服从多数,开一出戏!

于是观众们开始纷纷购票,而以黛玉为首的越剧院和以秦琼为首的京剧团也积极的在外面拉票,

毕竟能上场即能得名气,又能赚票钱,也是很不错的!

最终购票时间结束,观众们听取统计结果,胜出的一方顺利的看到了自己喜欢的戏,

而失败的那方,票也没作废,一样可以入场观看,只是心有不服,

常常憋着一股劲想挑出台上演员的不足,好出口恶气,

而台上的演员们,则只好夹起尾巴做人,卖力演出,

一方面要让买了他们票的观众值回票价,一方面也尽可能避免被对方的观众给嘘下去!

等“你方唱罢我登场”换戏码的时候,此流程再来一遍!


编者按:喝口水,喘个气!

好!上面大费周章的说完了资本主义的戏院了,

下面来讲讲社会主义的戏园子了,

……………………………………………………

为啥是省略号啊?

因为这里根本不卖票,所有观众都被锁在场子里呢!

想出门倒是要批条,敲章才可放行!

演什么戏?

呵呵,排片表一早定好了!

周一:革命样板戏
周二:革命样板戏
周三:革命样板戏
周四:革命样板戏
周五:革命样板戏
周六:革命样板戏
周日:革命样板戏

附注:下周排片表请参见本周!

什么?有观众提议要借鉴对马路的戏院哪种买票制度,谁的票多就演谁的戏?

开什么玩笑!啥叫“有中国特色的社会主义”戏园子!

搞什么“资本主义自由化”的飞机!

哪个提议的?揪出来,罚他跳20段忠字舞!

:wdb14:

在座的有没有看腻了革命样板戏而跑到对马路去捧黛玉的场,我不知道,

但是想方设法离开这个乌烟瘴气的戏园子出来透口气的人应该还是有不少的吧?

呱~~~

:wdb6:
 
回复: 选票的欺骗性

这比喻挺不错了,

再写的详细一点,

一个剧院,好些观众,有的想听京戏,有的想听越剧,

问题是,舞台就那么一个!总不能同时开两出戏吧?

来个葬花黛玉会秦琼?? 穿越剧啊!

剧院只好对观众宣布,现在开售两种票!喜欢秦琼的买京戏的票,喜欢黛玉的买越剧的票

最后看哪种票卖的多,就少数服从多数,开一出戏!

于是观众们开始纷纷购票,而以黛玉为首的越剧院和以秦琼为首的京剧团也积极的在外面拉票,

毕竟能上场即能得名气,又能赚票钱,也是很不错的!

最终购票时间结束,观众们听取统计结果,胜出的一方顺利的看到了自己喜欢的戏,

而失败的那方,票也没作废,一样可以入场观看,只是心有不服,

常常憋着一股劲想挑出台上演员的不足,好出口恶气,

而台上的演员们,则只好夹起尾巴做人,卖力演出,

一方面要让买了他们票的观众值回票价,一方面也尽可能避免被对方的观众给嘘下去!

等“你方唱罢我登场”换戏码的时候,此流程再来一遍!


编者按:喝口水,喘个气!

好!上面大费周章的说完了资本主义的戏院了,

下面来讲讲社会主义的戏园子了,

……………………………………………………

为啥是省略号啊?

因为这里根本不卖票,所有观众都被锁在场子里呢!

想出门倒是要批条,敲章才可放行!

演什么戏?

呵呵,排片表一早定好了!

周一:革命样板戏
周二:革命样板戏
周三:革命样板戏
周四:革命样板戏
周五:革命样板戏
周六:革命样板戏
周日:革命样板戏

附注:下周排片表请参见本周!

什么?有观众提议要借鉴对马路的戏院哪种买票制度,谁的票多就演谁的戏?

开什么玩笑!啥叫“有中国特色的社会主义”戏园子!

搞什么“资本主义自由化”的飞机!

哪个提议的?揪出来,罚他跳20段忠字舞!

:wdb14:

在座的有没有看腻了革命样板戏而跑到对马路去捧黛玉的场,我不知道,

但是想方设法离开这个乌烟瘴气的戏园子出来透口气的人应该还是有不少的吧?

呱~~~

:wdb6:


真的换衣服了。
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 选票的欺骗性

民主投死了苏格拉底。这就是我对民主的印象。

既然以“民”为“主”那一定是要有智慧的“民”做的“主”才是“明主”啊!

所以先要启发民智,才能有真正的民主吗!

要是一帮子都是愚民,他们还是喜欢做统治者的羔羊的。

苏格拉底其实是死在了,他没能真正做到“腐蚀雅典青年的思想”

呱~~~

:wdb6:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部