回复: 薄熙来会不会东山再起？
转个贴，买买提上牛人很多
发信人: qianjin (前进), 信区: Military
标 题: 有些挺薄的还在做梦
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 02:41:21 2012, 美东)
温家宝是谁？国务院总理，政治局常委排第三号。
薄熙来是谁？重庆市委书记，政治局委员。
不要以为温快下课了。只要他还在台上一天，说话就算数。不要不服气。
我共历史上，这30年，上级中央公开申斥下级干部，是非常罕见的。
闹到这个地步，上面不把薄在18大上彻底打垮，类似温这样的能放心下台吗？不怕被清
算吗？
薄熙来已经肯定不可能做常委了。公开原因两条，一是工作重大失误；二是不能团结同
志。要是还有第三条，就是路线错误。
他能平安着陆，已经是幸运。
还做梦薄将来能如何如何的，该醒醒了。
分析二：
谈一谈为什么温要批评薄。
薄是一个不按牌理出牌，不按游戏规则做游戏的人。
正常情况，薄这样犯了错误的同志，就应该放低身段，谨言慎行，具体说就是两会不得
不来，但是哪人少哪待着，少发言。
可是薄高调出境，大放厥词。
这叫什么？这叫向党挑战。试图搅动民意，携伪民意自重。
我党最恨的就是这种人。这样的人，这种情况，常委不出头敲打敲打他行吗？
那么谁敲打？一把手不行。这种事一把手不出面。但是常委里太低的出面也不合适。习
是最反对薄的，也不能出面。只能答记者问的温出面。请注意，温在说那几句话的时候
，低头看了事先准备好的纸张，说明措辞早有准备。
注意：这里居然有人说温家宝在分裂党！
这常识基本没有。一个下级干部，在自身工作重大失误，甚至犯了严重错误的情况下，还招摇过市大放厥词。上级组织出来批评他。居然成了上级干部分裂党？成了上级干部暴露党内分歧？说这话的人无知到了什么程度？难道看着下面的人胡言乱语乱放炮，中央无动于衷才对嘛？这不成了正不胜邪，长此以往，干部们还能跟着中央走了嘛？
可以告诉这些人，现在薄闹腾的越欢，以后处理的越严重。薄再这样折腾下去，恐怕想平安着陆也不可得。常委就要杀一儆百了。
有些人，不要搞wishfull thinking了。
分析三：
温是不是代表中央发言？
居然有人还在幻想温是自己在放炮。
各位看看温的发言，对王立军事件的处理，要“经得起历史的考验”。对如此重大的政
治事件，这话，从个人的角度说，温是不会这么讲的。
这种措辞，要么是一把手来说，要么就只能是一个人出面代表中央说的。
什么叫经得起历史的考验？就是对王立军事件和重庆的问题，中央要办成铁案。一旦把
谁打下去了，他就永远不能翻身，不能翻案。这就叫经得起历史的考验。
什么叫铁案？四人帮的处理就叫铁案。对四人帮，对文革的处理永远也不会翻案。薄，
文革就是联动红卫兵，属于三种人。他当年一是年纪小，二是老爹后来保。重新有了第
二次机会，新的政治生命。他不但不思悔改，反而变本加厉，居然试图以一己之力翻手
为云，覆手为雨。现在居然发展到了跟中央叫板，向中央挑战的地步。
这种人，不打击行吗？这种人不打击，以后谁还会跟中央走？这种人不打击，我党不就各行其是，不就乱套了吗。
薄这种人不打击，让他进了常委，习主持的常委会还能开好吗？开会不闹开锅了才奇怪。
分析四：
把中国的希望寄托在薄身上有前途吗？
举个最简单的例子。当年江朱胡温，子女都在美国留学过。江绵恒朱云来胡海青温如春
哪个不是默默无闻低调做人。
对比下瓜瓜的行事风格。这个瓜瓜做事风格跟他爹一样，特点就是咋呼，高调。
熙来，瓜瓜年轻时都是高衙内一流的人物。
高衙内年纪大了从政了，能带领中国人民走向康庄大道嘛？
见仁见智了。
---------------------------------------------------------------
呵呵哥们别喷了,谁和谁都没搞明白,我只告诉你2点:
1)习和薄是一个院的发小,你以为唱红歌是薄自己折腾啊,真幼稚.
2)中国以后就是衙内的中国,现在是标准的红二代,以后是红三代
你以为薄很简单啊,看看薄当年作商务部部长和美国谈判..
什么都不懂,就在这里喷,中国的事情有几个人知道啊
