［讨论］华人小餐厅许多都写着: “CASH ONLY”，其目的是什么？

[Chinada.Traveler]

我认为别加强这类信息， 万一有人把这些小餐馆给举报了怎么办呢？

 

[小狐哭啦]

刷借记卡debit 每一笔商家上交手续费5分，信用卡2%左右，AMX和discouvery会更高。
还有机器租金每台70左右，如果有外送用的无线式的更多。
连锁餐厅能拿到相对优惠一些的价钱。但是大部分小餐厅拿不到。
5％的利润对于一个餐厅来说已经是很多了，有时候省下这5%就是自己的利润，省不下，这个月就白忙活。
尤其对于快餐店，看着顾客打开钱包一叠现金，就是拿出卡来付一块两块的东西，恨得牙根痒痒。
如果每笔刷卡都surcharge10分－25分，顾客没意见的话，那商家会很愿意顾客刷卡，但是是否每一个消费者都不在乎？
现金对于逃税不是必要的，但是确实提供了便利条件，但是如果商家就是想逃税，跟是不是现金关系不大。
每天毕竟都有些现金单，可以通过各种手段清除销售记录。

 

[My Home School]

政府睁只眼闭只眼而已，这些人还是有贡献的，小生意不容易，人家不贩毒不偷不抢，还雇佣人，还消费，赶尽杀绝对谁都没好处

 

[Michelle Libra]

我确实是喜欢用卡, 一是带现金不方便, 找钱找回一大堆硬币零钞,太麻烦了,而且容易丢失; 二是因为用卡的话可以积分阿,积分就有现金返还了嘛, 可是用现金是没有的; 第三是用卡记账清晰明白,月底把信用卡账单一打出来, 所有费用清清楚楚明明白白.

 

[happyv]

强烈反对鞭尸帖

 

[精修电脑]

用现金结算，等于是当时就账款两清，数清楚钱，一次完事，CASE CLOSE.

用信用卡，对商家是个负担。除了每月划卡机租金，划卡机提成的手续费；保留整理刷卡记录单，购买刷卡机用纸，每月的对账单审核归档，财务结算；机器的连接维护，占用的网络或电话线，占用的电源电线插座，客人向信用卡公司的投诉的反投诉证明。多了不是5%的钱的问题，是多了很多事情和管理成本。可见的费用[租金，手续费]，占用的空间资源[用电，用桌面，用网络电话线]，占用的管理资源[人员培训，购买耗材，维修维护，档案管理，对账，财务结算报税，投诉回应]，多少负担!!!

信用卡对于商家的好处是：可以做没有现金的客户的生意；防止雇员偷钱。从这两点看，对小商家没什么吸引力。

信用卡的发明就是让客人今天就花掉明天的钱，同时便于携带，安全不被抢。

同时使用信用卡的商家对于支付现金的客户来说，不公平。同样的服务，用信用卡支付的客人多了至少5%的成本，用现金支付的简捷便利0成本，但是两种客人支付同样的费用。显然付现金的客人替别人买单了。

 

[Michelle Libra]

因此,我喜欢去接受信用卡的地方消费,呵呵

 

[家有儿女2012]

和税的关系不大

 

[悬壶]

原因第一是税
其次是POS机投入，月租及每笔交易都有费用
再次是影响现金流

目的太明显，而且客户容易对店方不信任。其实还有其它合法避税措施---

 

[snowflake2012]

Interesting observation.

 

[castro]

去过许多华人小餐厅和杂货店, 写着: “CASH ONLY”，其实顾客不是啥时候都带现金的，店家这么不希望刷卡，估计里面有猫腻，难道是为了逃税

若是逃税，加拿大税务局不管吗？

COSTCO这么大的西人超市，小餐厅（Food Court)还"Cash Only"

“元芳，你怎么看？”

 

[shanshan904998999]

为什么老帖子

 

[paulyang]

一、是个饭店就会逃税，无论是华人，还是白人

二、pos机的成本

三、只收现金的饭店，都是小本买卖。利润其实很低的。如果都像某位要求的去老实缴税，那么这些饭店都会不得不涨价。

 

[小雷音]

其实省那点merchant account fee 不大值得，会少很多顾客。华人比较喜欢这样，以前在高贵林的那个华人mall里，我不得不每天去韩国的那家吃，因为华人的都只收现金。