谈谈我对“HK停办”的看法

[欲乘东风]

什么现在都要排队呀

 

[Kathywang]

分析的有道理，既然上路，就慢慢朝前走吧

 

[smalt]

赞赏！ 很理性的分析，谢谢LZ。

 

[montmont]

楼主条条有理.辛苦!!
另外去取签时看到几个面试的,这几个人从年龄看绝对不是探亲也不可能是投资.
见到小屋里两个VO,一男一女在办公.

 

[tony1972]

我也觉得楼主说的很有道理, 留点时间给自己,可以做很多准备.

 

[jerry702]

再急也帮不上忙，还是给自己充电、补充营养是上策

 

[227go]

回复: 谈谈我对“HK停办”的看法

1.从hk方面发fn的情况看，长期停办是不可能的。因为从目前看来hk方面给fn的速度还是很快的。如果真想拖，与其给了fn让你等me，还不如拖着不给fn算了。

2.从经济的角度看，不要低估了移民对加拿大经济的影响。有人常提那千把刀的申请费，其实这点小钱不会放在加拿大政府眼里。倒是vo发fn这么快，不会是有提成吧...嘻嘻。真正对加拿大有影响的，是因为加拿大有一大批吃移民饭的行业。假如每个移民平均带4万刀（相当于2年生活费）去加，那么那些商业、房地产、教育、交通....等行业每年就要从2万多中国新移民身上赚10亿刀。这个数目就不小了。要是停办10年，那就是100亿刀....何况加拿大劳力短缺是客观存在的事实，不会因为那个党上台他就不短缺了。我打电话给多年前去那边的同学，他们普遍的说法是“现在工作比前几年好找了”。什么叫“工作好找了？”不就是劳力短缺的情况加重了嘛...

而且坦率地说，加拿大虽然是发达国家，但他在发达国家中只处于三流水平（一流美国，二流英法）。有些爱国的筒子常说“不要辩论中国怎么不好，只辩论加拿大怎么好”。其实，我想对那些从国内大城市去的技术移民来说，如果不是崇洋迷外到了脑袋发昏的程度，心里真正想的，绝对不是加拿大有多好，多半还是中国（未来可能）怎么不好...

如果没看懂我上面说的是什么，我就直言了吧：以加拿大的条件，只有中国这样“不确定”因素太多的国家，才能给他提供最优秀的人去当移民。有人说加拿大当然更喜欢和他们一样大鼻子白皮肤的白人，这一点没错。可问题是他们上那儿找符合条件又愿意去的人呢？

3.hk方面内部暂时停止发me是有可能的。考虑到加新移民部长前一段关于优先处理积压个案的“失言”，我觉得数量有限的vo可能在集中精力处理积压的案子。但继续发fn本身就表示加拿大并不准备关死移民的大门。坦率地说，加拿大优先处理旧案的政策本身并没错。我看到许多刚拿到签证的人都是3-4年前申请的。大家在考虑自己的心情的时候，多想想人家的心情...

4.众所周知，香港过去审理速度快的一个重要原因是大陆去那里的申请人数较少，而他的移民配额较多。所以北京方面积压了许多案子。如果加拿大方面内部的政策是优先处理积压的案子，会不会调整香港/北京移民配额的比例？如果明年hk方面的移民配额被压缩了，vo只能停发me，否则他总不能让人me 了之后一年还不给签证吧？

5.再加上看到大家都选择香港去投的情况。从数学上说，如果移民配额数量是恒定的，那么合格的投递人数一旦超过移民配合，移民的等待时间将不再取决于vo的审理速度，而取决于申请人数与配额的比例。如果申请者持续增加而配额没增加甚至减少的话，排队等候时间将加长，可能会出现hk比北京还慢的情况。

6.国内递案的数量并不会像煎饼摊老板卖出煎饼的数量，每天基本是恒定的。因为受政治气候影响太大。无论加国还是中国政策上有什么风吹草动，都会使未来几年的“购买力”提前释放，造成申请人猛增的情况。相反，如果在这之后局势平稳，因为“购买力”已经提前释放，之后的申请人数就会回落，审理速度就会加快。这跟车市的震荡道理是一样的。2000-2005年的递案情况也证明了这一点。所以大家也不必过于忧虑。除非谁有把握今天拿到签证明天就能到加拿大发大财可以急着去，否则拖两年也未必不是好事。在国内把语言专业之类的好好准备一下，总比到那里承受着1年2万刀（14万人民币啊）的生活费再准备强。

7.政策（如分）微调是有可能的，但这是以后的事，与“hk停me”没有多大关系。因为拿到fn后，理论上说就不会受政策改变影响。即使停了me 也不会是因为等政策改变。

可能会出现hk比北京还慢的情况

 

[大知逼]

回复: 谈谈我对“HK停办”的看法

唉

 

[长生不老]

回复: 谈谈我对“HK停办”的看法

挖坟党啊，2006啊

 

[hitman007]

回复: 谈谈我对“HK停办”的看法

瑞雪春风的帖子不错，可惜他已经销声匿迹很久，不知道是不是改投了227、626早就登陆了？

家园失联的名人不少啊，yangly3也不知所踪。。

 

[淡若轻风]

回复: 谈谈我对“HK停办”的看法

这么老的帖子都被挖出来。

 

[pop2010]

回复: 谈谈我对“HK停办”的看法

确实长期停办了，但是其他分析是对的