吉利沃尔沃 还有那些在加拿大无比失败的失败者们，我不在这里奉陪了，你们继续疯癫下去吧

[拉菲]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

老外还是一根筋，不会一人白脸一人红脸，收拾了你还让你服服帖帖感激他们的那套。如果是我，先防风出来一刀切，等闹两个月，大家都撑不住了的时候给个消息出来，萨省接受两万91名额，条件是在萨省居住10年以上，自愿申请者不会被吹，大陆给1000配额。再过一阵曼省也出来接受两万申请者，也要居住10年以上。最后北极的那个地方跑出来说他可以接收10万。这样91就解决了，一个人都没被吹走，也没强迫，自愿去支援国家最需要的地方

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

老外还是一根筋，不会一人白脸一人红脸，收拾了你还让你服服帖帖感激他们的那套。如果是我，先防风出来一刀切，等闹两个月，大家都撑不住了的时候给个消息出来，萨省接受两万91名额，条件是在萨省居住10年以上，自愿申请者不会被吹，大陆给1000配额。再过一阵曼省也出来接受两万申请者，也要居住10年以上。最后北极的那个地方跑出来说他可以接收10万。这样91就解决了，一个人都没被吹走，也没强迫，自愿去支援国家最需要的地方

有一部分人愿意去边远的地区。

看到你的签名了，祝你一路顺风！

 

[吉利沃尔沃]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

我说91和旧政，到2010年年底减少了50%，是说的全球，没有说香港一地。我的表格整理的数据是全球的，分析的文本也指的是全球。我完全没有考虑香港到底减少了多少。因为CIC发布的新闻是针对全球，不是某一地。

91有2万多，旧政3千多，加起来近3万，减少一半？怎么减的？
按全球的64万，减掉30万？

我是问你全球64万减掉了30万？

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

我是问你全球64万减掉了30万？

http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/annual-report2010/section1.asp#part1_1

Annual Report to Parliament on Immigration, 2010

resulting in a federal skilled worker backlog of 640,000 people at its peak.

as of March 31, 2010, CIC has reduced the pre-February 27, 2008, backlog of federal skilled worker applications by over 40 percent, to 374,827

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2011/2011-11-03.asp

News Release More Federal Skilled Workers for Canada in 2012
Ottawa, November 3, 2011


An important milestone was reached this year when the backlog of FSW applications prior to the launch of the 2008 Action Plan for Faster Immigration was reduced by more than 50 percent two years ahead of schedule.

 

[anxioustogetmoving]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

2009年CIC的战绩最辉煌，处理的联邦技术移民总人数超过25万。因为当年的确认信劝退了大量的人，而拒签的人数也达到可怕的14万之多。

什么跟什么啊！因为你不了解当年的情况，才得出这样的结论。不看当时的具体情况，光看数字是没用的。

当年cic发表公告表示将在2008年2月27日以后采用优先职业列表，但真正公布列表是在2008年10月底。有大批2008年2月27日以后2008年10月之前递料的申请人，由于不知道优先列表而盲目递料，导致不符合38职业列表而直接拒签或自己主动撤案，这个是14万的主要组成部分。

历史数据要结合历史事实来分析

吉利兄高见。历史走到当下，早已时过境迁，康胖子也是此一时彼一时，积案（主要是91）下来会怎样呢？

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

吉利兄高见。历史走到当下，早已时过境迁，康胖子也是此一时彼一时，积案（主要是91）下来会怎样呢？

我没有说CIC会按照2010的效率处理旧案，我的论点是如果CIC按这个效率，解决积案不会遥遥无期

我提出这个论据是为了证明，康胖子故意不作为！

驳斥他认为积压不胜负荷，要靠一刀切来解决的谎言！

我丝毫没有指望2010的历史会重演。

如果我指望2010的历史重演，不如直接在家呆着等2010那么多的配额降临，为什么要去香港请愿？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

我没有说CIC会按照2010的效率处理旧案，我的论点是如果CIC按这个效率，解决积案不会遥遥无期

我提出这个论据是为了证明，康胖子故意不作为！

驳斥他说积压不胜负荷，要靠一刀切来解决的谎言！

jesuimajeur兄的帖子和议论我一直都是仔细阅读的。从目前张本吹风山雨欲来的局面看，兄所谈及的“如果”恐怕没有存在的基础了。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

其余赞同。

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

jesuimajeur兄的帖子和议论我一直都是仔细阅读的。从目前张本吹风山雨欲来的局面看，兄所谈及的“如果”恐怕没有存在的基础了。

百分之百无存在基础

正是因为 百分之百无存在基础，所以才请愿，起诉，向媒体投稿

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

其余赞同。

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/annual-report-2011/section1.asp
Annual Report to Parliament on Immigration, 2011

2010 Achievements

With total admissions of 280,681 permanent residents to Canada, 2010 was a groundbreaking year. This represents an 11.3 percent increase from 2009 and is the highest level in 50 years. The largest proportion came as economic immigrants (nearly 67 percent of total admissions), bringing in skills and talents that Canada needs. These high admission levels also supported family reunification and upheld Canada’s humanitarian tradition.
Modernizing Canada’s Immigration System

The reduction of the federal skilled worker (FSW) backlog by 50 percent in 2011, two years ahead of schedule, marks a significant milestone in the ambitious agenda CIC launched in 2008 to modernize Canada’s immigration system.

 

[吉利沃尔沃]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

吉利兄高见。历史走到当下，早已时过境迁，康胖子也是此一时彼一时，积案（主要是91）下来会怎样呢？

等我学了算命以后来回答这个难题

http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/annual-report2010/section1.asp#part1_1

Annual Report to Parliament on Immigration, 2010

resulting in a federal skilled worker backlog of 640,000 people at its peak.

as of March 31, 2010, CIC has reduced the pre-February 27, 2008, backlog of federal skilled worker applications by over 40 percent, to 374,827

2008.2.27以后以简表形式递交的所有申请，cic作为pre-c50处理的。pre-c50是程序的定义，不是按时间划分的，不要想当然。

分析历史数据，首先要清楚历史。

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

等我学了算命以后来回答这个难题

2008.2.27以后以简表形式递交的所有申请，cic作为pre-c50处理的。pre-c50是程序的定义，不是按时间划分的，不要想当然。

分析历史数据，首先要清楚历史。

我没有义务花时间回答你的问题，也没有兴趣和你这人纠缠。

我现在总结出经验了。自从一刀切的新闻出台之后，刁难我的都是老移民

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

等我学了算命以后来回答这个难题

2008.2.27以后以简表形式递交的所有申请，cic作为pre-c50处理的。pre-c50是程序的定义，不是按时间划分的，不要想当然。

分析历史数据，首先要清楚历史。

你告诉我“分析历史数据，首先要清楚历史”是什么目的啊？

你究竟想干什么？

神经病？

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

等我学了算命以后来回答这个难题

2008.2.27以后以简表形式递交的所有申请，cic作为pre-c50处理的。pre-c50是程序的定义，不是按时间划分的，不要想当然。

分析历史数据，首先要清楚历史。

你在加拿大还这么关心91啊，你到底想对91说什么，我看不懂你的意思，所以我闪了。

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

等我学了算命以后来回答这个难题

2008.2.27以后以简表形式递交的所有申请，cic作为pre-c50处理的。pre-c50是程序的定义，不是按时间划分的，不要想当然。

分析历史数据，首先要清楚历史。

我要把你们这些人的言论集结在一起，放在一个帖子里。哪怕被家园封号了，我也无所谓了。

 

[jesuimajeur]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

吉利沃尔沃 还有那些在加拿大无比失败的失败者们，我不在这里奉陪了，你们继续疯癫下去吧

 

[anxioustogetmoving]

回复: 除了一刀切，CIC处理完旧案真的遥遥无期吗？

等我学了算命以后来回答这个难题 兄台此说给我最近的看法是个背书。那就是，此时此刻，任何对CIC的做法的预测都是冒险的和愚蠢的，因为CIC的做法是无法判断的，而所有的预测都是不靠谱儿的。

2008.2.27以后以简表形式递交的所有申请，cic作为pre-c50处理的。pre-c50是程序的定义，不是按时间划分的，不要想当然。此处有小小不同见解：C50法案的推出和实施是个分水岭：之前都算是Pre-c50，之后都算是C50。C50实施前，既有旧政也有91；C50实施后，227走的是简化程序，626/71要全套才能入表，而C50实施后从38项到后来的29项也是一个重大变化。法理上MI是基于C50的。所以，C50不仅是程序的定义，也是实体的定义，又和时间有关联。怯生生地问一句：我的看法是对还是错？

分析历史数据，首先要清楚历史。这个除了同意还是同意，怎敢有疑问？ 我要是有三只手，当我举手表示赞同的时候，一准儿把三只手都举的高高的！

谢吉利兄指教。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 吉利沃尔沃 还有那些在加拿大无比失败的失败者们，我不在这里奉陪了，你们继续疯癫下去吧

Oh, my god!