2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

[gczl]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

这些数据和分析最好发给加拿大媒体和议员

Good idea!

 

[paradiseunderthesun]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

谢谢paradiseunderthesun

分析得好，即使只是维持2006-2008的平均处理数--15万左右，所有pre-c50积案都能在2年内处理完毕。而c-50后的也能在1年左右处理完毕。由于新增申请严限数量，每年仅1、2万，以处理能力来说，每年仅需2个月便能处理完成新增申请。

综上所述，完全能在3年半左右，即2016年前全部清理所有现存积案并处理完成2012-2016年的所有新增案件。

换言之，康尼主打的理据--要建立1年完成审理的快速移民通道，只要未来三年维持以往的每年15万的正常处理能力，移民部完全有能力正常实施。即便是康尼自己的理想方案--没有积案的移民政策，在2015年已能达成。仅仅需要三年时间，便能解决现存的所有问题，维护所有申请人的利益。根本就不需要一刀切，只需要历年平均正常处理速度和历年平均7万5的通过人数。

若按2010年的19万处理能力，则能在2年半内，即2015年前解决问题，而无积案的快速通道设想则在2014年便可正常实施。

一刀切是完全无必要的

在不改变目前的配额的前提下，只要三年就能解决。如果像自由党05到06年那样放水，不到两年就能解决。

也许保守党是在搏一搏，如果官司输了就放水，赢了就按兵不动。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

My facebook thread:

I will finish the protesting letter and press note for the demonstration in Hong Kong of April 30th by next Monday Night. Thank you very much Preet for your help with the press note. I am doing tons of research on CIC website and the public data of CIC, I am trying to be as persuasive as possible. There are many evident contradictory viewpoints regarding CIC's policy about Pre-C50 made by Jason Ke...nny, to find them all and reveal them to the world is a powerful weapon against CIC, and according to the official data, it's a total lie that the backlog is too large to be processed in a timely manner. The more I dig into CIC's official information, the more am I surprised that we are all being cheated.
After I finish these 2 notes, I will have an idea of how to inform the media, to attract the media's enthusiasm over this issue, so there will be more medias involved.
Our members are all ready to set out for this demonstration, and I am expecting more people to join over the next 2 weeks.

 

[paradiseunderthesun]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

给律师.让律师申请大赦Pre-C50

Rengo兄S2打分了吗？

 

[rengo]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

Rengo兄S2打分了吗？

打了,谢谢关心!

 

[big-wolf]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

感谢LZ的详尽分析!

 

[reed2007]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

我顶！虽然我已经来到加拿大，但我希望更多的中国人都能来，非常厌恶保守党的移民政策！保守党本来就是保皇派，维护贵族和有钱人的利益，歧视有色人种和穷光蛋（中国现在其实被看做是本来就是穷人的暴发户而已）

 

[塞北的雪]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

我顶！虽然我已经来到加拿大，但我希望更多的中国人都能来，非常厌恶保守党的移民政策！保守党本来就是保皇派，维护贵族和有钱人的利益，歧视有色人种和穷光蛋（中国现在其实被看做是本来就是穷人的暴发户而已）

 

[aileen.feng]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

给律师.让律师申请大赦Pre-C50

同意
楼主辛苦了！！！

 

[aileen.feng]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

给律师.让律师申请大赦Pre-C50

同意！！
楼主辛苦了！！！

 

[marknio]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

我顶！虽然我已经来到加拿大，但我希望更多的中国人都能来，非常厌恶保守党的移民政策！保守党本来就是保皇派，维护贵族和有钱人的利益，歧视有色人种和穷光蛋（中国现在其实被看做是本来就是穷人的暴发户而已）

 

[greentree]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

同意！支持！谢谢LZ的辛苦工作！

 

[myskykk]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

提个醒 北京数据不准确

 

[paradiseunderthesun]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

提个醒 北京数据不准确

现在去核对一下

 

[paradiseunderthesun]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

提个醒 北京数据不准确

刚查了，没有错。

表格是Permanent Resident Summary By Mission

选择 English
Person
Federal skilled workers 分为C50和Pre-C50
Federal

最右边一栏有
passed
refused
withdrawn
total finalized
Visa issued

 

[mogaoku]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

的确，我很讨厌这个移民部长，我也很讨厌保守党！

 

[paradiseunderthesun]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

的确，我很讨厌这个移民部长，我也很讨厌保守党！

去年这个时候我发帖预测2013年91会结案，你也跟帖鼓励了，还赞我思路清晰，现在换了帐号又看到你的鼓励。有一种山水相逢，他乡遇故知的感觉。。。。。。。。。

 

[kikisan]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

本来按正常处理数量，91很快会结案的

 

[paradiseunderthesun]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

多伦多星报将报道此数据，我的研究得到了肯定。

 

[hellangels]

回复: 2011全年数据分析。一刀切是阴谋还是另有原因？数据揭示了不少问题

pandaca能不能来这个看一下，数据和论证上存在瑕疵吗？