1. 克莱斯勒是垃圾。 2. 韩国车比较好,想KIA。 3. 日本车也不错。 不知道大家认同吗?
P pan_sonic 82 2012-04-26 #5 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 CHTDR 说: 1. 克莱斯勒是垃圾。 2. 韩国车比较好,想KIA。 3. 日本车也不错。 不知道大家认同吗? 点击展开... 克莱斯勒质量确实极差无比,网上评论一大把不论是在国内还是在国外都不喜欢这个品牌
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 CHTDR 说: 1. 克莱斯勒是垃圾。 2. 韩国车比较好,想KIA。 3. 日本车也不错。 不知道大家认同吗? 点击展开... 克莱斯勒质量确实极差无比,网上评论一大把不论是在国内还是在国外都不喜欢这个品牌
A aaronding 400 2012-04-26 #7 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 Chinese Canadian 说: 我2005的Caravan一直开着挺好 点击展开... 我的300c买来好几年了,啥毛病没有。不像ford 跟bmw,三天两头有毛病。
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 Chinese Canadian 说: 我2005的Caravan一直开着挺好 点击展开... 我的300c买来好几年了,啥毛病没有。不像ford 跟bmw,三天两头有毛病。
无 无厘头 683 2012-04-26 #8 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 aaronding 说: 我的300c买来好几年了,啥毛病没有。不像ford 跟bmw,三天两头有毛病。 点击展开... 300c 我曾经也考虑过,不过300c比较重, 用 V6 好像差了些什么, V8 又太耗油了。 Cadillac CTS-V 听说也不是那么差吧。 Escalade也有很多人在开。 我觉得每个品牌的车都有几款好的,有几款差一点。 据说BMW 7系 和 Mercedes 的S-class 都不是很可靠 - 可能是太多新科技, 小毛病比较多。 很难说整个品牌都好/不好。
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 aaronding 说: 我的300c买来好几年了,啥毛病没有。不像ford 跟bmw,三天两头有毛病。 点击展开... 300c 我曾经也考虑过,不过300c比较重, 用 V6 好像差了些什么, V8 又太耗油了。 Cadillac CTS-V 听说也不是那么差吧。 Escalade也有很多人在开。 我觉得每个品牌的车都有几款好的,有几款差一点。 据说BMW 7系 和 Mercedes 的S-class 都不是很可靠 - 可能是太多新科技, 小毛病比较多。 很难说整个品牌都好/不好。
大多地产经纪James於 59 2012-04-26 #9 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 买汽车讲啥?安全,省油,品质 美国车,是安全的,可是,不省油。 品质一般。 三种美国品牌,通用的品质最好 韩国车,比较省油,安全差。 品质比以前有很多进步,有差变为现在的一般。 日本车,比较省油,安全比较差,高档的就不差。 最主要是车身的打造,高档车的车身,日本车学德国的,是整体构造。低档车,就是焊接,或者拼接。 遇到碰撞,非常不安全。 德国车,非常安全,比较费油,因为使用了太多的新技术,所以,品质稳定性中上而已。
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 买汽车讲啥?安全,省油,品质 美国车,是安全的,可是,不省油。 品质一般。 三种美国品牌,通用的品质最好 韩国车,比较省油,安全差。 品质比以前有很多进步,有差变为现在的一般。 日本车,比较省油,安全比较差,高档的就不差。 最主要是车身的打造,高档车的车身,日本车学德国的,是整体构造。低档车,就是焊接,或者拼接。 遇到碰撞,非常不安全。 德国车,非常安全,比较费油,因为使用了太多的新技术,所以,品质稳定性中上而已。
Johnny1008 解禁用户 14,849 2012-04-26 #10 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 有啥具体内容吗? 比如,此人三种车都拥有过,从而深有体会? 否则这话的参考价值在哪里呢? 国内网站上讨论热烈的开车进西藏朝圣的帖子, 好些人说非“牛头”根本没法进藏, 结果一个“牛”人华丽丽的贴出整套实拍QQ进藏贴! “牛头”们的头顶上,立现三道黑线!
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 有啥具体内容吗? 比如,此人三种车都拥有过,从而深有体会? 否则这话的参考价值在哪里呢? 国内网站上讨论热烈的开车进西藏朝圣的帖子, 好些人说非“牛头”根本没法进藏, 结果一个“牛”人华丽丽的贴出整套实拍QQ进藏贴! “牛头”们的头顶上,立现三道黑线!
R richmo 1,058 2012-04-26 #11 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 能在北美跑的品牌都不错。日本车最省油,噪音小,故障低,现代化程度高,安全性能也没问题;美国车据说安全舒适,费油。
F fetmhx 6,663 2012-04-26 #12 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 aaronding 说: 我的300c买来好几年了,啥毛病没有。不像ford 跟bmw,三天两头有毛病。 点击展开... 传说中的美国黑帮专用车,酷!!之前经常和宾利搞混
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 aaronding 说: 我的300c买来好几年了,啥毛病没有。不像ford 跟bmw,三天两头有毛病。 点击展开... 传说中的美国黑帮专用车,酷!!之前经常和宾利搞混
L liveInMiss 10,197 2012-04-26 #14 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 美国车真的真的不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油。 没口水了,大家继续想象回响1万遍。 说车好不好,只说个大牌子没意义,要看针对不同市场的具体车型。
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 美国车真的真的不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油不费油。 没口水了,大家继续想象回响1万遍。 说车好不好,只说个大牌子没意义,要看针对不同市场的具体车型。
P pan_sonic 82 2012-04-26 #15 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 http://auto.mop.com/n192263.shtml(国内的) http://news.fblife.com/pages/2012/march/77318BEE.html(国内的) http://www.daimlerchryslervehicleproblems.com/(国外的) 或者自己在GOOGLE输入 CHRYSLER BAD QUALITY
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 http://auto.mop.com/n192263.shtml(国内的) http://news.fblife.com/pages/2012/march/77318BEE.html(国内的) http://www.daimlerchryslervehicleproblems.com/(国外的) 或者自己在GOOGLE输入 CHRYSLER BAD QUALITY
CHTDR 3,267 2012-04-26 #16 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 2005 Chrysler Pacifica 4dr Wgn Touring FWD Kilometers: 70,556 Transmission:Automatic 请问质量如何,大概值多少钱 btw,国内的时候,总认为克莱斯勒是贵族车,现在才长见识了。呵呵
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 2005 Chrysler Pacifica 4dr Wgn Touring FWD Kilometers: 70,556 Transmission:Automatic 请问质量如何,大概值多少钱 btw,国内的时候,总认为克莱斯勒是贵族车,现在才长见识了。呵呵
Moïse 914 2012-04-26 #18 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 大多地产经纪James於 说: 买汽车讲啥?安全,省油,品质 美国车,是安全的,可是,不省油。 品质一般。 三种美国品牌,通用的品质最好 韩国车,比较省油,安全差。 品质比以前有很多进步,有差变为现在的一般。 日本车,比较省油,安全比较差,高档的就不差。 最主要是车身的打造,高档车的车身,日本车学德国的,是整体构造。低档车,就是焊接,或者拼接。 遇到碰撞,非常不安全。 德国车,非常安全,比较费油,因为使用了太多的新技术,所以,品质稳定性中上而已。 点击展开... 支持。 另外,德国车的恒久性比较好。 刚来时候,开过一个336k公里的Golf,百公里在70%高速下还能10个油。 也禁得起撞,钓鱼,在桥下停车场转弯,刮了桥墩子,就是一点擦痕,如果是日本的卡罗拉,佳美,早塌下去啦。 冬天下雪打滑,刮过一个Ford Focus,把人家的门搞进去一个大涡,Golf什么迹象也没有。结实。Golf的抓地也比日本车强多啦, 越是速度快,越是颠簸,感觉越明显。
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 大多地产经纪James於 说: 买汽车讲啥?安全,省油,品质 美国车,是安全的,可是,不省油。 品质一般。 三种美国品牌,通用的品质最好 韩国车,比较省油,安全差。 品质比以前有很多进步,有差变为现在的一般。 日本车,比较省油,安全比较差,高档的就不差。 最主要是车身的打造,高档车的车身,日本车学德国的,是整体构造。低档车,就是焊接,或者拼接。 遇到碰撞,非常不安全。 德国车,非常安全,比较费油,因为使用了太多的新技术,所以,品质稳定性中上而已。 点击展开... 支持。 另外,德国车的恒久性比较好。 刚来时候,开过一个336k公里的Golf,百公里在70%高速下还能10个油。 也禁得起撞,钓鱼,在桥下停车场转弯,刮了桥墩子,就是一点擦痕,如果是日本的卡罗拉,佳美,早塌下去啦。 冬天下雪打滑,刮过一个Ford Focus,把人家的门搞进去一个大涡,Golf什么迹象也没有。结实。Golf的抓地也比日本车强多啦, 越是速度快,越是颠簸,感觉越明显。
S su37 137 2012-04-27 #19 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 CHTDR 说: 1. 克莱斯勒是垃圾。 2. 韩国车比较好,想KIA。 3. 日本车也不错。 不知道大家认同吗? 点击展开... 请你问下你的同事,今天在说别人垃圾的时候, 有没有考虑过, 也许明天他会被人说是垃圾. 即使只是一根小草,也有它存在的意义. 何必呢 不喜欢,可以不买就是啦, 何必说别人是垃圾呢.
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 CHTDR 说: 1. 克莱斯勒是垃圾。 2. 韩国车比较好,想KIA。 3. 日本车也不错。 不知道大家认同吗? 点击展开... 请你问下你的同事,今天在说别人垃圾的时候, 有没有考虑过, 也许明天他会被人说是垃圾. 即使只是一根小草,也有它存在的意义. 何必呢 不喜欢,可以不买就是啦, 何必说别人是垃圾呢.
CHTDR 3,267 2012-04-27 #20 回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 su37 说: 请你问下你的同事,今天在说别人垃圾的时候, 有没有考虑过, 也许明天他会被人说是垃圾. 即使只是一根小草,也有它存在的意义. 何必呢 不喜欢,可以不买就是啦, 何必说别人是垃圾呢. 点击展开... 呵呵/这有点小题大作了。 我问他这种车怎么样。 he said, it is a garbage. 就是口语而已。咱不能上纲上线,呵呵
回复: 我一个西人挺懂车的同事说克莱斯勒是垃圾 su37 说: 请你问下你的同事,今天在说别人垃圾的时候, 有没有考虑过, 也许明天他会被人说是垃圾. 即使只是一根小草,也有它存在的意义. 何必呢 不喜欢,可以不买就是啦, 何必说别人是垃圾呢. 点击展开... 呵呵/这有点小题大作了。 我问他这种车怎么样。 he said, it is a garbage. 就是口语而已。咱不能上纲上线,呵呵