陈光诚?件己到了尾声，中美战略和经济对话也圆满结束，现该如何评价和观察这个事件的政治价值，不同的人物，不同的立场，会产生不同的结论。我认为：陈光诚?件只是一场政治闹剧，他对中国政府?说是个可喜结局，也必然是如此的结局。
首先，?件主角是陈光诚，他被西方人士尊称为维权勇士，?且有人揭示他是个冤害者，时间己长达六年之久，如此一个政治性人物，按理应集中全身精力开展维权事业，为自身的?害提起申诉，取得各方支持。但他却突然进入了美国大使棚，去干什么呢？不是维权，而是要求逃离，结果风云突变，陈被迫自愿离开，接着又想出国留学了，中国政府爽朗表态，可以办手续。这位主角就以如此微妙的结局，呈现在众人面前，实在使人唐突。有不少网民就呼喊着，“[FONT=宋体]陈光诚是在胡闹，是对保护人美国?了倒忙”[FONT=宋体]。?实确是如此，陈光诚光是留学要求，何必要如此兴师动众大闹天宫呢？陈光诚的维权人士形象太不光彩了。[/FONT][/FONT]
其次，?件导演者，美国的政客们及其追随者，他们对陈光诚这块材料估计不足，对中美关系的合作形势估计不作，没有想到陈光诚爆炸力会这么低下，掀不起大浪，连浪花也稀少，只是西方媒体炒作一番，结果陈光诚只是在美国使棚进去出?，游逛了一下，没有什么作为，真是一个自知没趣的结局。作为美国是人权维护的祖师爷这次也倒霉了。
再次，?件的波及者，中国政府及人民，他们对陈光诚?件，只是陪同了一阵子，该帮的?了，该协调的做了，该纠正的纠了，该监管的管了，?理直气壮地维护了中国核心价值。结果是中美对话圆美结束，中美关?及人权对话将走向新的阶梯。
陈光诚经过这个?件，希望他能自之知明，好好地留学上进，再不要去做别人的过河卒子。
