加拿大税高还是中国税高

回复: 加拿大税高还是中国税高

我家北京的后海祖产四合院超过70年了吧,没人搭理你,
现在已经每平米折合10万元了,享受增值的喜悦,呵呵
在加拿大自住屋,每年增值也要多交地税:wdb12:

祖产啊, 那当然不是平头老百姓能享受到的福利了, 你要是这边的原住民继承了大片的山林能卖给开放商的话也够花几辈子了。
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

祖产啊, 那当然不是平头老百姓能享受到的福利了, 你要是这边的原住民继承了大片的山林能卖给开放商的话也够花几辈子了。

落实腾退私房政策后,北京大把的原住民有几处房产的,
即使住房管局的房子拆迁也能得到几百万的银子哦。
如果在8年前房价腾飞前买了几处住宅单元(当时
也就两千一平),现在也有五万一平了
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 加拿大税高还是中国税高

祖产啊, 那当然不是平头老百姓能享受到的福利了, 你要是这边的原住民继承了大片的山林能卖给开放商的话也够花几辈子了。

北京的四合院能有几个是祖产的,呵呵!

有几个见过盖着“人民政府”大印的地契的?

拿得出来都成了文物了!


:wdb6::wdb6::wdb6:
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

落实腾退私房政策后,北京大把的原住民有几处房产的,
即使住房管局的房子拆迁也能得到几百万的银子哦。
如果在8年前房价腾飞前买了几处住宅单元(当时
也就两千一平),现在也有五万一平了

对于房价腾飞前高瞻远瞩英明决策手里握着几处房产的,这当然是好事,可是对于没有房子只能望房兴叹的普罗大众呢,房价腾飞是好事儿么?

我们这里叫半天劲,其实说的都不是一回事儿。我说低、中产阶级普通百姓,你说有祖产的达官贵人。我说的是拥有20%财产的那80%的人,你说的是另外20% 的人。这个社会,究竟是为80%的人设计的,还是为20% 的人设计的。

想起10年前有一个加拿大小伙,很认真地对我说,他认为其实加拿大才是社会主义,中国不是。我那时候还懵懂,不明白他说什么。但是现在有点明白了。
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

北京的四合院能有几个是祖产的,呵呵!

有几个见过盖着“人民政府”大印的地契的?

拿得出来都成了文物了!


:wdb6::wdb6::wdb6:

听说洪晃的四合院都还了。毛的英文老师都罩不住。

忽然明白,为什么那么多有钱人一定要出来,然后一边痛骂资本主义的腐朽赞颂社会主义的伟大一边坚定的为资本主义添砖加瓦。
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

对于房价腾飞前高瞻远瞩英明决策手里握着几处房产的,这当然是好事,可是对于没有房子只能望房兴叹的普罗大众呢,房价腾飞是好事儿么?

我们这里叫半天劲,其实说的都不是一回事儿。我说低、中产阶级普通百姓,你说有祖产的达官贵人。我说的是拥有20%财产的那80%的人,你说的是另外20% 的人。这个社会,究竟是为80%的人设计的,还是为20% 的人设计的。

想起10年前有一个加拿大小伙,很认真地对我说,他认为其实加拿大才是社会主义,中国不是。我那时候还懵懂,不明白他说什么。但是现在有点明白了。

有祖产的大部分是资产阶级,文革后即使腾退给原房主,当时价也不高,一间折合不到三百人民币呢,坚持要房子的最后都赚到了.....

加拿大是社会主义那还是我在ubc上学,经济学的
第一堂课里加拿大经济学家老师讲到的......
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 加拿大税高还是中国税高

听说洪晃的四合院都还了。毛的英文老师都罩不住。

忽然明白,为什么那么多有钱人一定要出来,然后一边痛骂资本主义的腐朽赞颂社会主义的伟大一边坚定的为资本主义添砖加瓦。

司马南说的对吗!

一边是工作,一边是生活!

有些人的工作在加拿大是没法干的,所以只好继续在社会主义里工作,

但是生活吗!还是在明确保障私人财产的资本主义社会里比较安全!


:wdb6::wdb6::wdb6:
 

非矿工

家园币认证旷工
回复: 加拿大税高还是中国税高

“自愿让渡“纯属瞎说,”自主申报“ 而已,其背后是严厉的税法,偷税漏税者一旦被发现轻则数倍罚款,重则牢狱之灾!

自主申报,自愿让渡,完全不同的概念!
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

没在中国做过企业的实际上没有资格谈税的,国内的企业的税费非常重,关键是税收之外的费用也非常重。现在又有社会保险,比如在广东地区,明知道这些保险最后大部分(2/3)都要贡献给政府(因为都是外地人,明知道政府就是在耍你,有什么办法呢),还是要交的。如果一个企业完全按照政府规定来做,关门最好,不可能有利润的。所以国内太多的企业什么手续也不办,反倒能挣钱。一旦企业正规起来,又达不到规模,就只有亏钱了。企业处理最正常和简单的工商手续,基本上就需要一个专职,这难道不是税吗? 如果是需要前置审批的特殊行业(说句实话,如果严格按规定,就是开个包子铺都需要前置审批的),还需要一个专人来跑关系,这不是税吗?所以,国内企业的利润实际上最终都给了政府和相关人员,人工成本一点都不低(国外说是8美金,我看深圳也差不多),但肯定到不了员工手上。这些隐形的税费会让你有种错觉,认为中国的人工很便宜(比如3000-4000元一个月),但你真正到中国去开个企业,发现就不是那回事。而且现在所有企业(当然包括民营企业,包括在深圳被神话的某几个国际企业)中的腐败太严重,各个职位有一点权利(包括办公室的文员),就拼命拿回扣,简直没有办法。如果企业大了,贴上银行了,或者到A股或者港股(美国股市好像现在不好骗了)骗了钱,当然不错了。如果自己踏踏实实挣钱,只能说实现管理者的梦想,真正的心酸只有自己知道。

明白人:wdb17:

权力无制衡,可预见的将来会更差,等待中国的很可能是休克疗法:wdb5:
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

中国除了税之外还有费,还要给检查的部门黑钱,连计划生育的都要管你,红十字会还要你给钱,人民日报还要你说和谐!!!
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

有祖产的大部分是资产阶级,文革后即使腾退给原房主,当时价也不高,一间折合不到三百人民币呢,坚持要房子的最后都赚到了.....

加拿大是社会主义那还是我在ubc上学,经济学的
第一堂课里加拿大经济学家老师讲到的......
听说过经租房吗?为什么不退?
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

加拿大税高不高,俺没发言权!

不过我混家园2年多,

我看到这种帖子在家园里出现n次了,争论过n次了,

最终结果:说加拿大税少的,都灰溜溜地收场了!

有兴趣的同学可以搜一搜!
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

税负高不高没有什么争论的意义,关键看税负是否公平,并且税收的支出是不是合理。
税负是一种社会财富的再分配,低收入者少缴,高收入者多缴,是平衡社会财富,使人们感觉到社会的公平和公民的平等。
同时,税金被用来提供社会服务,使人人享受到社会的关爱,使多数人民生活更幸福!
对比这些,加国的税负再让多数人接受!
我们看到,中国,低收入者仍在缴纳多种税金或与税收相似的费用而享受到的很少的社会福利。同时,税收用来养活更多的官员或特权者,不能体现公平与公义。看看现在中国的公务员阶层就可以让我们选择是不是愿意缴纳税负
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

中国的土地不是你的,房屋你只有使用权70年,莫非还要交地税房产税?

恭喜你,答对了!

以下来自百度百科
房产税是以房屋为征税对象,按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收的一种财产税。现行的房产税是第二步利改税以后开征的,1986年9月15日,国务院正式发布了《中华人民共和国房产税暂行条例》,从当年10月1日开始实施。据证券日报2010年7月22日报道,有消息称,在财政部举行的地方税改革研讨会上,相关人士表示,房产税试点将于2012年开始推行。但鉴于全国推行难度较大,试点将从个别城市开始。2011年1月,重庆首笔个人住房房产税在当地申报入库,其税款为6154.83元。
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

加拿大税高不高,俺没发言权!

不过我混家园2年多,

我看到这种帖子在家园里出现n次了,争论过n次了,

最终结果:说加拿大税少的,都灰溜溜地收场了!

有兴趣的同学可以搜一搜!

我有兴趣,搜了搜,但很不幸没搜到你说的灰溜溜收场的帖子,麻烦你帮忙搜一下,谢谢。
 
回复: 加拿大税高还是中国税高

实际上这还是个投资眼光问题,连7~80岁的老人都知道有钱要置办房子,就是间破房子也增值,北京的几百块钱的破房子现在动迁都是几百万上千万了。破四合院都上亿了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部