美国投资移民 I-924审批的作用是什么？可以称其为EB-5投资项目的‘预批准’吗？

[go2northamerica]

USCIS 根本没有“预批准”这个东西，最接近这个概念的是I-924批准。

区域中心初审立项的申请叫做initial I-924，变更、增项（样板预批）叫做amendment I-924。 很容易理解，如果移民局事先批复了EB-5投资项目的合理、合法性，那么移民局在批复I-526有条件绿卡时，会对I-924的审批加以尊重，一般不用再去审查原项目的问题，只要关注投资人资金来源的合法性就够了。这在理论上会大大提高I-526的审批速度，从而使投资人快速得到有条件的绿卡。

I-924申请并不是区域中心必须要做的申请。区域中心提交I-924的目的要客观的来分析。通常有几个原因：

1.区域中心希望提前得到美国移民局对于投资项目操作模式和就业计算模型的认可，从而不用冒险让投资人用自己的I-526申请去检验项目本身的合理性。对于一些新的区域中心，采用这个提前审核是一个明智的选择，以便保护投资人的利益。
2.区域中心希望通过申请并通过I-924来加快I-526的审批速度。因为移民局的官员在审核I-526申请时,不用每次对项目进行审查，只要考察投资人的资金来源即可。
3.很多运作成熟的区域中心也会选择不申请I-924。这不代表项目本身就不被移民局认可。两者没有直接的关系。如果一个区域中心秉承同样运作模式来操作项目。移民局也会按照正常流程批复投资人的I-526申请。

我们投资人要清楚的了解到，通过I-924申请的区域中心项目会借此来宣传项目已经通过移民局的审批，获得绿卡是‘万无一失的’。我们要在此强调，这个I-924 的确对于I-526申请是有好处的，但它只是针对I-526，即2年有条件绿卡的申请。I-924对于I-829‘去条件’，即获得永久绿卡，是没有直接关系的，而这又是投资人参与EB-5最重要的原因。所以在做项目选择的过程中，不要只拿I-924来作为衡量项目的唯一标准。项目运作的可持续性和可行性是投资人需要重点关注的。

 

[浮云止水]

回复: I-924审批的作用是什么？可以称其为EB-5投资项目的‘预批准’吗？

像520大桥项目，好像去年3、4月份就推出了吧？如果那时区域中心就先交I-924样板审批的话，恐怕在一期购买债券前后就能够得到USCIS的审批结果，那还会出现今天的结局吗？这种既能保障投资人利益，又有利于项目推广的好事，为什么不愿意去做？实在令人费解！

 

[visatousa]

回复: I-924审批的作用是什么？可以称其为EB-5投资项目的‘预批准’吗？

像520大桥项目，好像去年3、4月份就推出了吧？如果那时区域中心就先交I-924样板审批的话，恐怕在一期购买债券前后就能够得到USCIS的审批结果，那还会出现今天的结局吗？这种既能保障投资人利益，又有利于项目推广的好事，为什么不愿意去做？实在令人费解！

520大桥项目I-924A、I-924和I-526是一起递交的。

正如楼主所说：很多运作成熟的区域中心也会选择不申请I-924。这不代表项目本身就不被移民局认可。两者没有直接的关系。如果一个区域中心秉承同样运作模式来操作项目。移民局也会按照正常流程批复投资人的I-526申请。

I-924目前耗时很长时间，就算获得了I-924，也无法应对和解决520大桥II期特定的债券发行规则的改变。