日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

[皓月千里]

一直不解的问题，日本人看似礼貌， 左一个鞠躬， 右一个鞠躬的， 有教养， 但是为什么南京大屠杀好像是屠夫的行为，手段残忍极度呢？ 因为你看日本这个国家的人，看他们的日常行为和生活习惯， 想像不到会做出这样残忍的事情？加拿大当地人说日本人基因有问题？
大家说说看！

 

[stuardyang]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

伪善是日本人的国民性格之一。

 

[北京范德彪]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

一个集体文化讲究礼貌行动统一守纪律的民族特点在于对既定组织流程的忠实和实施力，我们把它称之为效率，可以成为坏的效率比如二战两大坏国家惊人的效率，也可以成为好的效率，比如同样的国家二战后
所以，要不说美国伟大，把坏的东西变成社会发展的动力

 

[sob1976]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

中国人屠杀/奴役自己人可以更残忍

 

[xchn818]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

首先，我觉得民族性格是可能改变的。比如八旗军刚入关的时候非常彪悍好斗，但是到了清末，八旗子弟却都很羸弱，而且继承了中国传统文化最好的反而是很多满人。还有，人性是很复杂的。在很多特定的情况下，人的恶会被调动出来。德国人看起来也不坏，但他们确实做过种族灭绝的事情。另外，南京大屠杀是一个有组织的行为，从人性的角度探讨事情的发生，并不一定准确。

 

[科学养猪]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

人性而言,无关民族.

 

[北京范德彪]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

小平同志说好的体制把坏人变成好人就是这道理

 

[jenny0]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

挖个看过的文章------


＂一个普通人离杀人有多远----- 梁文道讲《路西法效应》＂


＂1994年的卢旺达大屠杀在三个月之内，胡图族人杀死了大概80万到100万的图西族人，是三个月的时间死了将近100万人，凶器是一些大砍刀跟狼牙棒，这很可能是现代历史上最被忽略，但是又最残暴的一桩大屠杀。

这个屠杀的发生现在看起来是非常匪夷所思的，为什么呢？因为原来这两族人是混居在一起的，他们很多就是邻居，是非常要好的朋友，是老师跟学生，是医生跟病人，是这样一个关系，是公司里面的伙伴、同事，学校里面的同学。一夜之间，政府告诉胡图族人说图西人是坏蛋，你们拿起武器，然后军人来了发武器给他们，去把他们统统杀光。

这忽然间在你隔壁的，就坐在你身旁的这个人，莫名其妙的就拿起了刀砍向了你的头，然后他们会怎么砍法呢？他们会把一个家庭的父母都砍死，而砍死的这些凶手里面包括一些女人。这个其中有一位胡图族当年的凶手，一个普通的家庭主妇，她后来回忆她怎么样杀死一个邻居的小女孩。她说既然她父母都死光了，我就只好把这个小女孩也解决了，要不然留下她，她不是更痛苦吗，我也是为了她好。但是她还记得那个小女孩被她的刀子砍下去劈她的头之前，那个惊讶的哀求的眼神。 ......"

"为什么我们人类可以犯下这样的错误，当我们大部分人在面对这样的图景的时候，我们都觉得这种事情绝对不会发生在我们身上，至少我们不会干这样的事情对不对。但是你想想看这场屠杀的教训就是原来非常平静，种族关系不算特别紧张，就你的好朋友，你的好兄弟，你的好邻居，居然可以一夜间就变成这样一个残酷残暴的人，这到底是怎么回事？

我今天要给大家介绍一部这几年来相当受重视，非常重要的着作《路西法效应》，副标题叫做好人是如何变成恶魔的，这本书的作者叫做菲利浦津巴多。这位作者现在是全世界心理学界赫赫有名的一位大心理学家，那么他为什么这么有名，是因为他曾经在上世纪七十年代做过一个实验，那个实验后来几乎没有人敢原样的重复再做的实验，就是非常有名的斯坦福监狱实验。 ......"


文章太长不能贴全，有兴趣的同学可去http://www.douban.com/group/topic/21241596/ 看看这家之言。

 

[jenesaispas]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

当一个人，

可以为所欲为而不担刑罚的时候，

完全可能干出禽兽不如的行为。

 

[ReneDad]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

在那个时代，“日本户口”也是分“人”“民”两个部分滴。不是随便一个揣日本户口本的就有教养

 

[wzml]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

这就是文化殖民的重要性，先进文化必须渗透落后文化，日本明治维新之完成工业的进步，但文化依然非常落后，依然停留在中世纪，这就是使用现代化武器的野蛮人结果可想而知，美国的民主化改造完成日本体制文化的进步，所以现在的日本真正属于发达国家，德国同理，日耳曼人在罗马时期就是野蛮人，多年文化没有彻底进步。

 

[hutu987]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

这就是文化殖民的重要性，先进文化必须渗透落后文化，日本明治维新之完成工业的进步，但文化依然非常落后，依然停留在中世纪，这就是使用现代化武器的野蛮人结果可想而知，美国的民主化改造完成日本体制文化的进步，所以现在的日本真正属于发达国家，德国同理，日耳曼人在罗马时期就是野蛮人，多年文化没有彻底进步。

文化判断是很多面的。我觉得对日本人的战争暴行有点过敏了。和一个老美聊到过日本人，他觉得日本人很野蛮，是个很残忍可怕的民族。但他的判断来自于当时日美交战时期美国人对日本人的普遍印象，不要命，亡命徒，对着枪口大炮都要冲上去。很不能理解，并带有恐惧，感觉和外星人打仗。这种不惜生命，在老美就是一种不可理解的野蛮，不要命的人，啥干不出来。《菊与刀》就是应当时美方要搞清楚日本人到底是一种什么样的人，而政府设置的日本文化研究项目中突出的成果。提供政府了解日本民族的思路。

这种“野蛮”，在现在还有很多民族认为是英勇。

战争暴行，如果军令不管束，除非道德标准非常高的群体，否则基本都是这结果。到现在其实也没有那支部队说是长官放任而士兵可以不越轨的。

看到有文章分析过当时日本军方的三光政策等，是在兵力人员不够管理大陆空间的情况下的选择。地太大了，不制造凶神恶煞的恐惧感，即使打下来，接下去还是会控制不住。一小队NICE，每天早上和你HELLO，GOOD MORNING，的士兵，绝对没法控制一个县城什么的。

同样这支部队，在台湾，朝鲜，菲律宾，南京这个程度的大规模暴行为就没见到报道。 史料谈二战暴行，南京算一桩，但没有中国人民提到的那个高度。

用战争中的某些事件给日本人定义，有点过了，我觉得。实际生活中的日本人修养确实非常的好。

 

[hutu987]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

朝鲜是另一个对日本有情绪抵触的民族，并且落实到抵制日货啥啥的。如果你和一个韩国人说他长得像日本人，他多半要翻脸。日本统治朝鲜半岛百多年，没少留种，高丽民族心里也明白，这伤疤不能揭。

我觉得他们也过了。有意义么，这笔账要怎么算才清楚？即便现在，朝鲜民族性格里还是可以看到日本人的影响，搞身体自残什么的。

中华民族其实很包容，被蒙古族糟蹋了二百年，也没见记仇。成吉思汗还成了啥英雄。我去过台湾，我觉得台湾受日本影响也很深，如果不是老蒋带了那么多人过去，所谓台湾文化基本就是日本文化。

大陆人民对日本人的抵触，讲到底还是嘴炮居多。其他该咋样咋样，一点也不拉下。

我是觉得嘴炮就别放了，对修养好，诚实努力的人，该交朋友一样交。不用带有色眼镜。

 

[皓月千里]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

大家上面说的都要有道理，中国文革时期也杀了好多自己的人， 手段也很残忍， 德国人也很残忍的少了好多犹太人。。。但是中国后来承认文革的 错误， 希特勒在德国现在更是他们的耻辱， 他们都不愿提起来。。。但是感觉唯一日本是从来不愿意承认南京大屠杀的一个国家，换句话了， 错了还不知道改过。。。总觉得日本像是口蜜腹剑的那一类种族，
美国人都把日本人描述成表面看你低头哈腰的， 等你一走， 背后一转， 又是另一副嘴脸！还有他们的传统，也很怪异。。。。

 

[皓月千里]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

朝鲜是另一个对日本有情绪抵触的民族，并且落实到抵制日货啥啥的。如果你和一个韩国人说他长得像日本人，他多半要翻脸。日本统治朝鲜半岛百多年，没少留种，高丽民族心里也明白，这伤疤不能揭。

我觉得他们也过了。有意义么，这笔账要怎么算才清楚？即便现在，朝鲜民族性格里还是可以看到日本人的影响，搞身体自残什么的。

中华民族其实很包容，被蒙古族糟蹋了二百年，也没见记仇。成吉思汗还成了啥英雄。我去过台湾，我觉得台湾受日本影响也很深，如果不是老蒋带了那么多人过去，所谓台湾文化基本就是日本文化。

大陆人民对日本人的抵触，讲到底还是嘴炮居多。其他该咋样咋样，一点也不拉下。

我是觉得嘴炮就别放了，对修养好，诚实努力的人，该交朋友一样交。不用带有色眼镜。

并不是我在算他们的帐，因为日本这个民族是让我最困惑的， 他们有很多的优点是让我们值得学习，实际上他们的精神我觉得算是个优秀的民族（就对他们自己来讲）；
但是他们负面的东西也让我很困惑， 觉得那个优秀的民族不应该有这样的行为。。。
说白了，原来住在学生宿舍时，看见日本学生，目光没表情， 都躲着走。。。更不用说HELLO了…

 

[sabre]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

大家都是有原罪的，
hate the sin but love the sinner,

 

[sob1976]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

地太大了，不制造凶神恶煞的恐惧感，即使打下来，接下去还是会控制不住。一小队NICE，每天早上和你HELLO，GOOD MORNING，的士兵，绝对没法控制一个县城什么的。

例如，中国的城管

 

[DNW]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

大家上面说的都要有道理，中国文革时期也杀了好多自己的人， 手段也很残忍， 德国人也很残忍的少了好多犹太人。。。但是中国后来承认文革的 错误， 希特勒在德国现在更是他们的耻辱， 他们都不愿提起来。。。但是感觉唯一日本是从来不愿意承认南京大屠杀的一个国家，换句话了， 错了还不知道改过。。。总觉得日本像是口蜜腹剑的那一类种族，
美国人都把日本人描述成表面看你低头哈腰的， 等你一走， 背后一转， 又是另一副嘴脸！还有他们的传统，也很怪异。。。。

任何一个国家和民族的人都有残忍的杀人凶手存在。至于杀人之后肯不肯承认这个问题，6@4事件中国政府承认过屠杀了吗？是否承认很多时候这只是政治上的需要，不要跟人性扯上关系。德国人未必不想象日本那样否认，形势不饶人而已。LZ想太多了

 

[皓月千里]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

任何一个国家和民族的人都有残忍的杀人凶手存在。至于杀人之后肯不肯承认这个问题，6@4事件中国政府承认过屠杀了吗？是否承认很多时候这只是政治上的需要，不要跟人性扯上关系。德国人未必不想象日本那样否认，形势不饶人而已。LZ想太多了

嗯， 你说的这个对， 64事件我都忘了。。。。中国政府到现在也含糊不清地回应媒体。。。。

 

[hutu987]

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养， 但为什么杀人那么残忍呢？

64并不存在大屠杀，天安门并无流血事件，军民冲突有，戒严以后还有暴徒袭击军队，军队还手，有伤亡政府也报了，还要政府承认什么？

64的事情，将来说不定会探讨一下政府应对的合理与否，但绝不可能定一个什么大屠杀出来。当时京城那么多媒体，要有规模性屠杀，早有影音资料了，老外记者多不要命啊。看看现在叙利亚的报道。

要说中国人残忍的一面，可以提开国后斗黑五类那段，村民怎么屠杀地富反坏右的，小孩都被斯成两片，年轻妇女被强暴。整户整户的被灭绝。当然也可以算在政府头上，一抹带过人性里的残暴。

这样算账，看到中国人都得躲着了。