有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

[nilson30]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

干嘛要再增加名额，增加的还能适用以前的判决？CIC傻啊，这不是给CIC更好的借口就可以不执行了吗？真是奇了怪了，法庭既已判了，CIC也同意适用这700多号人，干嘛今天还没结果呢？律师不是说前期开庭和CIC协商一致同意适用原则吗，怎么变得这么快，难道就没办法反驳吗？法官对自己的判决难道就坐视不管？仔细想想这真像是个套啊，要是都这样不作为，还打个屁官司啊，难道真是要合伙榨干我们才算数吗？这帮遭天煞的

律师来信中有句话：The fact that he said today that others may join our group indicates that he is going to turn a blind eye to Immigration perfidy. 使我丧失了对法官的信心，他允许增加人数，就是认为你们再怎么瞎折腾也没用，就算再加28万人，也是可以的，到最后还是伸脖子一刀，这哪是想放我们生路的严谨做法？法官和CIC是一伙的吧。

 

[jack mi]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

还是套用雪村的歌吧：

老张申请去加国,递了
部长康尼耍流氓,切了
......

翠花,上苦菜

明白人当初最担心的结果应验了

 

[Electric Bear]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

还是套用雪村的歌吧：

老张申请去加国,递了
部长康尼耍流氓,切了
......

翠花,上苦菜

续貂之作。

移民部都是活阎王

老张申请去加国,递了
部长康尼耍流氓,切了

　　找到一个洋律师

　　送到法院打官司 赢了


　　老张让他快服判

　　人数多了他不干 他说


　　俺们这儿旮就是加拿大

　　俺们这儿旮特产西洋参

　　俺们这儿旮牛肉三文治

　　俺们这儿旮都是活阎王

　　
俺们这儿旮不要你这种人

　　把你切了就是不救人

　　俺们这儿旮手上有菜刀

　　你这个人就不是加国人

翠花，上菜刀。。。。

 

[kevintiger]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

律师来信中有句话：The fact that he said today that others may join our group indicates that he is going to turn a blind eye to Immigration perfidy. 使我丧失了对法官的信心，他允许增加人数，就是认为你们再怎么瞎折腾也没用，就算再加28万人，也是可以的，到最后还是伸脖子一刀，这哪是想放我们生路的严谨做法？法官和CIC是一伙的吧。

nilson30,首先dont judge too early,这容易误导别人。
另外你这句话里面很多猜测，前几天的吵架，很多起因就是猜测的。

我对这句话也很怀疑,一个已经终审判决的案子允许加入新的诉讼人,这是个怎样的案子!?参加TIM诉讼组的人，大家给TIM写信吧。问个清楚， 我们是有这个权力的。


发信问吧，不要猜测。

 

[diy_ca]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

遇到过不讲信用的，可没有遇到过这么视信用为粪土的，而且还是个政府！

 

[fupeide]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

这个国家，蜕变成无赖了，不值得大家担心，打官司就是骚扰他们，大家逗这帮孙子玩。

 

[kevintiger]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

我们要到法官的邮箱地址吧,这样可一得到更直接的信息.

我们问问加拿大到底算不算法制的国家,一个已经finalized的案子，继续加人重新开始是个怎样的审理流程！？

 

[法国裁缝]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

这个国家，蜕变成无赖了，不值得大家担心，打官司就是骚扰他们，大家逗这帮孙子玩。

越来越觉得不值得了。都不值得生气了。

楼上‘翠花，上菜刀’很好很强大。

 

[加拿大老熊]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

up

 

[jack mi]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

越来越觉得不值得了。都不值得生气了。

楼上‘翠花，上菜刀’很好很强大。

谈判的经过应该都是有东西的，例如信件、法庭记录等，CIC都同意了又反悔这都成啥了，而且加拿大联邦法院都参与其中，一定要揭露，不然出不了这口恶气。

 

[加拿大老熊]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

up

 

[加拿大老熊]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

美国最高法将于6月28日裁决医改法案是否违宪
http://news.163.com/12/0626/09/84TRDQOK00014JB5.html
高法可选择裁定整个医改法案违宪，也可只裁定“强制医保”条款违宪。
---------------------------------------------------------------------------------
我觉得加拿大联邦最高法院对于移民法案的裁决同样也可以判决部分内容违宪，比如“禁止起诉和索赔”,如果仅仅是否定了其中违宪的条款，那么移民部依然可以一刀切。

 

[羽衣蓝格]

回复: 有没有人知道昨天律师开会的协商结果.

每个人都有诉讼的权利