悲哀 上海宜家的各种睡势

[小和尚]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

哇，我出去一趟，几张照片你们就恼羞成怒，人身攻击了，
俺还是用霜教授的语录来回答你们：

不过如果你们攻击的是我，他就选择性失明了。

 

[小和尚]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

纽约比温哥华好了不是一点点：


http://forum.iask.ca/showpost.php?p=8425586&postcount=13纽约
http://forum.iask.ca/showpost.php?p=8425603&postcount=14温哥华

 

[Johnny1008]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

我确实觉得您在曲解我，我并无意和大家进行论证谁好谁不好，我只是将我在宜家看到的不文明现象拍摄下来。拍摄动机是我三岁的儿子看到我旁边的西人脚放到桌子上，便也要往桌子上爬。

我并不认为此贴是针对国人开的批斗会。因为，楼主只是记录了上海宜家的不文明行为，并没有刻意证明所有人中没有他国的人，而都是国人？所以，我认为，此贴旨在批判公共场合中所有不文明行为的，无论西中。

另外，您所转帖的“中国逻辑”确实真实反映了中国人的基本心理状态。善意提醒：希望您对也对照一下对我的主观论断，是否符合其中呢？

对您的帖子我也看过不少，

如果你愿意，还能找到我站在您这边替您争辩的帖子！（您写的长诗……）

所以我坚定的认为，你是个绝对聪明和有才华的人，

正因为如此，您上述的辩解才令我更不解你的动机了？？

我并不认为此贴是针对国人开的批斗会。因为，楼主只是记录了上海宜家的不文明行为，并没有刻意证明所有人中没有他国的人，而都是国人？所以，我认为，此贴旨在批判公共场合中所有不文明行为的，无论西中。

请看一下本帖的标题“悲哀 上海宜家的各种睡势”

任何帖子，标题都是很重要的信息，我相信您一定是先看到标题才能点击进入帖子的！

所以，您应该不会说“我也不知道这帖子要说啥，我就莫名其妙的进来了！”对吧？

既然标题写的再清楚不过了“上海宜家”！

您又是怎么得出“我认为，此贴旨在批判公共场合中所有不文明行为的，无论西中。”这个结论呢？

而您又是怎么会觉得明明写清的“上海宜家”的不文明行为，其实是指全球所有的“宜家”

甚至特别是加拿大的“宜家”呢？？

您在一个旨在讨论国内宜家商场里的一些不文明行为的帖子里，

上来第一句话，连个类似于“嗯！这样的睡法确实有些不太文明！”都没有，

而冲口一句“richmond ikea”如何如何……

还说这其实并不是要表达“隔壁家的鸭蛋更难吃，你咋不说呢？”的意思？？

我看没几个人会相信吧？！

而后，又觉得这种明显的“中国鸡蛋不好吃，那隔壁家的鸭蛋更难吃”的典型中国式逻辑有些太醒目了，

于是在合适的位置不上了一句“发此图只想说明无论中西，都有不文明的现象。”

但是，您这句补台的话，再对照一下标题的“悲哀 上海宜家的各种睡势”

不是更有些此地无银三百两的味道了吗？何必解一下“无论中西”呢？



我还是那句话！中国有问题就正视它！而不是依靠“斜视”别人的缺点来替中国开脱！

正像您对您孩子的严格要求一样！

相信，如果孩子对您说“隔壁那个大叔也把脚翘在桌子上了！所以我这不算啥！”

您是不会接受他这种“我不好，可是人家更差”的辩解吧？

 

[Johnny1008]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

哇，我出去一趟，几张照片你们就恼羞成怒，人身攻击了，

照片？

你怎么又明目张胆的“拾人牙慧”冒充自己的牙垢了呢？

那照片明明白白是人家“最后的坚持”自己拍摄的！

有你一毛钱的功劳吗？

还“人参公鸡”？公鸡你啥啊？

你有啥值得公鸡的？

你的智商还是你的“逻辑”啊？

 

[最后的坚持]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

强尼，我也看过你很多帖子，对你我毫无恶感，甚至有些惺惺相惜（自我感觉）。其实我们大家说什么并不重要，角度不同而已，重要的是所阐述的观点是否客观公正，言辞是否文明温和。

对于我发照片的初衷，只是要和大家共同批判发生在宜家的各种不文明行为。并没有转移方向和混淆概念的意图，希望你能正确理解。由于工作原因，我看到和接触到的国人人性中深层次的习性比大多数人都要多。我对很多恶习及贪性深恶痛绝，不会肤浅的去遮羞挡丑。

有一点，我觉得有必要为中国人在宜家的行为做一个解释。在北京和上海的宜家，很多地方标明“看这价格”，“请躺下试试”等标签。这种销售模式很有亲和力，是区别国内很多商场里“不买勿动”的销售理念的。当然，“试试”并不是要你“睡睡”。但，如果是“不买勿动”的理念，相信也不会有这许多人如此的“放纵”。

 

[Johnny1008]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

强尼，我也看过你很多帖子，对你我毫无恶感，甚至有些惺惺相惜（自我感觉）。其实我们大家说什么并不重要，角度不同而已，重要的是所阐述的观点是否客观公正，言辞是否文明温和。

对于我发照片的初衷，只是要和大家共同批判发生在宜家的各种不文明行为。并没有转移方向和混淆概念的意图，希望你能正确理解。由于工作原因，我看到和接触到的国人人性中深层次的习性比大多数人都要多。我对很多恶习及贪性深恶痛绝，不会肤浅的去遮羞挡丑。

有一点，我觉得有必要为中国人在宜家的行为做一个解释。在北京和上海的宜家，很多地方标明“看这价格”，“请躺下试试”等标签。这种销售模式很有亲和力，是区别国内很多商场里“不买勿动”的销售理念的。当然，“试试”并不是要你“睡睡”。但，如果是“不买勿动”的理念，相信也不会有这许多人如此的“放纵”。

嗯！

国外的一些销售方式未经中国市场实际操作的实践，就直接投放，确实会产生一些奇怪的后果，

我看这贴也很别扭！有些一直没说的话也跟你聊聊，

上海宜家的“特色午睡”和“免费咖啡老年角”已经不单纯是个国内人自律的问题了，

《联合早报》《星岛》等新加坡、香港的报纸都报道过，（听说还有日本的！）

因此，这已经成了规模大到一定程度而“蜚声海外”的国产新事物了！

我觉得大家在这里谈论这个问题，并非是想自爆家丑，

因为早已经名扬海外的事情了，爆不爆也就是那么回事了！

而是希望大家看到此贴后，能统一一下意见，认为这种做法并不合适，

进而在公共场合里维护自己的，民族的，家乡的尊严，不要再做这种不合适的举动，

如果能做到这一点，我觉得善莫大焉！



但是没几贴之后，就有人“及时”的贴出一堆不知要表达什么的“加拿大乞丐照”？？

又把这个帖子给搞成了“社会主义的草”和“资本主义的苗”这种无聊的东西了！

这种人已经练就了巴普洛夫式的反应了！只要有人说“中国不足”，

他们必定要掏出“加拿大更差”来才算心里平衡？！

这是啥心灵创伤在作怪呢？？

正想不通呢，你贴了加拿大IKEA的照片，结果自然就把你给一并对号入座了！

但你的IKEA对IKEA的还基本上是就事论事，

比那些自己没能力找到素材，而又急于踹加拿大一脚的人要理性很多了，

所以，前面的一些过激的语言，并非就是冲这您来的，您就别往心里去了！

 

[小和尚]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

。。。

正因为如此，您上述的辩解才令我更不解你的动机了？？



请看一下本帖的标题“悲哀 上海宜家的各种睡势”

任何帖子，标题都是很重要的信息，我相信您一定是先看到标题才能点击进入帖子的！

所以，您应该不会说“我也不知道这帖子要说啥，我就莫名其妙的进来了！”对吧？

既然标题写的再清楚不过了“上海宜家”！

您又是怎么得出“我认为，此贴旨在批判公共场合中所有不文明行为的，无论西中。”这个结论呢？

而您又是怎么会觉得明明写清的“上海宜家”的不文明行为，其实是指全球所有的“宜家”

甚至特别是加拿大的“宜家”呢？？

您在一个旨在讨论国内宜家商场里的一些不文明行为的帖子里，

上来第一句话，连个类似于“嗯！这样的睡法确实有些不太文明！”都没有，

而冲口一句“richmond ikea”如何如何……

还说这其实并不是要表达“隔壁家的鸭蛋更难吃，你咋不说呢？”的意思？？

我看没几个人会相信吧？！

而后，又觉得这种明显的“中国鸡蛋不好吃，那隔壁家的鸭蛋更难吃”的典型中国式逻辑有些太醒目了，

于是在合适的位置不上了一句“发此图只想说明无论中西，都有不文明的现象。”

但是，您这句补台的话，再对照一下标题的“悲哀 上海宜家的各种睡势”

不是更有些此地无银三百两的味道了吗？何必解一下“无论中西”呢？



我还是那句话！中国有问题就正视它！而不是依靠“斜视”别人的缺点来替中国开脱！

正像您对您孩子的严格要求一样！

相信，如果孩子对您说“隔壁那个大叔也把脚翘在桌子上了！所以我这不算啥！”

您是不会接受他这种“我不好，可是人家更差”的辩解吧？

两个字，赖帐。
明明冲着别人，还说不是。莫非中国字有十八种解释？
你上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地，
脸呢？
赖帐的人不要脸。

 

[最后的坚持]

回复: 悲哀 上海宜家的各种睡势

嗯！

国外的一些销售方式未经中国市场实际操作的实践，就直接投放，确实会产生一些奇怪的后果，

我看这贴也很别扭！有些一直没说的话也跟你聊聊，

上海宜家的“特色午睡”和“免费咖啡老年角”已经不单纯是个国内人自律的问题了，

《联合早报》《星岛》等新加坡、香港的报纸都报道过，（听说还有日本的！）

因此，这已经成了规模大到一定程度而“蜚声海外”的国产新事物了！

我觉得大家在这里谈论这个问题，并非是想自爆家丑，

因为早已经名扬海外的事情了，爆不爆也就是那么回事了！

而是希望大家看到此贴后，能统一一下意见，认为这种做法并不合适，

进而在公共场合里维护自己的，民族的，家乡的尊严，不要再做这种不合适的举动，

如果能做到这一点，我觉得善莫大焉！



但是没几贴之后，就有人“及时”的贴出一堆不知要表达什么的“加拿大乞丐照”？？

又把这个帖子给搞成了“社会主义的草”和“资本主义的苗”这种无聊的东西了！

这种人已经练就了巴普洛夫式的反应了！只要有人说“中国不足”，

他们必定要掏出“加拿大更差”来才算心里平衡？！

这是啥心灵创伤在作怪呢？？

正想不通呢，你贴了加拿大IKEA的照片，结果自然就把你给一并对号入座了！

但你的IKEA对IKEA的还基本上是就事论事，

比那些自己没能力找到素材，而又急于踹加拿大一脚的人要理性很多了，

所以，前面的一些过激的语言，并非就是冲这您来的，您就别往心里去了！

我没那么矫情，大家很正常的交流而已。我看过楼主的帖子之后，就没有往后仔细看，因为我现在很烦互相攻击的文字，尤其是那种不由分说、劈头盖脸的争论。（这也是为什么我一直在潜水的缘故）

看来，我发这图片的时候有些“不合时宜”，被误伤了一小下。呵呵，被你一上来的一顿抢白，搞得有些措不及防。

好了，不再歪楼了，你们继续……