Michelle Libra
流金歲月 感恩惜福
回复: 移民的确是个正确选择
其实这些事件也打破了很多位于社会金字塔中部的人们心里的幻想。。。其实中国大陆社会的稳定与和谐未必如宣传中或人们心里认为的那般牢不可破。
很多中层的人认为不管怎样，中国一直在逐步提高人们的生活水平，而没有机会去观察底层人民的生活。当底层数目越来越大的时候，他们就象一颗不可预测的炸弹，一旦爆发则会危及整个社会。至于在中国这个数目是多少，各界一直在争论。但我相信政府高层是比较清楚的 －－ 这个数字和失业率也就是下岗工人数目很有关系。
许多国家在八十年代开始实施高福利的社会政策，就是为了减轻贫困线下的民众的生活压力，避免底层的愤怒燃烧上面的人。简单地说，位于中间的民众数目越多社会就越稳定政府的收入和管理也更容易。
当社会不稳定时，金子塔尖的富翁和政府高层的人身与财产安全比其他人都更容易获得保障，因为他们有条件聘请保镖甚至坐私人飞机离开不安全的地方。心灵上再苦闷物质上受到的打击还是可以承担的可以控制的。名人更容易受到媒体关注而获得帮助。不稳定的社会，直接受害者将会是一大批无名的中产阶级和有一些资产的中下层人民：大规模的动荡会导致他们的财产受到直接冲击（例如被砸车等），他们的人身安全和财产安全依赖于公共安全部门的保护。
自己有资产的人，除非有政治野心、受到鼓励、或希望乱中获利（例如追求上级赏识而获得升职），一般没有胃口去发动冲击去损毁别人的财产。
现在的一些事件可以看到，这类聚众闹事的现象是有人带队的，但跟风去瞎闹的人，很多是无知的青年及那些长期对有资产者的仇恨者（无论你的资产是亿万生意，还是仅一个38平米的小公寓加一部国产日本车，都是有产者）。现在闹的比当年抗议美国炸大使馆的凶很多，因为当年还是学生为主，现在多了很多非学生群体的人。这些人，可以简单概括为无产阶级或无业游民。以前国内的历史老师说的很对：无产阶级革命的最彻底。为什么呢？因为他们对有产阶级没有幻想也没有共同利益，打砸抢对他们只是有利而无害，反正不用上班也没有收入。当这群人的数目越来越多时，我们的公共安全系统能否控制住人群？这是一个问号。
同时，高层政治斗争激化时，也不排除日渐失势的左派高层利用民众运动来威胁相对右倾大部分中间民众所支持“专心搞经济”的政府的可能性，“混水摸鱼”是很多人正在盘算的。
其实这些事件也打破了很多位于社会金字塔中部的人们心里的幻想。。。其实中国大陆社会的稳定与和谐未必如宣传中或人们心里认为的那般牢不可破。
很多中层的人认为不管怎样，中国一直在逐步提高人们的生活水平，而没有机会去观察底层人民的生活。当底层数目越来越大的时候，他们就象一颗不可预测的炸弹，一旦爆发则会危及整个社会。至于在中国这个数目是多少，各界一直在争论。但我相信政府高层是比较清楚的 －－ 这个数字和失业率也就是下岗工人数目很有关系。
许多国家在八十年代开始实施高福利的社会政策，就是为了减轻贫困线下的民众的生活压力，避免底层的愤怒燃烧上面的人。简单地说，位于中间的民众数目越多社会就越稳定政府的收入和管理也更容易。
当社会不稳定时，金子塔尖的富翁和政府高层的人身与财产安全比其他人都更容易获得保障，因为他们有条件聘请保镖甚至坐私人飞机离开不安全的地方。心灵上再苦闷物质上受到的打击还是可以承担的可以控制的。名人更容易受到媒体关注而获得帮助。不稳定的社会，直接受害者将会是一大批无名的中产阶级和有一些资产的中下层人民：大规模的动荡会导致他们的财产受到直接冲击（例如被砸车等），他们的人身安全和财产安全依赖于公共安全部门的保护。
自己有资产的人，除非有政治野心、受到鼓励、或希望乱中获利（例如追求上级赏识而获得升职），一般没有胃口去发动冲击去损毁别人的财产。
现在的一些事件可以看到，这类聚众闹事的现象是有人带队的，但跟风去瞎闹的人，很多是无知的青年及那些长期对有资产者的仇恨者（无论你的资产是亿万生意，还是仅一个38平米的小公寓加一部国产日本车，都是有产者）。现在闹的比当年抗议美国炸大使馆的凶很多，因为当年还是学生为主，现在多了很多非学生群体的人。这些人，可以简单概括为无产阶级或无业游民。以前国内的历史老师说的很对：无产阶级革命的最彻底。为什么呢？因为他们对有产阶级没有幻想也没有共同利益，打砸抢对他们只是有利而无害，反正不用上班也没有收入。当这群人的数目越来越多时，我们的公共安全系统能否控制住人群？这是一个问号。
同时，高层政治斗争激化时，也不排除日渐失势的左派高层利用民众运动来威胁相对右倾大部分中间民众所支持“专心搞经济”的政府的可能性，“混水摸鱼”是很多人正在盘算的。
