RRSP的缺点?

一庐春秋

居小庐看春去秋来
回复: RRSP的缺点?

只是朋友在不断抱怨,说政府真厉害,工作那么辛苦,老了只能花自己的钱,有些人聪明,帐上没有钱,每月可以拿1000多刀老年金,住在大房子悠闲哦!

呵呵
 
回复: RRSP的缺点?

只有1000多刀的话,怎么养大房子?大房子什么都贵,1000刀都剩不下多少了.
我以前买了些rrsp,目前想来不划算,一般随时间的推移大家的收入是在增加的,反倒是多交了税.以后不想再买了,慢慢地都准备取出来.

嘻嘻,俺没有钱,只是朋友在不断抱怨,说政府真厉害,工作那么辛苦,老了只能花自己的钱,有些人聪明,帐上没有钱,每月可以拿1000多刀老年金,住在大房子悠闲哦!
谢谢你的真城,我也会多看点书!
 

Horse Dragoon

房版板主
回复: RRSP的缺点?

我的计划是到50岁就退休,所以我是现在买满RRSP,拿退税。过些年退休了,每年从RRSP里取一万出来,就不用交税,那些政府退税就进入我的口袋了。呵呵。

哥们, 一万一年咋活呀, 你还不是要花你银行账里的存款?
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
回复: RRSP的缺点?

有人跟我说,现在买rrsp,以后可以提早退休,真是如此吗?
RRSP账户资金足够多的话,这个目标可以获得实现。
67岁之前取rrsp,67岁以后领政府养老金?家姐又跟我说67岁之前不能取rrsp,取了是要还回去的。
不解!
RRSP账户里的钱是你自己的,任何时候你想取都可以,只是取出来要按当年的收入交税。
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
回复: RRSP的缺点?

这个不解, CPP也是封顶的吧,最多也就一千/月左右?
CPP的取款有一套比较复杂的公式,我也不知道是怎么算的。但你所说的CPP收入是封顶的,这个我没有听说,不敢确实。我认为CPP封顶不符合常理,交的时候是按工资总额的9.9%交,如果一个年薪百万的人,一年交那么多的CPP供款,到时候只能拿到一千,那也太亏了吧。

另外,政府在CPP取款上有一些特别的规定,如从60岁开始取钱,只能是65岁退休开始取钱的人的70%,而如果延后到70岁开始取,却可以比正常65岁退休的人多30%。 从这一点来看,你所说的封顶也不成立。

对于退休人士的收入,政府每年都会定出一条基线=CPP+RRSP+OTHERS+OAS。只要 CPP+RRSP+OTHERS>=基线,你的OAS将为零。这个OTHERS可以是你的存款或其他固定收入,甚至可以是别人给你的钱,等等。所以有人提早退休,先把存款和RRSP花光,然后等着吃OAS。其实RRSP是一个很好的避税工具,如收入高的那年多买点RRSP,收入底的那年就从RRSP提点钱,那相对来说就少交了点税,因为不同的收入有不同的税率。当然,这很关键在于你怎么看、怎么算和怎么运作。
其实政府算的是每个人的收入总额。收入高了,福利自然就少了。这个在OAS规则里都有明确的规定,比如收入达到多少,福利会少多少等。

对于65/67岁前退休的人来说,是拿不到OAS的。
OAS分为三部分内容,它们是OAS,GIS和allowance,现在退休年龄还是65岁,65岁就可能拿OAS, allowance是低收入OAS领取者的年龄在60-65岁之间的无工作的配偶所能享受的福利。

rrsp的关键是投资,说白了就是高收入人群自己投资一部分,再用国家的钱(你暂缓缴的税)作为融资,如果能找到一个好的长期投资渠道,能有好的收益的话,退休后生活大有保证。
但现实是骨感的,也有好多投资缩水的,造成有的朋友说rrsp有缺点,拿不了多少退休金,其实是投资赔钱的结果。
:wdb10:
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
回复: RRSP的缺点?

RRSP最大的问题就是计为退休后收入,存的越多,你从政府的退休福利里能拿的就越少。

除非纯工薪阶层,没有其他的避税手段,并且买RRSP有助于降低当年的交税等级,否则能不买就不买。应该当下把收入税交了,然后投入TFSA进行投资,这时再产生的回报就完全免税了(相反RRSP里投资的增值也是100% taxable),TFSA里的钱到老提出来用也不算收入,这样每月还能从政府那里拿到尽可能多的退休福利金。
实际上真正鸡肋才是这个TFSA。一年只有5000块钱的额度,想多存要被罚款,不存又有点可惜。存进去后,如果是存保守的GIC,实际所得的利息即使不交税也没几片钱。而如果用之来投资,却受限于额度太小,做什么都不合适,而且还不能建立夫妻联合账户,真的是非常麻烦的东西。(希望时间长了以后,它的缺点会受到抑制。)

我朋友就是面临这个问题,他年轻不断存RRSP,夫妻帐户上不少钱,67岁还在工作,老年金没有多少,他后悔呀,不如年轻时,多花点,买些房产,都比这样好。
你的朋友如果当初不存RRSP也许会更后悔,当然我不清楚他们的具体情况。

每个人都想着靠政府,实际上政府是靠不住的。很多人说,我把钱全部吃光喝光,没钱了找政府。政府确实不会让人饿死不会让人无家可归,但政府所能提供的都是最基本的生存条件。大家可以去养老院了解一下那些靠政府养老的人的生存状况,然后就会明白移民加拿大所追求的应该不会是那样的人生目标。
 
最后编辑: 2012-09-22

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
回复: RRSP的缺点?

RRSP 有延税作用,

天涯说的对, 年薪6万以上的才要买,

但不要买太多, 看自己有无现金在帐上,

真有钱买房投资比买RRSP好, 退休把房卖掉过好日子.

俺就是这样做地.
低收入人士确实没有太多必要考虑RRSP,真正要考虑RRSP的是中产阶级,5万左右到8万左右都是比较痛苦的阶层。

高收入人士,即年薪在10万以上的,也是需要很认真地进行理财的。税务规划(特别是未来的税务问题的处理)对这个层次的人来说是相当重要的。
 

3com

乐国乐国爰得我直
回复: RRSP的缺点?

我的计划是到50岁就退休,所以我是现在买满RRSP,拿退税。过些年退休了,每年从RRSP里取一万出来,就不用交税,那些政府退税就进入我的口袋了。呵呵。
别傻笑了

你仔细计算那一万实际边际税率,就会知道你和政府比,谁的计算更精明了。
 
回复: RRSP的缺点?

实际上真正鸡肋才是这个TFSA。一年只有5000块钱的额度,想多存要被罚款,不存又有点可惜。存进去后,如果是存保守的GIC,实际所得的利息即使不交税也没几片钱。而如果用之来投资,却受限于额度太小,做什么都不合适,而且还不能建立夫妻联合账户,真的是非常麻烦的东西。(希望时间长了以后,它的缺点会受到抑制。)


你的朋友如果当初不存RRSP也许会更后悔,当然我不清楚他们的具体情况。

每个人都想着靠政府,实际上政府是靠不住的。很多人说,我把钱全部吃光喝光,没钱了找政府。政府确实不会让人饿死不会让人无家可归,但政府所能提供的都是最基本的生存条件。大家可以去养老院了解一下那些靠政府养老的人的生存状况,然后就会明白移民加拿大所追求的应该不会是那样的人生目标。

一年5000还不够啊?有多少人每年买的RRSP超过5000的?

况且要知道,TFSA是可以用投资回报来“撑大”的,比如两年存了一万,第三年投资这一万回报5%,那你TFSA实际上就多了500的空间。只要持续正确投资,回报利滚利,永远免税,这个账号的功能会越来越强大。限制每年5000就是因为这个免税功能对政府太不利了,大家要好好珍惜,善加利用。
 
回复: RRSP的缺点?

俺也来插句话,CPP的缴款是有范围的,且每年都会有小幅的增长,参考:The CPP Rate, effective January 1, 2011, remain unchanged at 4.95% of pensionable earnings. The maximum CPP contribution is $2,217.60 for the 2011 taxation year,
The basic exemption amount for 2011 remains $3,500. Individuals who earn less than that amount do not need to contribute to the CPP.也就是说年收入减去3500的部分按4.95%的税率缴纳CPP,但上限是$2217-无论你收入有多少。有不对之处请更正。

CPP的取款有一套比较复杂的公式,我也不知道是怎么算的。但你所说的CPP收入是封顶的,这个我没有听说,不敢确实。我认为CPP封顶不符合常理,交的时候是按工资总额的9.9%交,如果一个年薪百万的人,一年交那么多的CPP供款,到时候只能拿到一千,那也太亏了吧。

另外,政府在CPP取款上有一些特别的规定,如从60岁开始取钱,只能是65岁退休开始取钱的人的70%,而如果延后到70岁开始取,却可以比正常65岁退休的人多30%。 从这一点来看,你所说的封顶也不成立。


其实政府算的是每个人的收入总额。收入高了,福利自然就少了。这个在OAS规则里都有明确的规定,比如收入达到多少,福利会少多少等。


OAS分为三部分内容,它们是OAS,GIS和allowance,现在退休年龄还是65岁,65岁就可能拿OAS, allowance是低收入OAS领取者的年龄在60-65岁之间的无工作的配偶所能享受的福利。


:wdb10:
 
回复: RRSP的缺点?

俺也来插句话,CPP的缴款是有范围的,且每年都会有小幅的增长,参考:The CPP Rate, effective January 1, 2011, remain unchanged at 4.95% of pensionable earnings. The maximum CPP contribution is $2,217.60 for the 2011 taxation year,
The basic exemption amount for 2011 remains $3,500. Individuals who earn less than that amount do not need to contribute to the CPP.也就是说年收入减去3500的部分按4.95%的税率缴纳CPP,但上限是$2217-无论你收入有多少。有不对之处请更正。

:wdb45:

比如俺月收入$2100,每月应交CPP$89就是这么算出来的:

2100X12-3500=21700X0.0495=1074.15*12=89.5125
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
回复: RRSP的缺点?

俺也来插句话,CPP的缴款是有范围的,且每年都会有小幅的增长,参考:The CPP Rate, effective January 1, 2011, remain unchanged at 4.95% of pensionable earnings. The maximum CPP contribution is $2,217.60 for the 2011 taxation year,
The basic exemption amount for 2011 remains $3,500. Individuals who earn less than that amount do not need to contribute to the CPP.也就是说年收入减去3500的部分按4.95%的税率缴纳CPP,但上限是$2217-无论你收入有多少。有不对之处请更正。

每年交的CPP好像是有上限的。
这个问题待我确认后再给大家解答,包括供款上限和取款上限的问题。谢谢两位的信息。

我所知道的目前是9.9%的供款额度,包括雇主和雇员各4.95%(我自己是自雇,这一块缴的是9.9%),我现在需要确认的是总额2217还是个人2217。
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
回复: RRSP的缺点?

一年5000还不够啊?有多少人每年买的RRSP超过5000的?

况且要知道,TFSA是可以用投资回报来“撑大”的,比如两年存了一万,第三年投资这一万回报5%,那你TFSA实际上就多了500的空间。只要持续正确投资,回报利滚利,永远免税,这个账号的功能会越来越强大。限制每年5000就是因为这个免税功能对政府太不利了,大家要好好珍惜,善加利用。
RRSP如果一年供款只有5000的话,我的建议是根本就不用缴,因为收入28000的人,RRSP的缴款额度都超过5000块了。这样收入的家庭生计都是个问题,还考虑什么RRSP、TFSA呀?

至于你说的TFSA会被投资收益撑大,这一点我认同。但我们还得考虑投资亏损的问题,或者投资得不到好的收益而保持不升不跌的状态。我个人认为只能把投资收益比较好的概率设定在33%左右,而把保本和亏损这两个因素估计到66%左右,才比较合理。我的意思是这么小的额度,想在投资上有大的作为是很难的,亏损了都没有回旋的余地。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部