2012年中数据已出.

[rengo]

下载地址还是:
http://www.cic.gc.ca/opendata-donneesouvertes/data/000023-eng.xls
http://www.cic.gc.ca/opendata-donneesouvertes/data/000009-eng.xls

BJ(人数):
C50:2205人
PreC50:2275人,其中FD:1797人,SD:978人
已发1260个签证(配额是1750个)

HK(人数):
C50:582人
PreC50:20631人,其中FD:1089人,SD:19542人
已发2922个签证(配额是4250个)

 

[popiston]

回复: 2012年中数据已出.

谢谢楼主！

 

[chriswwbb]

回复: 2012年中数据已出.

直接点评一下么。

 

[今我来思]

回复: 2012年中数据已出.

谢谢楼主！

感谢提供判决书。从中追踪法官思路也许能推测其余人未来的命运。

 

[lazykid125]

回复: 2012年中数据已出.

明年的配额马上要出来了吧？

 

[rengo]

回复: 2012年中数据已出.

明年的配额马上要出来了吧？

今年的是年初出的配额.

 

[godream]

回复: 2012年中数据已出.

今年ME的是要用明年的配额吧。北京加油。

 

[lazykid125]

回复: 2012年中数据已出.

今年的是年初出的配额.

之前我一直不明白的就是今年的Me用的是明年的配额，北京符合继续处理条件的只剩3500个了，香港不到500个。而过去几年北京+香港的年度配额数都是6000/年，既然这样，为什么还不发我们Me

 

[rengo]

回复: 2012年中数据已出.

之前我一直不明白的就是今年的Me用的是明年的配额，北京符合继续处理条件的只剩3500个了，香港不到500个。而过去几年北京+香港的年度配额数都是6000/年，既然这样，为什么还不发我们Me

ME是不是用明年配额,也不好说.
但是ME后一年内不发visa给你的话,你还要ME一次.
只能说现在快接近年尾了,现在ME的应该是占用明年的配额了.

符合继续处理条件的是C50+FD.
BJ是4000.HK是1671.
配额是个算个的.怎么能加起来算呢.

 

[lazykid125]

回复: 2012年中数据已出.

北京和香港确实是分开算的，但仔细看这几年的数据，确实是此消（北京）彼涨（香港）的，而和不变，都是6000个。
另外，上面的数据是年中的，北京还剩490个，香港还剩1322个，如果正常发放的话，这些是应该从明年配额中扣除的。这样算下来，明年两地4000个指标处理积案应该是够了。比之前已经减少1/3了。但为什么到现在迟迟不给我们Me，可能明年全球的配额降幅更大，远远超过1/3页是可能的

 

[rengo]

回复: 2012年中数据已出.

北京和香港确实是分开算的，但仔细看这几年的数据，确实是此消（北京）彼涨（香港）的，而和不变，都是6000个。
另外，上面的数据是年中的，北京还剩490个，香港还剩1322个，如果正常发放的话，这些是应该从明年配额中扣除的。这样算下来，明年两地4000个指标处理积案应该是够了。比之前已经减少1/3了。但为什么到现在迟迟不给我们Me，可能明年全球的配额降幅更大，远远超过1/3页是可能的

不知你是哪个部队的?
不给ME有cic自己的理由,谁知道呢.
明年实行新政.这些人应该又是有优先权的.配额都给我们了.新人怎么办?
kenny可是喜新厌旧的哦.

 

[lazykid125]

回复: 2012年中数据已出.

跟你一个部队，北京91已打分，4，正面评价。已参加起诉。

 

[cyfMayflower]

回复: 2012年中数据已出.

看楼主和7楼签名档最后都是15-Oct-2012撤诉，300天倒计时，依据是什么哪？是王律师组的吗？

 

[rengo]

回复: 2012年中数据已出.

看楼主和7楼签名档最后都是15-Oct-2012撤诉，300天倒计时，依据是什么哪？是王律师组的吗？

是啊，和你一样。frog

 

[canland]

回复: 2012年中数据已出.

看不懂，讲讲吧

 

[billyc2008]

回复: 2012年中数据已出.

想跟楼主请教一个问题，楼主找到数据中900多人是SD，也就是所谓的要被切的人对么？
北京还有很多人是没有收到补料通知的，我只是个人觉得那900多人是否应该是那些没有收到补料通知的人群呢？ 因为北京与其他地方的情况不同，很特殊的是北京所有补料的同学都是在2012年3月29日为准的2年前左右补料的，或者换句话说 是不是应该说北京补料的同学应该都是安全的呢， CAIPS数据的反应时间并不是与VO同步的，有些case原本VO已经作了初步审核但是没有反应到相应的数据库里，所以在CAIPS上反映不出来的case也有很多，并且北京也同样有很多同学没有收到补料通知的。
所以个人觉得是否北京如果已经补料的同学应该都是安全的呢？ 毕竟北京最后一次补料通知也是 2010年10月份的事情了。
纯属个人看法,可以的话希望楼主能给点提示。

 

[rengo]

回复: 2012年中数据已出.

想跟楼主请教一个问题，楼主找到数据中900多人是SD，也就是所谓的要被切的人对么？
北京还有很多人是没有收到补料通知的，我只是个人觉得那900多人是否应该是那些没有收到补料通知的人群呢？ 因为北京与其他地方的情况不同，很特殊的是北京所有补料的同学都是在2012年3月29日为准的2年前左右补料的，或者换句话说 是不是应该说北京补料的同学应该都是安全的呢， CAIPS数据的反应时间并不是与VO同步的，有些case原本VO已经作了初步审核但是没有反应到相应的数据库里，所以在CAIPS上反映不出来的case也有很多，并且北京也同样有很多同学没有收到补料通知的。
所以个人觉得是否北京如果已经补料的同学应该都是安全的呢？ 毕竟北京最后一次补料通知也是 2010年10月份的事情了。
纯属个人看法,可以的话希望楼主能给点提示。

BJ91还有没S2的同学吗?我印象中好像没有.
你可以去置顶帖(http://forum.iask.ca/showthread.php?t=150728 )看看.
FN是08年02月的(也就是91的尾巴)都基本上S2了.
在论坛,QQ群里面这么2,3年好像也没听说过谁说自己没有S2的.
可能是我孤陋寡闻了.

SD的900多人是属于被切的,这基本上已经是确定的了.
CAIPS的数据是不是及时同步,我也不知道.
但是OB442里面有提及CAIPS里面的SEDEC是评判标志之一.
这个就不管你是不是及时同步了.
而且比较91S2都是2009-2010年的事情了.再不同步也不会拖几年的时间吧.

北京91 SD和FD的比例也是1:2.
最近有则新闻报道:北京的Pre-C50积案共1043件、2777人，遭作废388件、979人;
遭作废的和安全的比例也差不多是1:2,正好佐证了SD是强退的.

 

[billyc2008]

回复: 2012年中数据已出.

感谢楼主的答复，关于北京91没补料的可能因为不是所有人都上论坛来说的原因吧，就我知道的身边的朋友就有几个是通过中介2008年1月份申请的，已经有FN，但至今还没有收到补料通知的。
可能这里的同学都是DIY的所以还有很多通过中介申请的同学还没有收到的。
感谢楼主的答复，CAIPS作为评判标志之一，不是唯一的是么？
谢谢

 

[billyc2008]

回复: 2012年中数据已出.

置顶的帖子里面好像一共有 400多位同学，按照楼主的数据一共有1043份申请，估计剩下的600份左右的申请里面应该有不少没有收到补料通知的（个人感觉）。 还有官方说的到2012年3月29日前，各项审核没有达到67分的属于被切，换句话说，如果没有补料的话根本无从审核是否满足67分，希望北京的同学都好运。

 

[rengo]

回复: 2012年中数据已出.

你不能这样看统计贴.
统计贴只能看个大概,看个比例.
因为不可能每个人都知道家园,都会上统计贴发帖的.

另外你看看OB442是最好的
http://www.cic.gc.ca/english/resources/manuals/bulletins/2012/ob442.asp