移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回
加拿大家园 iask.ca 2012-12-04 06:26 来源: 世界日报 作者:
移民部藉由C-38法案将28万名联邦技术移民积案作废，申请人委托律师提起集体诉讼(Class action)，但法官以相关诉讼1月14日即将展开，时间紧迫为由，不愿核准集体诉讼。即裁决效力仅止于参与诉讼者。
联邦移民部透过C-38法案的第87条4款(s.87.4)将28万名技术移民积案申请人的案件作废，数以千计的申请人分别委托数名律师提告，其中有律师向法庭提出「动议」(motion)，要求以「集体诉讼」名义进行，让将来裁决效力及於所有遭作废的申请人。
主审法官巴恩斯(Justice Barnes)原本应在上月23日及30日的聆讯中决定是否核准集体诉讼，但他认为，挑战s.87.4违法的所有诉讼已排订明年1月14日到16日审理，若在此时就是否核准「集体诉讼」做出裁定，不服的一方若上诉，联邦上诉庭根本无法在1月14日前做出裁决。
更重要的，就算「集体诉讼」获准，控方律师也没有足够时间在1月14日将一切准备就绪，因此他拒绝就「集体诉讼」动议做出裁决。亦即1月14日的审讯，其效力仅止於参与诉讼的申请人。
代表1000多名技术移民积案申请人状告移民部并获胜诉的多伦多律师李希(Tim Leahy)表示，遭C-38法案作废的申请人，近期最好决定是否加入诉讼。因为法庭若裁定s.87.4违法，虽然所有被作废的积案均可复活，但因诉讼案要求移民部在一定时间内将原告的案件审理完成，因此参与诉讼者可获优先审理。 家园新闻,news.iask.ca
关于他所提动议，要求移民部遵守今年2月双方所达成协议，让所有参与诉讼者「适用」(guided by)6月14日法庭的有利裁决，巴恩斯法官也未置可否，将一并留待1月14日由承审法官任尼(Justice Rennie)审理。王仁铎律师也表示，任尼法官对案件有较深入了解，加上C-38立法对积案申请人确实相当不公平，他认为有机会胜诉。不过他强调申请人现在想加入已经太晚，法庭不会再接受，唯一补救方式是发起另一轮集体诉讼官司。
加拿大家园 iask.ca 2012-12-04 06:26 来源: 世界日报 作者:
移民部藉由C-38法案将28万名联邦技术移民积案作废，申请人委托律师提起集体诉讼(Class action)，但法官以相关诉讼1月14日即将展开，时间紧迫为由，不愿核准集体诉讼。即裁决效力仅止于参与诉讼者。
联邦移民部透过C-38法案的第87条4款(s.87.4)将28万名技术移民积案申请人的案件作废，数以千计的申请人分别委托数名律师提告，其中有律师向法庭提出「动议」(motion)，要求以「集体诉讼」名义进行，让将来裁决效力及於所有遭作废的申请人。
主审法官巴恩斯(Justice Barnes)原本应在上月23日及30日的聆讯中决定是否核准集体诉讼，但他认为，挑战s.87.4违法的所有诉讼已排订明年1月14日到16日审理，若在此时就是否核准「集体诉讼」做出裁定，不服的一方若上诉，联邦上诉庭根本无法在1月14日前做出裁决。
更重要的，就算「集体诉讼」获准，控方律师也没有足够时间在1月14日将一切准备就绪，因此他拒绝就「集体诉讼」动议做出裁决。亦即1月14日的审讯，其效力仅止於参与诉讼的申请人。
代表1000多名技术移民积案申请人状告移民部并获胜诉的多伦多律师李希(Tim Leahy)表示，遭C-38法案作废的申请人，近期最好决定是否加入诉讼。因为法庭若裁定s.87.4违法，虽然所有被作废的积案均可复活，但因诉讼案要求移民部在一定时间内将原告的案件审理完成，因此参与诉讼者可获优先审理。 家园新闻,news.iask.ca
关于他所提动议，要求移民部遵守今年2月双方所达成协议，让所有参与诉讼者「适用」(guided by)6月14日法庭的有利裁决，巴恩斯法官也未置可否，将一并留待1月14日由承审法官任尼(Justice Rennie)审理。王仁铎律师也表示，任尼法官对案件有较深入了解，加上C-38立法对积案申请人确实相当不公平，他认为有机会胜诉。不过他强调申请人现在想加入已经太晚，法庭不会再接受，唯一补救方式是发起另一轮集体诉讼官司。
