曾经，我也认为，中国会很快崩溃，因为中国的经济泡沫化，劣质化非常严重，就拿牛奶和造酒行业来说，根本就没有真正的牛奶生产和造酒，奶都是兑的，酒也是兑的，就是说中国生产的真正的产品是很少的，而畸形的房地产，吸引了大量资金，放出太多贷款。
单从经济上来说，中国早已经崩溃。看看物价，看看股市，再看看众多的房奴，已经有太多人把大半生都搭进去了，这难道还不是崩溃吗？
很多人会联想到前苏联的崩溃，但是中国，仍然是一个农民占大多数，城市化虚假的一种状态，也就是说中国经济更象农业或者手工经济，而不是一种完全的工业经济，越是原始的落后的经济形态，对危机的反应也就越迟钝，危害的传播也就越有限。加之中国人的这种吃苦耐劳和薄弱的公民意识，很多人即使穷苦潦倒，也不会怪罪于政府，虽然也时而有群体性事件发生，但是强大和严密的维稳机制，使的事态能迅速控制，不至于升级为严重的政治冲突。
再有，就是美国，会不会促使中国经济政治崩溃呢？这恐怕也是大多数人最关注的核心问题，因为毕竟大家都见证了前苏联是怎么让美国人给搞崩溃的。
但是我要说，美国不会把中国搞崩溃，根本没有这个必要。
别看美国总统国务卿政客们，整天把民主、普世价值全世界宣扬，他们是不会关心美国以外的人民的利益的。他们之所以搞掉苏联，是因为苏联是他们的对手，是他们推行经济全球化的障碍（美国企业可以在全球抢占市场和资源，有人可能会认为这是趋势，但是这种全球竞争获的福利是美国人独占的，盖茨，苹果赚的钱从来就没多少惠及第三国，虽然他们可以很有爱心的搞搞慈善活动），苏联具有独立的不依赖任何国家的经济军事科研力量，足以和美国在全球经济利益争夺，这样的对手，美国人当然要消灭他。
中国，简单来说，首先我们从来就不是人家的对手，再我们从来也没妨碍美国的利益，三，美国从我们这得到了太多的利益，廉价资源，廉价劳动力，优秀的留学生，汗牛充洞的各类移民，13亿的市场，随便提款的央行ATM。
对有这样的一个“对手”，恐怕美国政客们做梦都希望它能长命百岁，有什么理由要让它崩溃?
单从经济上来说，中国早已经崩溃。看看物价，看看股市，再看看众多的房奴，已经有太多人把大半生都搭进去了，这难道还不是崩溃吗？
很多人会联想到前苏联的崩溃，但是中国，仍然是一个农民占大多数，城市化虚假的一种状态，也就是说中国经济更象农业或者手工经济，而不是一种完全的工业经济，越是原始的落后的经济形态，对危机的反应也就越迟钝，危害的传播也就越有限。加之中国人的这种吃苦耐劳和薄弱的公民意识，很多人即使穷苦潦倒，也不会怪罪于政府，虽然也时而有群体性事件发生，但是强大和严密的维稳机制，使的事态能迅速控制，不至于升级为严重的政治冲突。
再有，就是美国，会不会促使中国经济政治崩溃呢？这恐怕也是大多数人最关注的核心问题，因为毕竟大家都见证了前苏联是怎么让美国人给搞崩溃的。
但是我要说，美国不会把中国搞崩溃，根本没有这个必要。
别看美国总统国务卿政客们，整天把民主、普世价值全世界宣扬，他们是不会关心美国以外的人民的利益的。他们之所以搞掉苏联，是因为苏联是他们的对手，是他们推行经济全球化的障碍（美国企业可以在全球抢占市场和资源，有人可能会认为这是趋势，但是这种全球竞争获的福利是美国人独占的，盖茨，苹果赚的钱从来就没多少惠及第三国，虽然他们可以很有爱心的搞搞慈善活动），苏联具有独立的不依赖任何国家的经济军事科研力量，足以和美国在全球经济利益争夺，这样的对手，美国人当然要消灭他。
中国，简单来说，首先我们从来就不是人家的对手，再我们从来也没妨碍美国的利益，三，美国从我们这得到了太多的利益，廉价资源，廉价劳动力，优秀的留学生，汗牛充洞的各类移民，13亿的市场，随便提款的央行ATM。
对有这样的一个“对手”，恐怕美国政客们做梦都希望它能长命百岁，有什么理由要让它崩溃?
这叫崩溃？这是正常现象好不好？现在那个社会的人买房不贷款？至于股市，本来就有熊有牛。
