救,还是不救?

回复: 救,还是不救?

他的小说太直白,一开始就写下半身,不好看,希望他从食品开始写起,先打败小和尚再说

写下半身作为开始也很好,谁说下半身不好看了?

为什么要打败小和尚,术业专攻,各领风骚不好吗?

与您商榷。
 

小葡萄

此ID已注销
回复: 救,还是不救?

对于没有写作经验的文学青年,我们是否还是应该以鼓励为主。就小说这个体裁来说写下半身还是比写食品有市场毕竟不是《菜谱三百道》。

通常情色笔墨重的人,
多半遭遇情场失意,
多重也就意味着多失意,
幻想是一种弥补。
 
回复: 救,还是不救?

雨果曾是我唯一喜欢的作家,
但是他这个人太色,
很让我失望,

实事上,的确有人好德过于好色,
雅各的儿子约瑟就是一个

如果雨果在,对您这么说他应该不会失望。
 
回复: 救,还是不救?

通常情色笔墨重的人,
多半遭遇情场失意,
多重也就意味着多失意,
幻想是一种弥补。

通常对情色很敏感,超乎正常地激动表示出反感的人,
多半这方面乏善可陈,
不懂情色也就意味着无法享受情色,
批评别人情色就成为一种自然的伪装。
 
回复: 救,还是不救?

顶文学探讨贴!
 
回复: 救,还是不救?

霜岳也挺好的,你误会他了。
好不好那是他的事:wdb26:额不做评价,只是觉得那些观点对于我没有任何意义,不想耽误时间而已。

葡萄,建议你多看书,这样视野会更开阔。

岂不闻棋力在棋外的道理?:wdb26:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部