回流后评职称的艰辛（转帖）

[V5M]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

well，不知道有没有“从事科研项目”那么高深，只知道通常干一年看一年，带队的教授有钱就干，没钱就申请别的地方，基本是一年换一个大学。这样能不能出科研成果就不知道了，反正看着不那么正式。

总之呢，我也不是说国外博士后混得不好。只不过我觉得国外做教授，回国也做教授，那喊喊不公平还好理解。可是国外是博士后，可能离教授研究员的还差着好几级呢，回国就想凭着那层金一步登天，不行就瞎抱怨，这就不太合适了。

感觉这就跟我们做IT的，在这边就是一个程序员，回国非要当区域IT director, 不行就喊上当受骗了一样。

国外教授和国内教授水平能等价吗？
国外大教授肯回去的，哪个不是学霸，国家、地方和学校的配套经费一年千万
国外正儿八经学校博士毕业的，文章因子足够秒杀大部分985高校的教授了，哪叫什么一步登天？
问题是很多时候，哪些你的教授评审委员会的人，根本看不懂你的文章，只知道你的文章影响因子很高，把你招进来，会影响教授队伍的平衡，宁可把位子留给他们自己的学生，不给你这个外人罢了

 

[V5M]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

百人计划是中科院系统的，不是教育部的，莫非LZ是中科大

 

[gub]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

很多高校也有，即所谓的小百人计划。文章作者是去的复旦。

百人计划是中科院系统的，不是教育部的，莫非LZ是中科大

 

[gub]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

明白人

国外教授和国内教授水平能等价吗？
国外大教授肯回去的，哪个不是学霸，国家、地方和学校的配套经费一年千万
国外正儿八经学校博士毕业的，文章因子足够秒杀大部分985高校的教授了，哪叫什么一步登天？
问题是很多时候，哪些你的教授评审委员会的人，根本看不懂你的文章，只知道你的文章影响因子很高，把你招进来，会影响教授队伍的平衡，宁可把位子留给他们自己的学生，不给你这个外人罢了

 

[bmiracle]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

国外正儿八经学校博士毕业的，文章因子足够秒杀大部分985高校的教授了，哪叫什么一步登天？

大吹大擂的水平倒挺高，就是不知道有什么真才实学。

但是这种态度，也难怪满腹牢骚，怨声载道

 

[山野驿站]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

读书人以为甩出几篇高因子的文章，就可以藐视一切了，哪里知道你的文章只是别人用来给脸上贴金用的，别人把你招进来，就是装饰门面，你还真以为会把大佛位置给你坐呀。

 

[从此轻松]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

国外教授和国内教授水平能等价吗？
国外大教授肯回去的，哪个不是学霸，国家、地方和学校的配套经费一年千万
国外正儿八经学校博士毕业的，文章因子足够秒杀大部分985高校的教授了，哪叫什么一步登天？
问题是很多时候，哪些你的教授评审委员会的人，根本看不懂你的文章，只知道你的文章影响因子很高，把你招进来，会影响教授队伍的平衡，宁可把位子留给他们自己的学生，不给你这个外人罢了

纯粹是崇洋媚外，胡说八道，也太小看国内的学术研究水平了，喝了再多的洋墨水，不能解决中国的问题，不能适应中国的环境，就是loser，见过的归国博士多了，真才实学的还真不多，自以为是罢了。

 

[卷筒粉+老友粉]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

仅从文章透露的资料来看，作者胆小，幼稚，脸皮薄，做事不主动，资料搜集不全面，未能建立强有力的人际关系网，无论在中国还是在加拿大，都不会混得到高层的。

 

[从此轻松]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

不回流，留在国外，可能会混得更惨。

 

[gub]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

国内的学术研究水平是很高！现在都重视文章了，随便一个博导，每年的SCI文章就有十几二十篇！那些海归博士都不及人家零头！

纯粹是崇洋媚外，胡说八道，也太小看国内的学术研究水平了，喝了再多的洋墨水，不能解决中国的问题，不能适应中国的环境，就是loser，见过的归国博士多了，真才实学的还真不多，自以为是罢了。

 

[osmanthus]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

国内的学术研究水平是很高！现在都重视文章了，随便一个博导，每年的SCI文章就有十几二十篇！那些海归博士都不及人家零头！

天，你居然拿国内博导和国外博士比！...据我所知，国内某些方向能发表一篇SCI就能博士毕业了，而国外发表一篇SCI这才刚刚博士被录取呢。别的不说，就说这英语水平吧，国内很多博士英语没过6级，水的很，国外博士光语言就比国内强得多，你说在谁会发表更多的SCI文章呢？

 

[温哥华M]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

看了文章和各位大侠的评论，感慨万千，首先同情这位仁兄，在每一次的碰壁中他能突然警醒，说明他慢慢开始接受这套游戏规则了。但是教授的确是要全面的，不是英语好，SCI/EI/SSCI文章多就可以的。研究员和教授，如果都是在高校里那么就有多重考核，教学水平、科研成果、实验室建设、省部级市级局级各项奖项、双语课授课、新学科申报及建设等，这些在申报职称的各项表格中都有衡量的。而且以前的成果可能有些学校认可，有些学校却注重你在本校后产生的科研效应。最主要的是评职称讲的是获得现职称以来的科研，楼上的回到复旦，不是任副高职称吗，那就是副高职称以来所有的科研和教学了，评教授一般得5年才有资格，不到5年就是破格晋升，要求更高。各自修炼吧！

 

[gub]

回复: 回流后评职称的艰辛（转帖）

为什么不能拿国内博导和海归博士比？能回来直接要求给教授研究员的，应该挺有水平的吧？

天，你居然拿国内博导和国外博士比！...据我所知，国内某些方向能发表一篇SCI就能博士毕业了，而国外发表一篇SCI这才刚刚博士被录取呢。别的不说，就说这英语水平吧，国内很多博士英语没过6级，水的很，国外博士光语言就比国内强得多，你说在谁会发表更多的SCI文章呢？