移民潮的实物期权模型

小和尚

最爱妹的小和尚
回复: 移民潮的实物期权模型

你在讲什么啊?

:wdb6::wdb6::wdb6:

一共就1991-2001这么十年的统计数据,

你从哪里挖出来的“”十年?和“”十年啊??

:wdb6::wdb6::wdb6:



再说,你不是一直在强调“死亡率”上升了吗?

你所谓的“新”人更健康的牛逼结论是咋得出来的??

:wdb6::wdb6::wdb6:
Data sources, definitions and methods
The 1991 to 2001 Canadian census mortality follow-up study is a probabilistically linked cohort consisting of a 15% sample (n =
2,735,152) of the non-institutionalized population aged 25 or older, all of whom were enumerated via the 1991 census long-form
questionnaire. This cohort was tracked for mortality from June 4, 1991 through December 31, 2001. Because names were not
captured on the census database, but were needed to link to the mortality data, creation of the cohort required two probabilistic
linkages. First, eligible census respondents were linked to a nominal list (name) file (abstracted from 1990 and 1991 tax-filer data
and then encrypted) using common variables such as date of birth, postal code, and spousal date of birth (if applicable); 80% of
eligible respondents were successfully matched. Then, the census plus encrypted names were matched to the Canadian Mortality
Database. Based on 1991 deaths, which could be identified independently in the Canadian Mortality Database and/or the name
file, ascertainment of deaths in the cohort followed for mortality was estimated to be 97% overall. Specifically, more than 260,000
deaths over the 10.6-year follow-up period were linked to the sample

共采用了10年零7个月不到一点的数据(from June 4, 1991 through December 31, 2001,10.6-year)
我没说过有两个10年
这里里面就可以比较5年变化,10年变化。
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 移民潮的实物期权模型

这一大串字母里面,

哪里提到了1991年的老移民死的比较多,而2001年的新移民死的比较少了?

请明示!

:wdb6::wdb6::wdb6:

我怎么看着像是基于1991年的人口普查的一个跟踪随访研究啊?

到底是我没搞明白,还是你自己也没弄明白这个统计数据的实际含义啊?

亦或你已经羽化成仙的进入了看得懂英文,却无法用汉字表达清楚的境地了??


:wdb6::wdb6::wdb6:
 

小和尚

最爱妹的小和尚
回复: 移民潮的实物期权模型

这一大串字母里面,

哪里提到了1991年的老移民死的比较多,而2001年的新移民死的比较少了?

请明示!

:wdb6::wdb6::wdb6:

还是你自己也没弄明白这个统计数据的实际含义啊?

亦或你已经羽化成仙的进入了看得懂英文,却无法用汉字表达清楚的境地了??

:wdb6::wdb6::wdb6:

文字是解释样本来源,没有提供数据,表格提供了数据:
你不会配合着看啊?
 

附件

  • 死亡率.jpg
    死亡率.jpg
    208.4 KB · 查看: 84

Johnny1008

解禁用户
回复: 移民潮的实物期权模型

文字是解释样本来源,没有提供数据,表格提供了数据:
你不会配合着看啊?

俺配合着看了之后就对您的“宏论”更不理解了!?

:wdb2:

貌似这玩意儿是基于1991年的加拿大人口普查而进行的一次随访跟踪吗??

这么说来,所有样本都是1991年就已经移民到加拿大的啊!

然后这些无聊的崇拜“概率大法”人,勾搭上税务局,

采用不记名的方式得到了这些样本的死亡率!(万恶的资本主义!人不死永远要报税!)

然后做出了这么个牛逼统计!

也就是说,基于1991年的人口普查的样本,用了10年多的时间来测定“人,是不是会老死”?

是这么个东西吗?

:wdb6::wdb6::wdb6:

抱歉!俺实在是没闲工夫把整篇枯燥的报告通读一遍,

要是已经吃透背熟的您,有看到任何段落里写着:

“上述数据清楚的表明了新近移民的人口死亡率明显低于早期移民!”

请麻烦枳兄,您直接贴上来吧!!


:wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6:
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 移民潮的实物期权模型

强尼,可惜你不能解释:
怎么在中国工业发展这段时间,1991-2001
在中国吃得越多10年的,也就是说移民晚的移民(不一定年龄小)反而愈加健康,
在中国吃得越少10年的,也就是说移民早的移民(不一定年龄大)反而死亡率高。


你能把这篇东西给驳倒了,加拿大统计局直接聘你当局长

实在搞不懂您的思路,

只好重读圣贤书,

但是越看越糊涂了??

你不是要证明移民都在大批死亡吗?

但是您这个帖子怎么又在宣扬“老移民都死了!”而“新移民很健康!”呢???

您这是抵制移民加拿大,还是要给大家打气,

说明死神的名额都被老移民用完了,新移民们赶紧来吧!!!

:wdb2::wdb2::wdb2:

牛人说,站在巨人的肩膀上,俺能看得更远,

怎么俺都爬到你头上了,还是看不清你指引的方向呢?

难道是加拿大的PM2.5真的跟中国一样高了吗?


:wdb6::wdb6::wdb6:
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 移民潮的实物期权模型

LV 大师要加油哦~~~~:wdb6::wdb17::wdb23:

这几天油价比较高,

再说LV大师为了改善“和上海空气质量差不多”的温哥华空气质量(PM2.5=40-200)

坚决抵制私家车,力挺环保,只坐天车之类的公共交通工具,

所以,这油啊……

估计是挺难加得上了!


:wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6::wdb6:
 
回复: 移民潮的实物期权模型

我觉得可以用期权模型来解释移民的价值问题。很多移民的人都是想先拿个身份但是留在国内赚钱(或者家里留一个人在国内),移民为了孩子教育也好,为了将来跑路也好,实际上只是想有一个option,具体来说是一个对中国经济,政治前景的一个put option.

影响option价格的主要有标的物价格 (underlying price),行使价格(exercise price),标的物风险 (risk or sigma),期权到期日 (expiration date),利率。对于移民这个实物期权来说,这些要素分别对应:

标的物价格:中国现在的发展状况
行使价格:移民的人何时或者赚够多少钱才愿意放弃国内的一切出国居住,即何时行使这个权力
标的物风险:未来中国发展的风险
期权到期日:如果是永久居民那么就是永久居民失效的日期,如果已经入籍那么就是无限远或者是移民的人的寿命
利率:可以是人民币或美金利率,就看用何种货币衡量以上几种要素,由于interest rate parity,用哪个利率并不影响结论

现在从各种统计数据我们都可以知道中国人移民国外(准确地说是获得外国居住身份)的数量每年都在增加;美国加拿大等重要移民目的地国的移民政策也越来越趋紧,投资移民要求的投资额也不断增加,这都表明移民这个期权的价格在增长。懂得一点期权知识的都知道,Put option的价格上涨与标的物价格成反比,与行使价格成正比,与标的物风险呈正比,与到期日呈正比,与利率大致成反比。那么究竟是哪个或哪几个因素导致移民期权价格上涨呢?

首先,我要排除几个因素。第一个是行使价格,也就是移民的人何时会真正离开中国。之所以排除这个因素是因为它的变化不会太大。例如为了孩子教育的一般都是等到孩子上中学就过去;为了跑路的都是赚够一定数额,退休或者不法行为快被发现了就会离开;这个决策虽然每个人都不一样但是一旦决定就不会轻易改变。第二个是利率,与股票期权不一样的是,移民期权在行使权力时并不需要支付金融资产而只是作出搬家的决定,所以利率的影响不大。另外近几年无论利率是涨是跌移民的数量确是在一只增长,这也从侧面反映两者相关性不大。

对于剩下的三个因素,我想先说一下比较没有争议的到期日。如我前面所说,如果是已经入籍那么这个期权就是无限期的,因为虽然移民者的寿命有限但其子女却可以一直延续这个身份。如果期权没有到期日,那么它的价格理论上就可以说是无限的,这就是为什么大家都趋之若鹜,并且为什么要蹲移民监把永久居民身份换成国籍。俗话来说就是拿到身份有益无损,还不过期。

接下来的两个因素,中国的发展状况和中国的发展风险是大家都关注的两个原因,版上讨论很多我就不赘述了。移民上升可能是由于大家觉得中国未来发展没有国外好或者风险太大或者两者都有。我认为这里面风险因素的考虑应该占更重的部分因为中国现在的发展状况比国外好是毋庸置疑的,可是移民的人担心的是未来会不会崩盘。这个结论也和我们一般的常识性理解比较一致。

那么如何遏制移民流出呢? 我们可以控制的只有发展状况和发展风险,也就是说把自己的现状弄得更好,让未来的风险降的更低,那样的话移民期权的价值才会降低。

实际上,对于在国外的中国人来说,中国护照也是一个期权,这也是为什么移民和海归都增长的原因,其实只是两个期权组合而成的一个strategy,大家根据自己的预期不断的行使期权而已。

拿到身份然后回流的采取的就是LONG STRADDLE策略吗?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部