[评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

[北京范德彪]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

这是市场的要求，
你说的这些话， 没什么新鲜的， 对埃菲尔铁塔， 罗丹， 摇滚， 印象派， 都有这类的说法，

需求就是要求高肥白你怎么弄

 

[sabre]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

需求就是要求高肥白你怎么弄

这个估计没问题， 高肥美白永远有需求， 也永远有供应，

同时， 现在的高肥美白， 以前未必，
相声京剧出身都很贫贱，

 

[北京范德彪]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

这个估计没问题， 高肥美白永远有需求， 也永远有供应，

同时， 现在的高肥美白， 以前未必，
相声京剧出身都很贫贱，

谁买猪肉还问哪儿的产地和喂养过程啊

 

[sabre]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

谁买猪肉还问哪儿的产地和喂养过程啊

但是你不能认为第一口猪就是高白美，
头一个吃猪肉的人， 受到了多少的鄙视，
血呼啦啦的， 没锅， 可能还没火， 肯定没自来水， 想放两颗大料去去腥味， 自由市场还没开放，

 

[北京范德彪]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

但是你不能认为第一口猪就是高白美，
头一个吃猪肉的人， 受到了多少的鄙视，
血呼啦啦的， 没锅， 可能还没火， 肯定没自来水， 想放两颗大料去去腥味， 自由市场还没开放，

墙内烧肉墙外香其实一般都是邻居惦记别人家的高白肥

 

[Chinese Canadian]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

 

[fetmhx]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

楼上太逗了，纷纷必须的

 

[艾米丽娃娃]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

这个估计没问题， 高肥美白永远有需求， 也永远有供应，

同时， 现在的高肥美白， 以前未必，
相声京剧出身都很贫贱，

大师你这次说错了。没有要求高肥白，在这里讨论的也不是出身，而是产出的结果！赵本山本人至少现在，私人飞机开开，无论如何谈不上贫贱了吧？但这依然没有改变我心中觉得他猥琐的印象。

我就知道我昨天的帖子要引来阳春白雪下里巴人之说的。果然不出所料，哈哈。到底什么是下里巴人？下里巴人的定义明明是通俗，而不是低俗／庸俗吧。下里巴人根本没有问题，真正的问题是拿“下里巴人”来当低俗／庸俗的借口。

当然，这下又要扯到“低俗”的定义了 － 这才是真正的症结。公说公有理，婆说婆有理，没办法有一个统一的标准。就好像“阳春白雪”，“白雪公主”的定义到底是什么，也不见得能得出一个权威结论一样 － 尤其当它在某一语境里用以嘲讽时。说得大一点，也许这也是自由主义的一个缺陷和无奈。嗯，终于意识到了，原来，这样的讨论，不过是一场徒劳

 

[艾米丽娃娃]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

这是市场的要求，
你说的这些话， 没什么新鲜的， 对埃菲尔铁塔， 罗丹， 摇滚， 印象派， 都有这类的说法，

知道了，以后不会再说了。

 

[北京范德彪]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

知道了，以后不会再说了。

知无不言言无不尽
在加拿大讨论是很有意思的事情没有愚蠢的意见都是有价值的

 

[艾米丽娃娃]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

知无不言言无不尽
在加拿大讨论是很有意思的事情没有愚蠢的意见都是有价值的

但是注定讨论不出结果来的事情再讨论就没意义了

所以还是不说了打死我也不说打死你我也不说

 

[北京范德彪]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

但是注定讨论不出结果来的事情再讨论就没意义了

所以还是不说了打死我也不说打死你我也不说

娃娃啊加拿大这儿主要的精力就放在你说的第一句话的事情上

 

[艾米丽娃娃]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

娃娃啊加拿大这儿主要的精力就放在你说的第一句话的事情上

Thanksforlettingmeknow

 

[sabre]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

大师你这次说错了。没有要求高肥白，在这里讨论的也不是出身，而是产出的结果！赵本山本人至少现在，私人飞机开开，无论如何谈不上贫贱了吧？但这依然没有改变我心中觉得他猥琐的印象。

我就知道我昨天的帖子要引来阳春白雪下里巴人之说的。果然不出所料，哈哈。到底什么是下里巴人？下里巴人的定义明明是通俗，而不是低俗／庸俗吧。下里巴人根本没有问题，真正的问题是拿“下里巴人”来当低俗／庸俗的借口。

当然，这下又要扯到“低俗”的定义了 － 这才是真正的症结。公说公有理，婆说婆有理，没办法有一个统一的标准。就好像“阳春白雪”，“白雪公主”的定义到底是什么，也不见得能得出一个权威结论一样 － 尤其当它在某一语境里用以嘲讽时。说得大一点，也许这也是自由主义的一个缺陷和无奈。嗯，终于意识到了，原来，这样的讨论，不过是一场徒劳

你说了算，

 

[艾米丽娃娃]

回复: [评论]姜昆∶28年后再访多伦多 用喜剧为中加搭桥

你说了算，

大家都说了算，