~~~朱令案最新爆料，黑，慎入（转）

[突角哥]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

楼主的帖子是有问题的，没有确凿证据就公然指名道姓，涉嫌诽谤是毋容置疑的
Saint.Saens 上来就骂，问题更大，

 

[andywho]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

楼主如果不希望在家园受到同等待遇的话， 应该收回主贴的话。

可以怀疑， 推理， 质问。 但我们绝无权力直接给未经审批的公民定罪。

 

[bruce2013]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

用理性和法治去跟流氓说话，对牛弹琴、与虎谋食、自取其辱。
强烈推荐前苏联刚解体时候拍的电影《契卡》，重口味，红色恐怖，勇敢者的游戏，不看不知道，一看吓一跳。
当高尔察克、邓妮金用马克辛重机枪和马刀对付工人阶级的时候，回报他们的，只能是暴力和恐怖。
批判的武器不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质的力量去摧毁！

 

[yy0516]

回复: ~~~被温版移贴了，极大证明铊毒高F就在蒙特利尔

这案子一看就是犯罪嫌疑人有后台被压下了
我们只要求重审案件，拿出确实证据。
在证据出来之前，谁都不是凶手。
孙维你要是清白就该动用关系重启案件

 

[danlynn]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

没了底线了,
有法院的宣判吗?
用朱令的名义谋杀别人的名誉, 我看你够恶毒.

支持！
网上已经乱套了，见风就是雨、唯恐天下不乱者太多了。

 

[bruce2013]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

支持！
网上已经乱套了，见风就是雨、唯恐天下不乱者太多了。

民心思乱

 

[andywho]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

用理性和法治去跟流氓说话，对牛弹琴、与虎谋食、自取其辱。
强烈推荐前苏联刚解体时候拍的电影《契卡》，重口味，红色恐怖，勇敢者的游戏，不看不知道，一看吓一跳。
当高尔察克、邓妮金用马克辛重机枪和马刀对付工人阶级的时候，回报他们的，只能是暴力和恐怖。
批判的武器不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质的力量去摧毁！

谁认定孙维是流氓的？ 证据在哪里？

你看到孙维投毒了？ 什么叫做物质的力量？

马克思死了， 马克思主义死了， 相信马克思主义的人还没有死完。

 

[andywho]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

民心思乱

这才是你的真实心声。 为朱令张目， 只是幌子而已。

 

[laotu]

回复: ~~~铊大：东方宿舍谋杀案（转）

吴今是87届入校，肖建华是86届，有人扒过。作为明天控股的老板怂恿明天的ceo贝志成去发动网站，把脏水泼向孙维。
　　呵呵，肖老板出来出点血，200亿的身价呢，随便抽出一亿给朱家搞个慈善基金，比众网友的捐款就给力多了。
　　肖老板是总理的小师弟哦。

水太深啊。
贝的确神秘，但是孙似乎更可疑。
转：
　作者：二南 提交日期：2006-1-16 12:04:00
　　1
　　如果孙维不是凶手，以她显赫的身世，应该动用一切资源敦促警方尽快破案。
　　因为孙维不仅仅是孙维，这件事影响着整个家族的荣誉。
　　但是，十年了，我们没有看到这样的迹象。
　　2
　　如果孙维不是凶手，她应该对强加给她的诬蔑暴跳如雷。
　　因为这种诬蔑将直接影响自己的亲人，而且诬蔑的源头来自于她曾经给予过帮助的同学。
　　但是，我们并没有看到孙维的愤怒。
　　3
　　如果孙维不是凶手，她应该立即起诉贝志城。这至少是挽回名誉的办法之一。
　　因为即使你能容忍贝志城，你的家族也不会容忍，而且这也是一个受过高等教育的人的正常反应。
　　但是，孙维说“唯一的办法是公安重新侦察”，明确排除了起诉贝的可能性。或者她也知道，一旦进入司法程序，形势将不可收拾？是有意，还是无意？
　　4
　　如果孙维不是凶手，她应该不会无视警方已经立案的事实，回避“投毒”这两个字。
　　因为完全没有必要。
　　但是两篇孙维声明里，都没有这提及两个字。
　　5
　　如果孙维不是凶手，她应该不会在“犯罪嫌疑人”后面签字。
　　因为讯问是需要出具专门司法文书的，无辜的人完全可以不接受这样的待遇，何况是一个有深厚背景的人。
　　但是孙维签字了，没有看出她受到了丝毫胁迫，她签字了。
　　6
　　如果孙维不是凶手，警方应该不会对她进行“8小时的连续突审”。
　　因为她的家世，还因为“8小时”是一个不算短的时间，还因为“连续突审”的强度。
　　但是，前国家领导人之孙时任国家领导人之亲侄女，被连续突审8小时后释放，这样的事情不能不说是一个传奇。
　　7
　　如果孙维不是凶手，家人应该不会“上百次地催促公安机关尽快依法办案”。
　　因为这显然不是两代国家领导人的至亲需要废的口舌，而且这句话本身也无法证明或证伪。
　　但是，孙维声明这是这样叙述的。
　　8
　　如果孙维不是凶手，应该不会赞赏舍友提议公安调查她的人品。
　　因为公安侦查，只重事实，没人有权利担保他人无罪，这是一个大学生应该了解的简单逻辑。
　　但是，孙维声明里却称公安“明显是带着有色眼镜进行调查”
　　9
　　如果孙维不是凶手，在接受正式讯问后，应该可以很快解除嫌疑。
　　因为以此人的背景，上级指定的接手此案的一定是很有经验的老公安，而且不止一个，8小时突审还不能排除或者确认一个刚毕业的学生的嫌疑，北京公安上上下下是吃干饭的？不要忘了，北京可是中国首都。
　　但是，“９７年４月2日”讯问，９８年８月宣布解除嫌疑，中间有一年零四个月的时间，这个时间无论如何也不应该算短。
　　10
　　如果孙维不是凶手，应该能够而且必须陈述当时接受陈述的情况。
　　因为，这个讯问笔录是经公安确认的可以验证的为数不多的事实。
　　但是，孙维对讯问情况的描述简单的不能再简单。
　　11
　　如果孙维不是凶手，应该告诉公众“学校唯一能接触铊的学生”这个词组出现的具体语境。
　　因为凭常我们就能知道，“学校唯一能接触铊的学生”从句子中孤立出来，本身就是一个伪命题，学校不可能只有一名学生接触铊。
　　但是，孙维拿这个语焉不详的词组做了大篇幅文章。
　　12
　　如果孙维不是凶手，学校应该对孙维很客气，而且尽一切所能为自己的学生的无辜而澄清。
　　因为民主党派与高校有很深的历史渊源，清华还没有无耻到给一个无辜学生落井下石的程度。
　　但是，校党委领导竟然说：“现在有两条路让你选择：要么要学校承认错误，要么解决你的问题。”又说，“你想让清华认错，是绝对不可能的！”多么严厉，相信一个公安认定的涉嫌犯错误的学生，还是相信百年名校的领导的良知和判断？
　　13
　　如果孙维不是凶手，她应该不会否认自己的嫉妒心。
　　因为嫉妒是女人的天性，这一点没什么可指责的。
　　但是孙维公开宣称“更谈不上好嫉妒”。
　　14
　　如果孙维不是凶手，她大可直接否认爷爷没为他的事求过情，而且完全可以以家族的名誉申明没有任何为此事求情。
　　因为这是高干子女厘清自己的基本方式。
　　但是，她的反驳是“1997年4月2日。而我爷爷1995年12月9日已经去世”，这并不能否认她爷爷去世前已经立案的事实，即朱令立案侦察与她爷爷在世是有交集的。
　　15
　　如果孙维不是凶手，不会想到音乐杯是窍听器，而且也不会怀疑是窍听器就忍气吞声，不申诉，也不进一步求证。
　　因为高级知识分子特别的高干家庭会不会不注重自己的隐私权。
　　但是，孙维说：“在对我调查结束4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！”后来被网友指出这个窍听器是假的。“无意”中竟然能把它当成窍听器，不得不让联想到草木皆兵。
　　16
　　如果孙维不是凶手，不会要求公安测谎，而会尽可能回避测谎。
　　因为测谎结果具有不准确性，如果仪器出错，岂不是加深了冤枉？而且测谎结果没有法律效力，也没有证明力，清白的人会通过一件没有证明力的事来证明自己的清白吗？
　　但是，孙维反复要求公安给她测谎，不知孙维是依据哪条法规提出要求的？公安又会根据哪条法规接受？明知不可为而为之，耐人寻味。
　　17
　　如果孙维不是凶手，她的言语中一定会充满着对朱令的遭遇的深深的同情。
　　因为同样作为受害者，朱令及朱令的家人更不幸。
　　但是，孙维声明表述的是“两个优秀的女儿相继不明不白地一死一残”。“一死一残”，在汉语中只能被认为是冷血措辞，它出现在一篇精心写作的声明中。
　　18
　　如果孙维不是凶手，她应该会强烈谴责并诅咒那个真正的凶手。
　　因为这是人的正常反应，不用解释过多。
　　但是，我们至今没有发现孙维有这样的反应，或许她是超人？
　　19
　　如果孙维不是凶手，她不会现在仍提出重新侦察。
　　因为从法律上现在孙维是一个与此案无关的人，她没有要求重新侦察的主体资格。正确的做法应该是通过某种渠道给高层领导写信，相信孙家现在有这样的渠道。
　　但是，孙维在“上百次地催促公安机关尽快依法办案”的基础上，又发一个声明要求重新侦察。明知不可为而为之，昭然若揭。
　　20
　　如果孙维不是凶手，那只剩下一可能：她是天使。
　　因为这么多年来忍辱负重背黑锅而不动用所拥有的资源来洗清自己，或实现彻查此案的愿望，那么她具有圣母玛利亚的宽容、理性、关爱（包括对真凶的关爱）。
　　但是，在没有见到一个真正的天使前，我无法确信她就是天使。

 

[zqweng]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

这才是你的真实心声。 为朱令张目， 只是幌子而已。

前几天我们正在一个帖子谈，你跑进来发捐卵的东东，你怎么不接着发？

 

[bruce2013]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

谁认定孙维是流氓的？ 证据在哪里？

你看到孙维投毒了？ 什么叫做物质的力量？

马克思死了， 马克思主义死了， 相信马克思主义的人还没有死完。

这才是你的真实心声。 为朱令张目， 只是幌子而已。

看不懂继续体会。
民心思乱，是一个必然结果，不以你我意志为转移，不用我来呐喊。
民情没有出口，不乱又如何。

 

[legend2001]

回复: 為版主感到差恥

关于朱令事件，希望大家能够看看方舟子的搜狐微博，那里有理性和客观的讨论。

 

[今我来思]

回复: 為版主感到差恥

沒有人氣也不能靠指名道姓公開誹謗（包括對未成年人）的貼子來撐門面。

一個論壇連底線都沒有，最後變成流氓打手的樂園。

文革武鬥，每天都在這些野蠻人中重演。

虽然不明白你具体指的啥事，但我也同意你的定性。我想，吸引读者眼球，吸引点击率的长久之计不能靠流氓打手的表演。

 

[andywho]

回复: ~~~方舟子并不贵，只要40万人民币，大家危机公关可以找他

请教一下，方舟子在西方有听众吗？（华人以外）
方舟子在西方有没有引起什么争议？揭发什么黑暗？戳破什么谎言？
方舟子除了中国听众以外，还有什么海外媒体买单订阅并发布他的言论吗？
本人表示高度关注，请提供资源链接。谢谢！

小葡萄真敢“请教”。

且不说外媒多次报道方舟子， 仅鼎鼎大名的science（三大国际权威期刊之一， 在科学界享有崇高地位）就五次报道方舟子的消息。

去年底， 以《自然》（也是三大权威之一）杂志前主编约翰·马多克斯（John Maddox）命名的约翰·马多克斯奖，授予了方舟子和英国伦敦大学国王学院心理医学教授西蒙·威斯利（Simon Wessely）

不要只盯着基督教和中医。 科学世界更精彩。

 

[andywho]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

看不懂继续体会。
民心思乱，是一个必然结果，不以你我意志为转移，不用我来呐喊。
民情没有出口，不乱又如何。

你以为我为什么来加拿大？ 难道我比你更喜欢中国？

社会不以你我的意志为转移， 不等于我们只讲民主自由， 不讲人权法治， 可以随意造谣传谣。 无充分证据就给别人定罪， 其实走的跟独裁者是一个路线。

 

[andywho]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

前几天我们正在一个帖子谈，你跑进来发捐卵的东东，你怎么不接着发？

发什么， 发不发， 是我的事， 不由你管。

你要是能看懂我为什么发那个贴， 也就不来这里提这个茬了。 既然没这个理解能力， 跟你有什么好谈的？

 

[fukang]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

我认为小熊皮埃尔以一个旁观者的身份替孙维开脱是一个非常非常不负责的行为。
在这么重大的事件中，如果跟她无关，她为什么会冒这个风险支持孙维？这是非常不符合逻辑。只能说明她是有利益牵涉在其中。

正确，一针见血！
不像那样的人不等于不是那样的人，任何人只能保证说我没干过，但绝对保证不了别人干没干，即使最近亲近的人。我不相信她会干和她干没干绝对不是一回事，有些人是真不懂还是装迷糊？

看着像好人，就不可能犯罪，
这种急切直接为某人开脱的不过脑子的话，让我也怀疑这人在这案件中到底扮演什么角色？

这让我想起了前不久电视里面采访波士顿爆炸案两凶犯母亲的画面

那位戴头巾的女人在镜头前一本正经地一遍遍说：

“他们没有犯罪” ...... “为什么？ 因为我是他们的母亲，我知道我的儿子，他们没有做那事”

结果，就有暴料说

那位母亲其实就是两兄弟的领路人

 

[我的梦想我的路]

回复: ~~~朱令案最新爆料，黑，慎入（转）

水太深

 

[fukang]

回复: ~~~有人认识清华的高菲吗？她也是铊党成员，人在加拿大

你以为我为什么来加拿大？ 难道我比你更喜欢中国？

社会不以你我的意志为转移， 不等于我们只讲民主自由， 不讲人权法治， 可以随意造谣传谣。 无充分证据就给别人定罪， 其实走的跟独裁者是一个路线。

来加拿大的不一定都不喜欢中国

不喜欢中国的并不一定都是好人

 

[寂寞旅程]

回复: ~~~朱令案最新爆料，黑，慎入（转）

水太深

水太深=无聊，撤了