今天看了一个人文画室的作品展!

回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

还不如我初中时的水平。上面第一张“大卫像”造型比例有问题,呵呵,画的不准。

素描只要专心画三年,每两周一张大卫像,最后一年每周一张人像,这样的训练强度,想不画好都难。
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

还不如我初中时的水平。上面第一张“大卫像”造型比例有问题,呵呵,画的不准。

素描只要专心画三年,每两周一张大卫像,最后一年每周一张人像,这样的训练强度,想不画好都难。

吹牛吧!眼见为实!
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

吹牛吧!眼见为实!

你不是贴出照片了么,我都看到了,这些画可能在你眼里水平很高了,在我眼里可是一大堆毛病呢。如果是我们上学时的老师打分的话,你贴的这些习作连及格都够呛,因为“形准”是起码的要求。

你自己画过画没有?
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

我反应有点慢,你是不是在给画室做软广告?如果是,我就不捣乱了。

拜托别拿国内来说事,尤其是这样水平的习作,自己觉得好就行了,千万别和国内比,论基本功,国内的高水平学生习作你先看过了再说。
 

Helen钱

温哥华劳工
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

还不如我初中时的水平。上面第一张“大卫像”造型比例有问题,呵呵,画的不准。

素描只要专心画三年,每两周一张大卫像,最后一年每周一张人像,这样的训练强度,想不画好都难。
老师,我儿子老师很少让他画石膏画静物,总是让他照着美院的画册画。这样对吗?
 

Helen钱

温哥华劳工
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

我反应有点慢,你是不是在给画室做软广告?如果是,我就不捣乱了。

拜托别拿国内来说事,尤其是这样水平的习作,自己觉得好就行了,千万别和国内比,论基本功,国内的高水平学生习作你先看过了再说。

现在国内的专业人才比比皆是,数量质量都没得比。
我儿子唱美声几年了,老师也总夸,他也小得意,可是自从看了中国好声音,中国梦之声,我为歌狂,中国新生代,超级男生之后,他吓到了,怎么个个都那么优秀!
 

Helen钱

温哥华劳工
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

你不是贴出照片了么,我都看到了,这些画可能在你眼里水平很高了,在我眼里可是一大堆毛病呢。如果是我们上学时的老师打分的话,你贴的这些习作连及格都够呛,因为“形准”是起码的要求。

你自己画过画没有?
我记得Lz好象在海尔做过,后来当大学老师,再后来去德国学设计。

我有点糊涂了,您二位都是有几十年专业训练,造诣很深的专门人才,为什么对同样的作品,意见相反呢?
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

你不是贴出照片了么,我都看到了,这些画可能在你眼里水平很高了,在我眼里可是一大堆毛病呢。如果是我们上学时的老师打分的话,你贴的这些习作连及格都够呛,因为“形准”是起码的要求。

你自己画过画没有?

那您能不能貼一張形准的給大伙比較講解一下
大伙學習學習
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

老师,我儿子老师很少让他画石膏画静物,总是让他照着美院的画册画。这样对吗?

现在国内的专业人才比比皆是,数量质量都没得比。
我儿子唱美声几年了,老师也总夸,他也小得意,可是自从看了中国好声音,中国梦之声,我为歌狂,中国新生代,超级男生之后,他吓到了,怎么个个都那么优秀!

我记得Lz好象在海尔做过,后来当大学老师,再后来去德国学设计。

我有点糊涂了,您二位都是有几十年专业训练,造诣很深的专门人才,为什么对同样的作品,意见相反呢?
钱姐的问题要仔细回答。

国内别的领域咱们不去说,美术的基础教育这一块我可以讲一下,徐悲鸿、刘海粟这批中国西洋绘画的带头人把法国的美术训练教育体系搬到中国来,现在看是很成功的,后来又有苏联美术院校系统的影响,造成中国的美术基础训练特别强化基本功的扎实,不同阶段的进阶标准都很严格,虽然随着时间的发展,今天看来似乎有些太过于强调摹写造型的基本功,在课程时间上给与学生挖掘发挥创造的空间较少,但从基本功过硬的程度来说,中国院校的美术基础教育标准是很高的,中国学生素描的能力放到任何其他国家都是数得上的,说到底就是中国学生基础训练的课时远比其他国家学生的比重要大。

所以楼主张嘴就说这些高中生的习作比国内大学水平高纯粹是找错了比较的对象,高中的孩子能画成这样子,比起加拿大本地的洋孩子来说,可以说是很牛掰的,但别跟国内比,根本没法比。洋人看中国学生的素描训练,个个都像是奥运会前的体能专项训练,比得了么?

说说你儿子的老师让他临摹画册的问题,有一种可能,就是老师发现孩子画画构图有问题,临摹画册的过程去感受别人作品里的构图和整体调子的把握,小孩子学画,初期临摹印刷品是常有的,但不能在这上面花太多时间,要尽快进入写生,不能总是临摹,因为画册印刷品上的作品虽然都是精选出来的范画,但毕竟不是原作,例如,一张整开纸(0号纸)画的大卫,做成画册,也只是大八开的大小,也就四张A4纸的大小,所有东西都浓缩了,细节都没有了,只是用来看整体的调子而已,很多作品的细节毛病很容易在缩小后变得不突出了,即便缩小了,有经验的人还是能看出来问题的,所以楼主把大卫像的作品放到论坛上这样的大小,我也能看出来形不准,因为大卫像我画过不下三十张,所有细节的结构比例早已经刻骨铭心。这也是庸作糊弄人的惯用手法,缩小以后,似乎都是精品了,呵呵...

我不是有意来踢场子,只是我开始脑子没转过来这帖子是个软广告,如果楼主只是装作感叹高中生能画成这样,我也会跟着赞美的,但非要和国内比,那就要说道说道了,过了一会我琢磨着他可能是在给自己打广告,我也犯不上搅了人家的生意,抱歉,已然这样了,以后换个ID打广告吧,可别再和国内比了,这可不是高明的营销卖点。
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

那您能不能貼一張形准的給大伙比較講解一下
大伙學習學習

没法讲解,画画的人心里都清楚,两张作业放在一起,和石膏像对照,就能看出两张画哪个形准,哪个形不准,楼主应该是心知肚明的,看他布置的静物和石膏像,应该就是国内教学的套路,准不准是要和内行人来探讨的,外行人看什么都会觉得很不赖,所以没法讲解。

感兴趣的,可以在网络上搜到很多大卫像的习作,再找一个角度差不多的大卫石膏像,仔细看,认真看,就能看出哪张作品形准。

谷歌上搜了一下,一大把...https://www.google.com.hk/search?q=...YEYmViQf75YCQBw&ved=0CEsQsAQ&biw=1920&bih=995
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

传言,大卫的素描像,画的好的,早些年是中央美院的一个女的。名字我忘记了。好像是什么红。

很高兴这里论坛有绘画方面的人出现。

yaoyue说的很对,国内的训练的确是非常强化素描和色彩的基本功底。刻苦训练这方面我们是强项,不然也拿不了那么多的奥运金牌。不过,yaoyue还是太打击别人了,可以更含蓄些的吧?
想想别人兴冲冲拍了照片贴上来,被这么泼一头冷水?

国内孩子学素描色彩,很多是初中就开始的。高中,好的就直接考上美元附属的美专了。功力绝对不是这里玩大的孩子可以比的。

不过,基本功好不算什么,关键是要后来的创作情况如何。这个时候,我们那种训练的缺点,就显现出来了。说是画匠和画家的差距,太悲观了。但是,基本是这个方向吧。当然,这不全怪基本功训练,还有文化方面的原因。
 
回复: 今天看了一个人文画室的作品展!

你不是贴出照片了么,我都看到了,这些画可能在你眼里水平很高了,在我眼里可是一大堆毛病呢。如果是我们上学时的老师打分的话,你贴的这些习作连及格都够呛,因为“形准”是起码的要求。

你自己画过画没有?
:wdb17:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部