射精不是强奸的必要证据

[majorshenzhen]

北京四少之一的李天一，被控轮奸罪，且笫一个施暴。人家受害人自称处女，显然，李少罪大恶极。

李少辩护律师说：法庭未出示李天一精液证据，算不得强奸。并且，李少没有强奸，他喝醉了，什么都不知道。

先驳前半句，强奸就一定要精液证据吗? 你捅来捅去，好多不射呢，置放于酒后强奸的场景，不射更多，哪来精液? 因此，有精液残留一定是强奸，无有精液，不能证明没有强奸。

再驳后半句，后半句就是个逻辑病句。如果，他喝醉了，什么都不知道为真，那么，他没有强奸就是伪。你什么都不知道了，你怎么知道你没有强奸。你扒了女人衣裤，扒在女人身上，死猪一般不肯下来，实施了强奸的动作，就是强奸。哪条法律描述说，你不举，未进，醉而退下，就不是强奸了?

 

[北京范德彪]

回复: 射精不是强奸的必要证据

封帖

 

[成熟]

回复: 射精不是强奸的必要证据

观点太离奇

 

[candyzhou]

回复: 射精不是强奸的必要证据

代表律师太强，估计无罪的机会很大。看这案子感觉在看香港连续剧，故事超雷同。

 

[putericeline]

回复: 射精不是强奸的必要证据

满脑子都是二丁目拓也君...

 

[北京范德彪]

回复: 射精不是强奸的必要证据

观点太离奇

熟哥这签名有些眼熟

 

[irene'sfans]

回复: 射精不是强奸的必要证据

标题嫩不嫩再刺眼一点？

 

[sabre]

回复: 射精不是强奸的必要证据

满脑子都是二丁目拓也君...

什么地方你都敢瞎逛, 真不让大人放心.

 

[cheese kk]

回复: 射精不是强奸的必要证据

高版是不是应该开个成人讨论区让各位汹涌澎湃的畅所欲言？

 

[bbossivy15]

回复: 射精不是强奸的必要证据

民斗不过官啊。。。

 

[LMFAO]

回复: 射精不是强奸的必要证据

这么说他是强奸的产物咯

 

[枫叶在飞]

回复: 射精不是强奸的必要证据

封

 

[成熟]

回复: 射精不是强奸的必要证据

熟哥这签名有些眼熟

在老范面前班门弄斧了

 

[frontenac]

回复: 射精不是强奸的必要证据

没看你的详细内容，李家律师不是说射精是强奸的必要条件，而是说找不到精液证据说明女方的证词不可靠。

因为女方在证词里说，每个人都射精了。

这是在俺看来大约这样的，妓女和嫖客做生意，因为别的事情，吵起来，嫖客把妓女打了，当然嫖资也付了，妓女/龟公不干了，嫖可以，打算什么啊，职业风险这么高，以后谁还当妓女啊。于是要赔偿，口开得有点大，无法无天的公子不鸟他们，于是干脆告官,告当然是强奸罪大。

俺认为，如果打发生在嫖之后，不能算强奸，只能告打人伤害。然后卖淫嫖娼的各入各罪。


如果打人发生在嫖之前，有点复杂，但是，基本上如果打了以后，还是发生关系的话，是强奸。

 

[1971]

回复: 射精不是强奸的必要证据

顶楼主

 

[北京范德彪]

回复: 射精不是强奸的必要证据

在老范面前班门弄斧了

熟哥最近喜气洋洋的看样子有好事

 

[积极分子]

回复: 射精不是强奸的必要证据

没看你的详细内容，李家律师不是说射精是强奸的必要条件，而是说找不到精液证据说明女方的证词不可靠。

因为女方在证词里说，每个人都射精了。

这是在俺看来大约这样的，妓女和嫖客做生意，因为别的事情，吵起来，嫖客把妓女打了，当然嫖资也付了，妓女/龟公不干了，嫖可以，打算什么啊，职业风险这么高，以后谁还当妓女啊。于是要赔偿，口开得有点大，无法无天的公子不鸟他们，于是干脆告官,告当然是强奸罪大。

俺认为，如果打发生在嫖之后，不能算强奸，只能告打人伤害。然后卖淫嫖娼的各入各罪。


如果打人发生在嫖之前，有点复杂，但是，基本上如果打了以后，还是发生关系的话，是强奸。

这个说法比较有谱。

强奸是不以射精与否论处的，刑侦司法，基本外阴接触就算强奸；甚至不需进入。
射精了，但是没有外阴接触，那叫猥亵，公车上很常见，设人一裙子。
另一个重要的强奸定罪条件－－是违背妇女意愿，可见女方的供词占决定性作用。
强奸过程中的打人，也是定罪强奸的因素，你打人家肯定是不愿意，违反意愿了。
例外的情况是女方的性受虐倾向，或者说ＳＭ倾向，完后女的诬告男的强奸，这就男方不利了，需要其他证据证明SM倾向。

妓女不意愿，老婆不意愿，都可以被定罪强奸。
综上所述，对李家的浪荡子很不利。

 

[劏猪佬]

回复: 射精不是强奸的必要证据

戏一场

 

[北京范德彪]

回复: 射精不是强奸的必要证据

这个说法比较有谱。

强奸是不以射精与否论处的，刑侦司法，基本外阴接触就算强奸；甚至不需进入。
射精了，但是没有外阴接触，那叫猥亵，公车上很常见，设人一裙子。
另一个重要的强奸定罪条件－－是违背妇女意愿，可见女方的供词占决定性作用。
强奸过程中的打人，也是定罪强奸的因素，你打人家肯定是不愿意，违反意愿了。
例外的情况是女方的性受虐倾向，或者说ＳＭ倾向，完后女的诬告男的强奸，这就男方不利了，需要其他证据证明SM倾向。

妓女不意愿，老婆不意愿，都可以被定罪强奸。
综上所述，对李家的浪荡子很不利。

建议上述专业法医的说法分发各单位学习参考执行为盼

 

[gordondeng]

回复: 射精不是强奸的必要证据

老饭这下安心睡觉吧，看来问题不大

 

[北京范德彪]

回复: 射精不是强奸的必要证据

老饭这下安心睡觉吧，看来问题不大

在下早已远离江湖不问世事不象邓公依然叱镲