Decision什么时候come
- 主题发起人 Les Paradis
- 发布时间 2013-10-14
回复: Decision什么时候come
那我们在Tim停牌期间按照要求转出到Kurland组的ME同学是否也该列进名单？至少要加以说明这种情况。
那我们在Tim停牌期间按照要求转出到Kurland组的ME同学是否也该列进名单？至少要加以说明这种情况。
回复: Decision什么时候come
Tim的最近邮件的最后一句话说了：
If you applied before 27 February 2008 and our application was not assessed before 29 March 2012, you are included.
如果你是pre-c50技术移民，在329前没被assess过，也就是无S2和有S2但没打分的人，还有329后SD的ME被切的人就全部包含进了名单。
已经转到了K的，自然就不在这次TIM的名单里了，因为K早就把你们的名单交上去了。转到K的ME起诉人，可以去那个代表案例为WU的档案记录里查找你的法院档案号，那里有一栏把所有参加K的人全部列出来了，包括从TIM转过去的人。
YOYO虽然转到K那里去了，但她的档案显示TIM是她的律师，她的参加时间也在6月14前，所以她是可以两边受益的。她是胜算最大的。
Tim的最近邮件的最后一句话说了：
If you applied before 27 February 2008 and our application was not assessed before 29 March 2012, you are included.
如果你是pre-c50技术移民，在329前没被assess过，也就是无S2和有S2但没打分的人，还有329后SD的ME被切的人就全部包含进了名单。
已经转到了K的，自然就不在这次TIM的名单里了，因为K早就把你们的名单交上去了。转到K的ME起诉人，可以去那个代表案例为WU的档案记录里查找你的法院档案号，那里有一栏把所有参加K的人全部列出来了，包括从TIM转过去的人。
YOYO虽然转到K那里去了，但她的档案显示TIM是她的律师，她的参加时间也在6月14前，所以她是可以两边受益的。她是胜算最大的。
回复: Decision什么时候come
我查了一下，我的律师也仍然在Tim名下。虽然进度显示是在Kurland组。不知道是不是法院没更新，还是因为停牌事件的原因。
我查了一下，我的律师也仍然在Tim名下。虽然进度显示是在Kurland组。不知道是不是法院没更新，还是因为停牌事件的原因。
回复: Decision什么时候come
从TIM那里转到K，与直接参加K是完全不同的。因为你是转走的，所以你原来的律师如果成功，当然也有你的份，虽然到时候会麻烦点（又要去通知法院转回来）。
从TIM那里转到K，与直接参加K是完全不同的。因为你是转走的，所以你原来的律师如果成功，当然也有你的份，虽然到时候会麻烦点（又要去通知法院转回来）。
回复: Decision什么时候come
那现在Tim也得加进list，否则赢了的话，怎么有份呢，CIC到时有可能赖账了。最多只能追究Tim忘了把我们加进list的责任。
那现在Tim也得加进list，否则赢了的话，怎么有份呢，CIC到时有可能赖账了。最多只能追究Tim忘了把我们加进list的责任。
回复: Decision什么时候come
我还觉得，在讨论s87.4的validity时，如果Tim手头有最高法院文件的杀手锏，那就该使出来。如果能够同时证明s87.4 illegal，至少可以为上诉找到一个理由，假如出现法官支持CIC，Tim组败诉的情况，毕竟判决前输赢谁都不知道。
有杀手锏就需要及时用上劲！
我还觉得，在讨论s87.4的validity时，如果Tim手头有最高法院文件的杀手锏，那就该使出来。如果能够同时证明s87.4 illegal，至少可以为上诉找到一个理由，假如出现法官支持CIC，Tim组败诉的情况，毕竟判决前输赢谁都不知道。
有杀手锏就需要及时用上劲！
回复: Decision什么时候come
证明s87.4 illegal，不是同时去做，而是和vested right的诉求是先后的关系，vested right的诉求不成功才能走这一步。
回复: Decision什么时候come
可以同时走，如果illegal成功了，invalid就不在话下了。况且，如果不准上诉，哪有机会让你走下一步？用上杀手锏，成功机会更大，败诉了还可以象违宪诉讼一样得到上诉机会。
否则，我们模拟一下：s87.4 validilty 是Rennie确认过，application：329前没打分的terminate，就可以application。法官这种推理完全符合逻辑，那么Tim组就被下套，可能无法翻盘。所以能从根子上推翻s87.4才是最保险的一着棋。
可以同时走，如果illegal成功了，invalid就不在话下了。况且，如果不准上诉，哪有机会让你走下一步？用上杀手锏，成功机会更大，败诉了还可以象违宪诉讼一样得到上诉机会。
否则，我们模拟一下：s87.4 validilty 是Rennie确认过，application：329前没打分的terminate，就可以application。法官这种推理完全符合逻辑，那么Tim组就被下套，可能无法翻盘。所以能从根子上推翻s87.4才是最保险的一着棋。
回复: Decision什么时候come
如果TIM能告87.4违宪取得胜诉，判决结果会被进一步上诉，所有起诉人又进入下一个循环的无限期等待：等FCA复审，再等SC终审。因为这是“违宪”层面的，FC不大可能禁止CIC上诉。
如果是绕开87.4取得胜诉，法官会禁止CIC上诉，和LIANG案一样。那样的结果对于起诉人才是最实际的：案子马上得到审理。
看来你还是没转过弯来，也没仔细看这两个月TIM和DoJ之间的谈判信。
如果TIM能告87.4违宪取得胜诉，判决结果会被进一步上诉，所有起诉人又进入下一个循环的无限期等待：等FCA复审，再等SC终审。因为这是“违宪”层面的，FC不大可能禁止CIC上诉。
如果是绕开87.4取得胜诉，法官会禁止CIC上诉，和LIANG案一样。那样的结果对于起诉人才是最实际的：案子马上得到审理。
看来你还是没转过弯来，也没仔细看这两个月TIM和DoJ之间的谈判信。
回复: Decision什么时候come
Richard Kurland在9月份就交上去了一个有你的名单，你怎么这么不知足啊，想脚踏两只船？
你这么纯净的极品男，我很难想象也会有脚踏两只船的念头。
Richard Kurland在9月份就交上去了一个有你的名单，你怎么这么不知足啊，想脚踏两只船？
你这么纯净的极品男，我很难想象也会有脚踏两只船的念头。
回复: Decision什么时候come
我不希望有人看到“CIC妥协”这几个字又把问题想偏了，这里的“妥协”指的是开庭的前期准备程序上的一些技术操作方面的，而不是说CIC已经投降了，相反CIC另一边又表示他们会在最后的judicial review辩论中尽全力为自己辩护！这就是为什么CIC律师的信件的措辞非常拗口非常装逼。
还是那句话，最终的结果取决于开庭做判决的法官，只有那一个法官说话算数！没有和解，没有妥协，只有madamus granted or dismissed.
我不希望有人看到“CIC妥协”这几个字又把问题想偏了，这里的“妥协”指的是开庭的前期准备程序上的一些技术操作方面的，而不是说CIC已经投降了，相反CIC另一边又表示他们会在最后的judicial review辩论中尽全力为自己辩护！这就是为什么CIC律师的信件的措辞非常拗口非常装逼。
还是那句话，最终的结果取决于开庭做判决的法官，只有那一个法官说话算数！没有和解，没有妥协，只有madamus granted or dismissed.
回复: Decision什么时候come
如果愿意等待，不怕上诉绕圈子，那么追求胜诉是第一位。
如果愿意等待，不怕上诉绕圈子，那么追求胜诉是第一位。
回复: Decision什么时候come
炯炯妈妈
初出茅庐§粗通皮毛
注册日期: 2013-09
帖子: 1
送出鲜花次数: 0
在0帖子里收到0次鲜花
声望: 0
声望改变能力: 0
2013年9月注册，这是第一个帖子，谁的马甲？
炯炯妈妈
初出茅庐§粗通皮毛
注册日期: 2013-09
帖子: 1
送出鲜花次数: 0
在0帖子里收到0次鲜花
声望: 0
声望改变能力: 0
2013年9月注册，这是第一个帖子，谁的马甲？
回复: Decision什么时候come
今天有位类似情况的TX邮件和我联系了，他从TIM转到K以后再也没收到TIM的邮件。
当时你们转走的时候，我扫了一眼那个合同，记得好像是转走后你们就和TIM没有任何关系了，如果有疑问，我希望所有转走的人都去看看当时签订的合同。
不过我认为K也是要赢的，TIM和K是一荣俱荣的，所以大可不必纠结。并且我认为K仍然有可能比TIM提前赢官司。
今天有位类似情况的TX邮件和我联系了，他从TIM转到K以后再也没收到TIM的邮件。
当时你们转走的时候，我扫了一眼那个合同，记得好像是转走后你们就和TIM没有任何关系了，如果有疑问，我希望所有转走的人都去看看当时签订的合同。
不过我认为K也是要赢的，TIM和K是一荣俱荣的，所以大可不必纠结。并且我认为K仍然有可能比TIM提前赢官司。
回复: Decision什么时候come
昨天又有了更新：
CIC的律师主动写信告诉法庭正在制定一个处理Tim组起诉人的计划。
一般被告方从来都是被动的等法院安排，它巴不得法院无限期拖延诉讼进展。这次CIC明显是急眼了，想要早点把TIM的1000多人的包袱甩掉，所以主动把案子往前推进。这样的举动在所有其他案子里都没有，不信去找找看。。。
结局肯定是几家欢喜几家愁。CIC现在考虑的是如何让它的损失最小，所以才会有很不情愿的妥协。
昨天又有了更新：
CIC的律师主动写信告诉法庭正在制定一个处理Tim组起诉人的计划。
一般被告方从来都是被动的等法院安排，它巴不得法院无限期拖延诉讼进展。这次CIC明显是急眼了，想要早点把TIM的1000多人的包袱甩掉，所以主动把案子往前推进。这样的举动在所有其他案子里都没有，不信去找找看。。。
结局肯定是几家欢喜几家愁。CIC现在考虑的是如何让它的损失最小，所以才会有很不情愿的妥协。
回复: Decision什么时候come
为什么它着急呢，分析一下？
为什么它着急呢，分析一下？
回复: Decision什么时候come
奇怪了
奇怪了
回复: Decision什么时候come
猜也没用阿
猜也没用阿
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
