投票徵求：你認為＂繁體字＂與＂简体字＂孰優孰劣？

[魁北瓜加拿颠]

在整個華人圈逐步、全面恢復＂繁體字＂的正統、規範字地位（仍允許簡體字在手寫等非正式場合繼續使用），
以利於華人社會的統一，逐漸消除隔閡。

你認為這樣做合理嗎？必要嗎？可行嗎？




雖然目前大陸背景的人士，多數還覺得簡化字理所當然，已經與自己的生活融為一體了。但我相信絕大多數人對自己的姓氏還是十分在意的。

姓葉（叶）的、姓鄭（郑）的、姓鄧（邓）的、姓劉（刘）的、姓蘇（苏）的、姓盧（卢）的、姓楊（杨）的、姓萬（万）的、姓趙（赵）的、姓蕭（肖）、姓羅（罗）的......朋友們，難道你們對簡化字系統強制改了你們的姓氏這一事實一點點感覺都沒有？

也只有在簡化字環境下，人們才會被矇蔽，說出“我姓余，多餘的餘”“我姓范，模範的範”“我姓姜，生薑的薑”這樣荒唐的自我介紹。

 

[NouvelleID]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

想要书写好看的，自然是繁体字。
字写的不怎么样的，自然是简体字。
对于初学者是简体容易还是繁体容易？这个有不同看法。
对于用电脑的来说都差不多。
日本人比较会学，简繁都用。

 

[火山]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

简体字的优势很明显。

 

[flywind]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

你这个少了一个用简体字，逐步取消繁体字的选项

 

[olivier09]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

本人只学过简体字，但繁体字看到也能认个七七八八，有时也觉繁体更古朴好看。 但，评字有正统，就和语言有高低一样，荒唐可笑！ 如果只是说时间早的就正统，那甲骨文更正统不是？！

 

[青铜钺]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

你这个少了一个用简体字，逐步取消繁体字的选项

本人只学过简体字，但繁体字看到也能认个七七八八，有时也觉繁体更古朴好看。 但，评字有正统，就和语言有高低一样，荒唐可笑！ 如果只是说时间早的就正统，那甲骨文更正统不是？！

支持甲骨文。

 

[魁北瓜加拿颠]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

本人只学过简体字，但繁体字看到也能认个七七八八，有时也觉繁体更古朴好看。 但，评字有正统，就和语言有高低一样，荒唐可笑！ 如果只是说时间早的就正统，那甲骨文更正统不是？！

＂繁体字＂与＂简体字＂并非真正意义上的两种语文，但实际上常常被当成两种语文来对待。

语言真的是有高低之分的，一点也不荒唐可笑。落后民族与先进民族一旦发生交流，前者的语言立即开始消失的趋势，当然有消失的趋势并不代表立即就要无影无踪。
譬如，满族当初征服了汉族，统治了全国，但即使满族居于统治地位，他们也无法阻止满语消失的趋势。满洲贵族自身都渐渐不习满语。你去找找普通满人现在有几个还不说汉语的？

同样的情况我在因纽特村也看到。因纽特人只要和英法语民族充分交流，如果没有特别的保护政策，这种弱势语言的消失是无法阻挡的。

 

[olivier09]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

照你观点，繁体字取代甲骨文（及其之前文字）是先进取代落后吗？
简体字是落后取代先进？
标点符号也是古文没有的，也复古掉？
恢复繁体字了，那种字体更适合作为印刷默认字体？
甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、楷书、草书、行书？

不想扯racist的东西，文化语言无高下，这是我的观点。
提倡恢复什么字，还真不如提倡去白话恢复古文更有意思～

 

[syu771211]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

＂繁体字＂与＂简体字＂并非真正意义上的两种语文，但实际上常常被当成两种语文来对待。

语言真的是有高低之分的，一点也不荒唐可笑。落后民族与先进民族一旦发生交流，前者的语言立即开始消失的趋势，当然有消失的趋势并不代表立即就要无影无踪。
譬如，满族当初征服了汉族，统治了全国，但即使满族居于统治地位，他们也无法阻止满语消失的趋势。满洲贵族自身都渐渐不习满语。你去找找普通满人现在有几个还不说汉语的？

同样的情况我在因纽特村也看到。因纽特人只要和英法语民族充分交流，如果没有特别的保护政策，这种弱势语言的消失是无法阻挡的。

Le déclin de la langue mandchoue et de la langue inuite est dû à un rapport démographique inférieur, ce qui démontre à peine la supériorité des langues chinoise, anglaise et française.

 

[BRASSEURS]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

支持二者的妥协,融合.
台湾也不是一成不变的,也会简化.民国也搞过简化.

我的观点:
1,要在美感和效率之间找平衡.
2,中国的很多事情不要一板子全部打在中共的屁股上.泛意识形态化,不利于探求解决问题.

 

[九溪]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

想怎样？有可能吗？也不看看什么是主流。

 

[蔷薇weiwei]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

繁体字笔画太多浪费时间

 

[eagleto]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

就一个字而已，能认识理解就是好字。

 

[woodpeker]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

在整个华人圈逐步、全面恢复＂繁体字＂的正统、规范字地位（仍允许简体字在手写等非正式场合继续使用），
以利于华人社会的统一，逐渐消除隔阂。

你认为这样做合理吗？必要吗？可行吗？

您提出来，估计是有点冲动，出发点是好的，但根本没有可能，应该是：草正体及繁体都要懂。

 

[woodpeker]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

支持二者的妥协,融合.
台湾也不是一成不变的,也会简化.民国也搞过简化.

我的观点:
1,要在美感和效率之间找平衡.
2,中国的很多事情不要一板子全部打在中共的屁股上.泛意识形态化,不利于探求解决问题.

对也

 

[ldcx]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

汉字是象形文字。简体字就是草体，繁体字就是楷体。谈不上谁比谁正统。

 

[woodpeker]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

汉字是象形文字。简体字就是草体，繁体字就是楷体。谈不上谁比谁正统。

 

[魁北瓜加拿颠]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

汉字是象形文字。简体字就是草体，繁体字就是楷体。谈不上谁比谁正统。

照您这说法，其实答案已经出来了。
一个草体，一个楷体，究竟应该以哪个为规范字？
哪个是习字的基础、小孩子练字已经首先练哪种？

如果回答是草体，不觉得有点荒唐吗？

 

[oldseniu]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

很多人觉得简体字是认为改造的，其实不然。很多是以古字，草写及已有的变体而来，如果有了解的人不会以正统不正统来说事。
另，当年民国时期其实已有简化的计划，不过没实行罢了。
最后，楼主的帖子是简体的，我看懂了，这就够了。没什么可说的了。

 

[魁北瓜加拿颠]

回复: 投票征求：你认为＂繁体字＂与＂简体字＂孰优孰劣？

很多人觉得简体字是认为改造的，其实不然。很多是以古字，草写及已有的变体而来，如果有了解的人不会以正统不正统来说事。
另，当年民国时期其实已有简化的计划，不过没实行罢了。
最后，楼主的帖子是简体的，我看懂了，这就够了。没什么可说的了。

那是因为你没有充分了解那些人为改造而又改造得不合理、不美观的字。

另，之所以我写帖仍然用简体字，是因为家园网的系统缺陷，帖子中的正体字很容易在某些情况下丢失。