逢美必反,咖啡也不能放过

  • 主题发起人 gordondeng
  • 发布时间 2013-10-22

3com

乐国乐国爰得我直
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

《外交政策》杂志也加入了“吐槽大军”,称央视这种“企图转移公众注意力的行为—避开中国老百姓最关心的高房价问题,反而纠结于星巴克的咖啡价格实属此地无银三百两”。

《外交政策》杂志表示:对于央视的讨伐,中国网民似乎并不领情。

央视新闻声讨星巴克的新浪微博被转发6.3万次,收到了2.8万条网友调侃央视的回复。

其中一位网民说:“咖啡诚可贵,房子价更高。拿铁非我爱,央视何其讨?”

  —想想香烟、想想白酒、想想药价、想想电影票、想想房子,还是星巴克厚道一点。

  —明天我也去买,一起踩央视的脸。

  —比一百元一包的烟,一千元一瓶的五粮液好多了。

  —这是一个个在扇央视的老脸哦。

  —央视闹国际笑话了

  —有谁还信CCAV啊?反着倒是有人信了。

  —央视那群蠢驴没有调查清楚咖啡市场,就乱报导,这回出丑了吧! http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=588189&id=1308675#sthash.yAXTFHI8.dpuf
 
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

央视对比了星巴克咖啡在中国、印度和欧美的售价,发现其在中国售价最高。央视批评称,星巴克中杯拿铁的成本不足5元,售价却高达27元。

这样的指责显然欠缺周详的考量。首先央视并没有仔细考察星巴克所在的行业和其所提供的产品服务性质。咖啡店经营是一个充分竞争的服务行业,在中国除了星巴克以外,上岛、两岸、COST、爵士岛、伊布里克、SPR等企业都提供类似的服务。而且,这些品牌咖啡的价格并不比星巴克便宜。以国产品牌上岛咖啡为例,一杯热拿铁咖啡售价38元,而冰拿铁一杯的售价达到40元,甚至比星巴克更贵。

既然咖啡店经营是一个准入不受限制的充分竞争行业,而星巴克咖啡的售价也没有超过行业平均水平,即说明星巴克的咖啡定价是中国市场供求关系反应出的合理定价,仅通过核算成本指责其暴利是不恰当的。此外,星巴克在中国市场的品牌形象与欧美地区有明显差异,中国消费者在星巴克购买的不仅是咖啡,同时也享受星巴克带来的休闲时光并使用上网服务,这就导致中国星巴克门店的翻台率远低于欧美地区。

央视也没有对税费情况进行比较。美国福布斯杂志2011年的一项调查显示中国大陆地区的税负痛苦指数高居全球第二,尽管这项调查不一定全面客观,但也从一定程度解释了中国企业生存的艰难状况。中国企业面临17%的增值税以及25%的企业所得税,还需为部分进项商品承担消费税。同时,在中国开一家门店需要办理工商许可,卫生许可,税务登记、营业执照等许可文件,而要获得多个政府部门的审批并不是一笔小的花销。

最关键的是,央视忽略了中国一线城市伴随房价一起飞涨的店铺租金。今年7月,星巴克在中国大陆的第一家门店即北京国贸店由于租金高涨被迫搬迁,国贸商城一区店铺平均每平方米的租金超过1000元,该店一年的租金和人力成本超过700万元。而星巴克2012年在亚洲地区的平均每一个店的营业额仅500万元人民币。

据斯密街商务咨询,星巴克拿铁咖啡在华售价为30元人民币,约4.8美元,具体构成为:房租1.25美元,占26%;利润0.85美元,占18%;店铺运营成本0.72美元,占15%;原材料0.64美元,占13%;劳动力成本0.41美元,占9%;一般管理费用0.28美元,占6%;税收0.24美元,占5%;设备成本0.17美元,占4%;其它运营费用0.23美元,占5%----转自华尔街日报
星巴克2013财年第二财季报告显示,该季度星巴克中国/亚太地区营收同比增长22%至2.136亿美元,营业利润同比增长0.1%至6830万美元,营业利润率32%。而美洲区利润率为21.1%,欧洲、中东及非洲(EMEA)营业利润率仅为1.9%,可见,中国/亚太区的营业利润率远高于欧美地区,甚至是欧洲等区域的16.8倍。-----利润高低这就是仁者见仁智者见智了,不过CCAV喷一下星巴克有什么不好呢?能降价不是很好嘛?怎么就有消费者还喷CCAV呢?为你省钱都不愿意,难道喷CCAV的都不愿意星巴克降价,一定要比北美价格高才能体现自己在国外的优越性吗?cctv喷星巴克至少还有数据支撑,有人喷中国纯粹不过脑子乱喷!可惜一杯星巴克拿铁的税费只占5%,17%25%不知道怎么噢蹦出来的!:wdb5:
 
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

顺便说一下2011年福布斯算的赋税指数是用名表进口汽车进口化妆品等奢侈品算出来的指数,应该是富人的赋税指数,呵呵
!
 
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

逢美必反的有病,跟他较真的也有病;
逢中必反的有病,跟他较真的也有病。

这不都是无聊吗!:wdb5:

以前都说中国的银行电信公司服务差收费贵,结果出国多了才发现中国的服务和收费才是真正的好啊!:wdb45:
 

小葡萄

此ID已注销
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

这不都是无聊吗!:wdb5:

以前都说中国的银行电信公司服务差收费贵,结果出国多了才发现中国的服务和收费才是真正的好啊!:wdb45:
倒也是,有个发泄的地方。难得可以,总那么无聊也够杯具了,如果没人付工资发帖,形同癫痫发作。有点时间可以干点更有意义的事情。
 
H

happyvanw

Guest
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

这不都是无聊吗!:wdb5:

以前都说中国的银行电信公司服务差收费贵,结果出国多了才发现中国的服务和收费才是真正的好啊!:wdb45:
没用过t-mobile的苦孩子,去米国旅游时买张用用,廉价电讯

没坐过delta的苦孩子,也是米国的
 
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

呵呵

10月23日,星巴克CEO舒尔茨等在曼哈顿上东区Teavana茶店进行推广活动,10月24日星巴克将推出自己首家中国茶销售和品尝店,打入这一价值90亿美元市场。不久前星巴克遭遇中国一些媒体指责其在中国市场谋取暴利。来源:路透社
 
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

我问星巴克服务员:拿铁多少钱?服务员:27元。我质问:为啥伦敦卖24.25元?芝加哥19.98元?孟买14.6元?服务员平静说:中国房价比国外贵,汽车比国外贵,汽油比国外贵,上网比国外贵,税比国外贵,为啥拿铁不能贵?正在我哑口无言时,后面一群人催我:买不买?买不起滚! 我:…

有全套的,星巴克在世界各地的价码都有,中国的价格处于中间水平。
----------难道那个信息是忽悠?
 
回复: 逢美必反,咖啡也不能放过

《外交政策》杂志也加入了“吐槽大军”,称央视这种“企图转移公众注意力的行为—避开中国老百姓最关心的高房价问题,反而纠结于星巴克的咖啡价格实属此地无银三百两”。

《外交政策》杂志表示:对于央视的讨伐,中国网民似乎并不领情。

央视新闻声讨星巴克的新浪微博被转发6.3万次,收到了2.8万条网友调侃央视的回复。

其中一位网民说:“咖啡诚可贵,房子价更高。拿铁非我爱,央视何其讨?”

  —想想香烟、想想白酒、想想药价、想想电影票、想想房子,还是星巴克厚道一点。

  —明天我也去买,一起踩央视的脸。

  —比一百元一包的烟,一千元一瓶的五粮液好多了。

  —这是一个个在扇央视的老脸哦。

  —央视闹国际笑话了

  —有谁还信CCAV啊?反着倒是有人信了。

  —央视那群蠢驴没有调查清楚咖啡市场,就乱报导,这回出丑了吧! http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=588189&id=1308675#sthash.yAXTFHI8.dpuf
央视这种“企图转移公众注意力的行为—避开中国老百姓最关心的高房价问题

高房价对咖啡的价格贡献很大啊
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部