美国为什么没有倒？

[i love potato]

回复: 美国为什么没有倒？

楼上的朋友说得完全正确！

 

[gordondeng]

回复: 美国为什么没有倒？

美国为什么没有倒，自南北战争后，美国再无内战。虽然有内部政治上的争拗，但外部一旦有事，这个国家就出奇的团结。
回头看看祖国，从黄帝开始，内战内乱几千年从来没有停过。自己人打自己人，勾结外人打自己人的例子比比皆是。从村与村之间的武斗开始，从小到不行的事情开始，中国人就没学会妥协的艺术，往往强奸别人的思想成了唯一的选择。
中国什么时候内部的价值观能统一，什么时候才能真正的和美国对抗，否则一帮卖国带路党领着鬼子抄后路。

 

[nfpa70]

回复: 美国为什么没有倒？

美国为什么没有倒，自南北战争后，美国再无内战。虽然有内部政治上的争拗，但外部一旦有事，这个国家就出奇的团结。
回头看看祖国，从黄帝开始，内战内乱几千年从来没有停过。自己人打自己人，勾结外人打自己人的例子比比皆是。从村与村之间的武斗开始，从小到不行的事情开始，中国人就没学会妥协的艺术，往往强奸别人的思想成了唯一的选择。
中国什么时候内部的价值观能统一，什么时候才能真正的和美国对抗，否则一帮卖国带路党领着鬼子抄后路。

 

[3com]

回复: 美国为什么没有倒？

美国为什么没有倒，自南北战争后，美国再无内战。虽然有内部政治上的争拗，但外部一旦有事，这个国家就出奇的团结。
回头看看祖国，从黄帝开始，内战内乱几千年从来没有停过。自己人打自己人，勾结外人打自己人的例子比比皆是。从村与村之间的武斗开始，从小到不行的事情开始，中国人就没学会妥协的艺术，往往强奸别人的思想成了唯一的选择。
中国什么时候内部的价值观能统一，什么时候才能真正的和美国对抗，否则一帮卖国带路党领着鬼子抄后路。

这个目标中国实现不了，美国更实现不了。
为了理念执政，美国政府都可以关门的。

问题的关键是民主和法制，大家都认真遵守，社会才能运作起来。

 

[tiantianyingyu]

回复: 美国为什么没有倒？

傻问题

 

[tg5806]

回复: 美国为什么没有倒？

你举的例子属于国内问题，只不过后来蒙古成了外国，还是在老大哥苏联的支持下

、
元和清能称为国内问题吗？元和清是汉族被奴役的朝代，按照天朝划分朝代的本意，这两个朝代是不应该列入中国史的。

 

[川菜厨子]

回复: 美国为什么没有倒？

、
元和清能称为国内问题吗？元和清是汉族被奴役的朝代，按照天朝划分朝代的本意，这两个朝代是不应该列入中国史的。

这是你自己认为吧！

 

[川菜厨子]

回复: 美国为什么没有倒？

美国为什么没有倒，自南北战争后，美国再无内战。虽然有内部政治上的争拗，但外部一旦有事，这个国家就出奇的团结。
回头看看祖国，从黄帝开始，内战内乱几千年从来没有停过。自己人打自己人，勾结外人打自己人的例子比比皆是。从村与村之间的武斗开始，从小到不行的事情开始，中国人就没学会妥协的艺术，往往强奸别人的思想成了唯一的选择。
中国什么时候内部的价值观能统一，什么时候才能真正的和美国对抗，否则一帮卖国带路党领着鬼子抄后路。

我觉得政治妥协比价值观统一更现实。美国也不是一个价值观统一的国家。天朝政府现在最想干的就是统一价值观，CCAV天天就忙活这个，最不想干的就是政治上的妥协，对公民权利的妥协。

 

[sabre]

回复: 美国为什么没有倒？

我觉得政治妥协比价值观统一更现实。美国也不是一个价值观统一的国家。天朝政府现在最想干的就是统一价值观，CCAV天天就忙活这个，最不想干的就是政治上的妥协，对公民权利的妥协。

好贴.
政治就是妥协, 能找到一个大家都80%满意的方案, 就是皆大欢喜.

 

[sabre]

回复: 美国为什么没有倒？

妥协的能力是一个社会的软实力,
极端的思维, 破坏妥协的实现,
破坏妥协, 就是破坏软实力.

 

[sabre]

回复: 美国为什么没有倒？

一说妥协, 有人就说, 不能被欺负,
一个社会必须实现这样的理念, 妥协的人不觉得被欺负, 所以, 厨房吃了亏, 厕所找回来,

 

[LMFAO]

回复: 美国为什么没有倒？

人家老百姓享受世界最好的产品，最低的价格，美国倒了，你还移民干吗？

 

[青紫蓝]

回复: 美国为什么没有倒？

一个把公利看的比私利重，一个把私利看的比公利重。

 

[川菜厨子]

回复: 美国为什么没有倒？

妥协的能力是一个社会的软实力,
极端的思维, 破坏妥协的实现,
破坏妥协, 就是破坏软实力.

政治妥协就是分散权利，权利制衡，轮流坐庄。就好比家里两口子干什么不是妥协，统一思想是听谁的，只能是今天你听我的，明天我听你的。这么简单的道理一到国家治理，就成了“你不听我的国家就要乱”，“听我的就是稳定压倒一切”。压倒一切只能是在床上，不是什么时候就可以压倒一切的。

 

[sabre]

回复: 美国为什么没有倒？

政治妥协就是分散权利，权利制衡，轮流坐庄。就好比家里两口子干什么不是妥协，统一思想是听谁的，只能是今天你听我的，明天我听你的。这么简单的道理一到国家治理，就成了“你不听我的国家就要乱”，“听我的就是稳定压倒一切”。压倒一切只能是在床上，不是什么时候就可以压倒一切的。

老百姓要是极端思维, 立法者就跟进, 美国前两天的预算整不出来, 就是制衡的太狠了,

 

[gzleon]

回复: 美国为什么没有倒？

天朝早就被一帮美国人的爹妈在打理，你想想他们会期望美国倒？

 

[gordondeng]

回复: 美国为什么没有倒？

一个把公利看的比私利重，一个把私利看的比公利重。

你说的其实就是我国现在并存的两个价值观，而且这两个价值观同时装在领导的脑子里。公利比百姓的私利重要，这叫与民争利，连腐败的满清也明文规定官员不可与民争利。
自己的私利比公利重要，什么个人隐私啦，完全可以凌驾于作为一个纳税人养活的人民服务员的基本义务，财产公开制度无法推进，就是实例。

 

[gordondeng]

回复: 美国为什么没有倒？

老百姓要是极端思维, 立法者就跟进, 美国前两天的预算整不出来, 就是制衡的太狠了,

最后为了选票，两党必须妥协，这就是民主的胜利

 

[川菜厨子]

回复: 美国为什么没有倒？

你说的其实就是我国现在并存的两个价值观，而且这两个价值观同时装在领导的脑子里。公利比百姓的私利重要，这叫与民争利，连腐败的满清也明文规定官员不可与民争利。
自己的私利比公利重要，什么个人隐私啦，完全可以凌驾于作为一个纳税人养活的人民服务员的基本义务，财产公开制度无法推进，就是实例。

私利是所有社会存在的基础。公利的价值是保护私利，反之它没有存在的必要。官员的贪腐本质不是侵蚀公利，而是损失了其他人的私利。

 

[gordondeng]

回复: 美国为什么没有倒？

私利是所有社会存在的基础。公利的价值是保护私利，反之它没有存在的必要。官员的贪腐本质不是侵蚀公利，而是损失了其他人的私利。

公利是保护某些阶层私利侵害另一些阶层得私利