新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

[大班]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

怎么左法？天天三呼万岁？

 

[richmo]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

把人都抓了，说什么也没有公信力了。

 

[nfpa70]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

最近回了趟国，除了恐怖的雾霾外，最直接的感观是左的非常厉害。现在好，连最基本的程序都不管了，直接抓起来让他开口。新帮主秀完了老婆，祭完了祖，不知道还能干什么？

 

[Takemiya]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

事情不简单，
暂时先进入看棋模式-----观棋不语才对，或者至少不要先说谁下了臭棋。

 

[reed2007]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

鄙人所见新闻学院毕业生无数，回校座谈历数社会上老记们收钱发文的劣行，无冕之王的“冕”可以成为交换拿钱的筹码。
比较老实的是拿钱就不报道。例如之前曾经有过某地事故，记者蜂拥而至，当地政府发钱，领钱就走人，不许写东西。于是借着记者证都要去，哈哈哈！
比较中间的就是《新快报》这位记者的作为，别人给文章，借我名发表，需要给我钱。
比较激进的就是直接敲诈，你不听我的，我就曝光你。手中有料，当然敲之必得款额不少；手中无料，也能罗织谣言，搅浑水，让你声誉落地。多数企业或个人都是多一事不如少一事，还是得交钱。无非是数额多少而已！
众人听之，默然。

 

[pavo]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

　　经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。

　　特此向社会各界致以深深的歉意。

　　新快报社

 

[john深蓝]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

　　经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。

　　特此向社会各界致以深深的歉意。

　　新快报社

定调了？那还得走一道程序，就是广东警方声明湖南警方在逮人前已经知会过了。

 

[3com]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

针对这一事件，暨南大学新闻与 传播学院院长、曾任广东省新闻工作者协会主席的范以锦表示，判断新闻报道失实与否，必须经过调查研究，并非所有的报道失实都等同于“损害商业信誉”。至于 怀疑陈永洲“本身也有问题”，这属于偷换概念，如果警方掌握了陈永洲涉嫌敲诈勒索或受贿的证据，应使用这两个罪名刑拘他，而不能“先抓后审”。

　　华南理工大学法学院教授徐松林告诉记者，损害商业信誉行为一般发生在竞争对手之间，一般来说记者的负面报道并不至于构成这个罪名；其次损害商业 信誉罪属于故意犯罪，即明知是虚假事实而故意散布或捏造事实，如果不能证明记者的新闻报道故意捏造虚假消息，就不能说记者涉嫌这方面的罪名。

 

[东枫楼]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

真不知道还能各先审人后抓人的，先侦察后抓人再审人到是可以理解。

 

[谁动俺的馒头跟谁急]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

　　经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。

　　特此向社会各界致以深深的歉意。

　　新快报社

肿渲部定调了，拗不过大腿，也是为了保护记者的安全
湖南牛B大了，管辖权和湘AKX885都是硬伤

 

[The pacific]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

记者无良已经被其"亲口＂证实，ccav介入报道说明已经定调。

 

[fluff]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

陈永洲案的看点:一，囚衣。二，剃光头。三，脖子上有勒痕。结论:我们是一个人权比美国好五倍的国家，我们是法治国家。

 

[Johnny1008]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

陈永洲案的看点:一，囚衣。二，剃光头。三，脖子上有勒痕。结论:我们是一个人权比美国好五倍的国家，我们是法治国家。

在“中国是个法治国家”这个问题上，我绝对赞同！！

并更进一步的认为，中国其实是个民主国家！！

 

[fluff]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

此案不再是关乎两家公司的明争暗斗。自从湖南公安跨省先抓后审；新快报高调要求放人，继而国内外众多媒体跟进，网络一片狂欢之后，事态已经演变成公权力与媒体的斗争。

这个已经大大超出了中宣部的意料，萱萱害怕媒体失控，引发不可收拾的乱局；加上新帮主上台后处处流露的公权力神圣不可侵犯的执政信条，则只能牺牲新快报和这个可怜蛋记者了。

所以央视跳出来了，新华社、人日报等喉舌跳出来了，再来就是记协变脸，新快报翻脸道歉，一两天之内，狗血剧情大逆转。

可以预计的是，此案幕后的两家：中联和三一，则没他们什么鸟事了。换个战场再打。

可见，在中国，谁敢挑战公权力，则是死路一条。抗强拆也罢、抗议校长奸污女生也罢、揭露官员贪腐也罢、抗议环境污染也罢，只要你有意无意地有把事件演变成让公权力受损的趋势，萱萱肯定跳出来把你打入万劫不复的地狱。这个事件的最终结果和目的，就是萱萱再次把媒体的嘴堵上，打几个耳光。

所以，如果当初新快报不那么高调登报要求放人，如果全国媒体也不那么趋之若鹜，如果国外“敌对势力”不那么兴高采烈，这个记者可能还啥大事木有。

 

[李寻欢]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

10月26日即是央视报道陈永洲新闻的当天，《新快报》的母报《羊城晚报》在该晚报头版刊出《受人指使收人钱财 发表大量失实报道--新快报记者陈永洲涉嫌损害商业信誉罪被依法刑事拘留》。
《广州日报》在2013.10.27第二版(A2版)刊登出同《羊城晚报》那篇一模一样的、以“新华社长沙10月26日电“为全文第一句话的报道。
《新快报》2013.10.27头版《致歉》，在版面左下角，版面5.0*6.5 cm。《致歉》全文如下：
致歉
经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核 把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理， 严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。
特此向社会各界致以深深的歉意。
新快报社

 

[john深蓝]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

此案不再是关乎两家公司的明争暗斗。自从湖南公安跨省先抓后审；新快报高调要求放人，继而国内外众多媒体跟进，网络一片狂欢之后，事态已经演变成公权力与媒体的斗争。

这个已经大大超出了中宣部的意料，萱萱害怕媒体失控，引发不可收拾的乱局；加上新帮主上台后处处流露的公权力神圣不可侵犯的执政信条，则只能牺牲新快报和这个可怜蛋记者了。

所以央视跳出来了，新华社、人日报等喉舌跳出来了，再来就是记协变脸，新快报翻脸道歉，一两天之内，狗血剧情大逆转。

可以预计的是，此案幕后的两家：中联和三一，则没他们什么鸟事了。换个战场再打。

可见，在中国，谁敢挑战公权力，则是死路一条。抗强拆也罢、抗议校长奸污女生也罢、揭露官员贪腐也罢、抗议环境污染也罢，只要你有意无意地有把事件演变成让公权力受损的趋势，萱萱肯定跳出来把你打入万劫不复的地狱。这个事件的最终结果和目的，就是萱萱再次把媒体的嘴堵上，打几个耳光。

所以，如果当初新快报不那么高调登报要求放人，如果全国媒体也不那么趋之若鹜，如果国外“敌对势力”不那么兴高采烈，这个记者可能还啥大事木有。

分析得很到位。

 

[3com]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

人民大剧院新上演中国梦鸟剧《新快报的陈永州》。

习胖携丽媛一同在中国大剧院观赏了这部新剧。

从人民大剧院出来时，听见几位观众聚在一起发牢骚。

观众甲说： 他们正在建立一个新的治罪模式，先捉人，派出所拘留审讯，央视坦白。

观众乙说：还没上庭呢，怎么就先上电视定罪了呢？

观众丙说：今天，比新闻界更悲伤欲绝 的是律师界。因为他们猛然发现法庭不见了，辩护消失了，审判不需要了，他们就要失业了。

习胖听后大怒：你们这些SB，搞不明白吗？中国梦鸟剧的教育意义就 在于告示天下：法律、法庭、律师就是个摆设。党领导一切，除了党，一切都是摆设。

 

[3com]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

此案不再是关乎两家公司的明争暗斗。自从湖南公安跨省先抓后审；新快报高调要求放人，继而国内外众多媒体跟进，网络一片狂欢之后，事态已经演变成公权力与媒体的斗争。

这个已经大大超出了中宣部的意料，萱萱害怕媒体失控，引发不可收拾的乱局；加上新帮主上台后处处流露的公权力神圣不可侵犯的执政信条，则只能牺牲新快报和这个可怜蛋记者了。

所以央视跳出来了，新华社、人日报等喉舌跳出来了，再来就是记协变脸，新快报翻脸道歉，一两天之内，狗血剧情大逆转。

可以预计的是，此案幕后的两家：中联和三一，则没他们什么鸟事了。换个战场再打。

可见，在中国，谁敢挑战公权力，则是死路一条。抗强拆也罢、抗议校长奸污女生也罢、揭露官员贪腐也罢、抗议环境污染也罢，只要你有意无意地有把事件演变成让公权力受损的趋势，萱萱肯定跳出来把你打入万劫不复的地狱。这个事件的最终结果和目的，就是萱萱再次把媒体的嘴堵上，打几个耳光。

所以，如果当初新快报不那么高调登报要求放人，如果全国媒体也不那么趋之若鹜，如果国外“敌对势力”不那么兴高采烈，这个记者可能还啥大事木有。

一党之私权，高于一切，
法律只是TG的奴仆

 

[3com]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

陈永洲案的看点:一，囚衣。二，剃光头。三，脖子上有勒痕。结论:我们是一个人权比美国好五倍的国家，我们是法治国家。

习做梦似乎这些日子
与法制这个东西有仇
一次又次打倒了法制

 

[bingshankou]

回复: 新快报被抓记者陈永洲最新消息承认收钱发失实报道

都知道怎么回事，但是无能为力...