回复: 中国的一线城市已经超越多伦多了,以后的差距还会更大
从我十几岁开始,每次中央开大会,那个破釜沉舟的气魄,那个改天换地的决心。。。。我都会跟着新闻联播心潮澎湃一番。。。
后来,嘿嘿。
改革?你改什么改,那些red家族,那些利益集团。敢动谁啊?
===================================
敢不敢真动也不是谁能够预料的,我抛砖引玉,小解一下十八大的政策。
中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定
2013年11月15日 18:53:30来源: 新华社
划转部分国有资本充实社会保障基金。完善国有资本经营预算制度,提高国有资本收益上缴公共财政比例,二0二0年提到百分之三十,更多用于保障和改善民生。
从国企的历史来看,上缴利润也不是大新闻。98年改革之前,国企上缴利税(利润加税收45%),后来变成只收税33%(内资企业税收),后来变成25%(内外资合并,国民平等待遇)。
在这里需要注意的是,当年利税45%执行不下去的原因是经济下行过程中,企业负担过重导致工人工资都很困难。一般国企管理部门的计划落后于市场,当年的利税计划是按照前一年制定的,所以经济下滑的坡度越大,企业生不如死的概率就越大,当年没有人愿意当厂长,因为竞争的残酷性远大于加拿大的市场经济,亏本倾销,拖欠三角债等等。后来经济变好了,自然也就忘了伤疤好了疼。
“保障民生”像不像,税收口号,“取之于民,用之于民”。
现在,呵呵,###认为税收25%加利润30%是目标(合计55%),一旦经济滑坡速度过快,随时历史又会重演。没有一人一票,水平真的够格?




