移民好壞爭論的根源

[sabre]

回复: 移民好壞爭論的根源

人的需求是个主观概念。他“以为”到了，那么就是到了。你不能站在旁人的观点说他没到。

植物人没主观, 也有需求.

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

来点具体些的

 

[鱼我所欲也]

回复: 移民好壞爭論的根源

原来经济也分中经西经,
假如在西方上学, 管经济学叫什么,

他们有个名词，叫东方专制主义。好像西方没专制似的。

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

生理需求（Physiological needs），也称级别最低、最具优势的需求，如：食物、水、空气、性欲、有個人的房子、健康。

• 未满足生理需求的特征：什么都不想，只想让自己活下去，思考能力、道德观明显变得脆弱。例如：当一个人极需要食物时，会不择手段地抢夺食物。人民在战乱时，是不会排队领面包的。假设人为报酬而工作，以生理需求来激励下属。
• 激励措施：增加工资、改善劳动条件、给予更多的业余时间和工间休息、提高福利待遇。

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

他们有个名词，叫东方专制主义。好像西方没专制似的。

法国为了废除专制，折腾了多少年？你不会没有耳闻吧

 

[鱼我所欲也]

回复: 移民好壞爭論的根源

这牛逼就别吹了，我他妈的真的连农民工都不如，你以为现在国内农民工都是乞丐啊，稍微有点技术的比你还牛逼

长三角一带的装修打杂小工，一天工价三百元人民币。

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

安全需求（Safety needs），同樣属于低级别的需求，其中包括对人身安全、生活稳定以及免遭痛苦、威胁或疾病等。

• 缺乏安全感的特徵：感到自己對身邊的事物受到威脅，覺得這世界是不公平或是危險的。認為一切事物都是危險的、而變的緊張、徬徨不安、認為一切事物 都是「惡」的。例如：一個孩子，在學校被同學欺負、受到老師不公平的對待，而開始變得不相信這社會，變得不敢表現自己、不敢擁有社交生活（因為他認為社交 是危險的），而藉此來保護自身安全。一個成人，工作不順利，薪水微薄，養不起家人，而變的自暴自棄，每天利用喝酒，吸煙來尋找短暫的安逸感。
• 激励措施：强调规章制度、职业保障、福利待遇，并保护员工不致失业，提供医疗保险、失业保险和退休福利、避免員工收到雙重的指令而混亂。

 

[naonaoma]

回复: 移民好壞爭論的根源

頂不明覚頂貼! 家園的這些兄弟們眞逗!

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

社交需求（Love and belonging needs），属于较高层次的需求，如：对友谊、爱情以及隶属关系的需求。

• 缺乏社交需求的特徵：因為沒有感受到身邊人的關懷，而認為自己沒有價值活在這世界上。例如：一個沒有受到父母關懷的青少年，認為自己在家庭中沒有 價值，所以在學校交朋友，無視道德觀和理性地積極地尋找朋友或是同類。譬如說：青少年為了讓自己融入社交圈中，幫別人做牛做馬，甚至吸煙，惡作劇等。
• 激励措施：提供同事间社交往来机会，支持与赞许員工寻找及建立和谐温馨的人际关系，开展有组织的体育比赛和集体聚会。

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

尊重需求（Esteem needs），属于较高层次的需求，如：成就、名声、地位和晋升机会等。尊重需求既包括對成就或自我價值的個人感覺，也包括他人對自己的認可與尊重。

• 無法滿足尊重需求的特徵：變的很愛面子，或是很積極地用行動來讓別人認同自己，也很容易被虛榮所吸引。例如：利用暴力來證明自己的強悍、努力讀書讓自己成為醫生、律師來證明自己在這社會的存在和價值、富豪為了自己名利而賺錢，或是捐款。
• 激励措施：公开奖励和表扬，强调工作任务的艰巨性以及成功所需要的高超技巧，颁发荣誉奖章、在公司刊物发表文章表扬、优秀员工光荣榜。

 

[鱼我所欲也]

回复: 移民好壞爭論的根源

法国为了废除专制，折腾了多少年？你不会没有耳闻吧

别扯，转移话题是你最喜欢干的事。你说的事与此题无关。

咱们说的是：为啥专制主义就要冠个名“东方”？西方把十九世纪以前自身的原罪都忘了。

与此同时，经济学冠个“西方”，一点也不奇怪。中国以前跟苏联走，与英美泾渭分明，本来就是自成一统。有啥奇怪的。

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

自我实现需求（活得极致）



--------------
非常人层次，免于讨论

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

别扯，转移话题是你最喜欢干的事。你说的事与此题无关。

咱们说的是：为啥专制主义就要冠个名“东方”？西方把十九世纪以前自身的原罪都忘了。

与此同时，经济学冠个“西方”，一点也不奇怪。中国以前跟苏联走，与英美泾渭分明，本来就是自成一统。有啥奇怪的。

东方专制，谁在用？

中国以前跟苏联走，你说的对了，弄出西方XX和东方XX的就是这个马列教的特色产物。

 

[我的梦想我的路]

回复: 移民好壞爭論的根源

自我实现需求（活得极致）



--------------
非常人层次，免于讨论

一代天骄

 

[鱼我所欲也]

回复: 移民好壞爭論的根源

东方专制，谁在用？

中国以前跟苏联走，你说的对了，弄出西方XX和东方XX的就是这个马列教的特色产物。

你最膻长的搜索，可以试一下。

 

[sabre]

回复: 移民好壞爭論的根源

别扯，转移话题是你最喜欢干的事。你说的事与此题无关。

咱们说的是：为啥专制主义就要冠个名“东方”？西方把十九世纪以前自身的原罪都忘了。

与此同时，经济学冠个“西方”，一点也不奇怪。中国以前跟苏联走，与英美泾渭分明，本来就是自成一统。有啥奇怪的。

东是一个相对的概念, 相对希腊, 土耳其是东,
自由和专制的东方西方, 早先是说希腊和罗马这两种体制,
到了后来, 东的概念扩展到亚洲.

 

[3com]

回复: 移民好壞爭論的根源

在马斯洛最早提出其理论框架的1943年的paper中，其声明其理论为"Motivation Theory"，即动机理论，并非解释“人的幸福”，请勿将幸福与动机混淆

 

[鱼我所欲也]

回复: 移民好壞爭論的根源

东是一个相对的概念, 相对希腊, 土耳其是东,
自由和专制的东方西方, 早先是说希腊和罗马这两种体制,
到了后来, 东的概念扩展到亚洲.

你说的对，但与我所说此概念无关。

 

[东枫楼]

回复: 移民好壞爭論的根源

植物人没主观, 也有需求.

植物人不认为自己需要，是你认为他需要。

 

[小和尚]

回复: 移民好壞爭論的根源

移民就是喜欢比，不比不可能出国。
托尔斯泰在他的巨著《论移民的心态》中写道：
移民就是把那些最没良心，最爱攀比，最虚伪的，最虚荣的人集中在一起的富集人群。