不喜欢littleboy关于北韩与大陆,台北人民与大陆人民相比较的帖子

我是理工出身,对政治没什么兴趣,但一些基本道理还是明白的。

首先,一号小赤佬(原谅我用如此粗鲁的用词)这几句对比的话,借着大家对北韩政权的厌恶,过份贬低了大陆现政府(不同意我的观点不要紧,这点掠过就是),同时还利用排比手法,借着大陆政府和北韩政府的差别,抬高台北人民,贬低大陆人民,蛮阴险的。

我一向同意地域之间有差别,但反感地域歧视,这在我以前的一些跟帖中已经有过表示。

如果用30几年前的大陆和现在的北韩相比,可以说何其相像。封闭,愚民,独裁。喊着要去解放世界上其它4分之3的劳苦大众的口号,批斗不知因何从身边抓出来的反革命分子,这种情景正是北韩最近的事件勾起的我们最不愿想起的痛苦回忆。

即便现在,作为主要生活在国内的一个普通小民,也能感受到社会问题多多。严重的各种腐败,惊人的贫富差距,不合理的经济结构,以及。。。阻碍社会经济继续快速发展的体制问题。这不能不让人感到一丝担忧,一部分人移民也许也有这个因素吧。

但是我们要看到大陆社会的明显进步,经济的不说,首先开放以来,愚民政策基本没有了影响,直接导致各种洗脑失去了作用,人们事实上不再被强迫信仰,基本不再因言获罪。至于说独裁,现在的中国也远非那种独夫统治的政体了。与现在的北韩,多年前的大陆相比,我想大家都能感受到巨大的变化。

说了这些,我想表达的是,无论将来我们在哪里生根,改不改国籍,我们应该正面的去看待那片土地,为她的发展鼓掌出力。

最后,说说以前和一个台湾朋友的一个有趣的聊天,当时阿扁还在牢里。我问朋友现在台湾怎么评价他,他想了一会,说:阿扁是中华民族历史上头一个老百姓选出来的老大,是个标志。我回答他,我也认同民选总统是值得一书的大事记,可惜。。。话没说完,他愤愤的说,可惜当时大家都瞎了眼,选了陀屎!
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 不喜欢littleboy关于北韩与大陆,台北人民与大陆人民相比较的

这个人还不知道是不是真的台湾人,我接触的台湾人很多温文尔雅,比如坛子里的花婆婆、hycha,像他这样的真不多。从他过去的发帖看,思路混乱,逻辑不通,受教育程度应该不高。
 
回复: 不喜欢littleboy关于北韩与大陆,台北人民与大陆人民相比较的

我认同《上海老帮子》的观点,北韩让我想起了我们的过去。那是个腥风血雨的时代,不堪回首。
 
民有权选,又有权罢,是文明进步的体现哦:wdb9:
天朝还是官权封建体制,民没权,官不理,才会造些无用的信访做摆设,进而出现上访村等:wdb5:

说到愚民,管控媒体封禁网络,是朝鲜、伊朗、天朝这些独裁国的必备招数,必须不断妖魔化别人,才能造神嘛。。。:wdb17:

因言获罪的的还是多哦,波波还关起在哒
更多的是通过封网、软禁等赤色恐怖手段让异议人士禁声:wdb26:

其中很多还谈不上属于政治上的异议者,土共打压维权者也是如此的哈。。。:wdb14:
 
回复: 不喜欢littleboy关于北韩与大陆,台北人民与大陆人民相比较的

同意八根儿的说法!上海老帮子那句:“在国内没有因言获罪”简直就是笑话!明眼人一看就知道你是干什么的
 

confiture

熊猫出没注意
民有权选,又有权罢,是文明进步的体现哦:wdb9:
天朝还是官权封建体制,民没权,官不理,才会造些无用的信访做摆设,进而出现上访村等:wdb5:

说到愚民,管控媒体封禁网络,是朝鲜、伊朗、天朝这些独裁国的必备招数,必须不断妖魔化别人,才能造神嘛。。。:wdb17:

因言获罪的的还是多哦,波波还关起在哒
更多的是通过封网、软禁等赤色恐怖手段让异议人士禁声:wdb26:

其中很多还谈不上属于政治上的异议者,土共打压维权者也是如此的哈。。。:wdb14:

我也不喜欢土共,但是不能因为他们不民主就把土共改革开放以来在经济上的功绩一笔抹杀,把他们贬的一无是处,这是他们和金胖世家的不同之处。小屁孩的那个帖子把土共和北韩政权并列,明眼人都能看出不妥,因为就算是美国主流媒体也不会这么看。如果再恶意一点揣测,小屁孩有秀优越感的嫌疑。

现在土共的问题是经济成就倒逼政治改革,而土共自己不想交出,或哪怕只是分享权力,这个太自私。
 
我也不喜欢土共,但是不能因为他们不民主就把土共改革开放以来在经济上的功绩一笔抹杀,把他们贬的一无是处,这是他们和金胖世家的不同之处。小屁孩的那个帖子把土共和北韩政权并列,明眼人都能看出不妥,因为就算是美国主流媒体也不会这么看。如果再恶意一点揣测,小屁孩有秀优越感的嫌疑。

现在土共的问题是经济成就倒逼政治改革,而土共自己不想交出,或哪怕只是分享权力,这个太自私。

8错,经济大发展,p民也富裕了很多
但是,木有普选、木有p民对官的制约权、木有开放的媒体,就不会有政治文明。这个角度看,天朝和北韩差不了多少的。

再说经济,土共把本属于p民的土地,高价拍卖给开发商,宰p民一笔;
又用税收建立的公立学校、医院,再宰p民2笔;
养活了世界上独一无二的党政2泼公务员队伍,外加离、退、干休等新兴八旗子弟阶层,p民还感恩戴德的,确实是个奇迹。。。:wdb17:
 
回复: 不喜欢littleboy关于北韩大陆台北人民与大陆人民相比较的�

8错,经济大发展,p民也富裕了很多
但是,木有普选、木有p民对官的制约权、木有开放的媒体,就不会有政治文明。这个角度看,天朝和北韩差不了多少的。

再说经济,土共把本属于p民的土地,高价拍卖给开发商,宰p民一笔;
又用税收建立的公立学校、医院,再宰p民2笔

养活了世界上独一无二的党政2泼公务员队伍,外加离、退、干休等新兴八旗子弟阶层,p民还感恩戴德的,确实是个奇迹。。。:wdb17:

加拿大居民住宅的土地是白送的么?是不是每年不用交地税了?加拿大没有土地财政这个财税来源么?
 
加拿大居民住宅的土地是白送的么?是不是每年不用交地税了?加拿大没有土地财政这个财税来源么?

有!税收用来干嘛了?公立学校、医院、公务员。。。
大家集资养大家
可没给什么狗屁党哈!:wdb6:
也没给吃喝、公车、出国考察哈,极少的被贪污,哪像天朝,一个村支书,比这边总统都有钱的。。。:wdb23::wdb17:
 
回复: 不喜欢littleboy北韩与大陆,台北人民与大陆人民相比较的�

有!税收用来干嘛了?公立学校、医院、公务员。。。
大家集资养大家
可没给什么狗屁党哈!:wdb6:
也没给吃喝、公车、出国考察哈,极少的被贪污,哪像天朝,一个村支书,比这边总统都有钱的。。。:wdb23::wdb17:

你的战术就是把所有问题混在一起搅合?

贪污腐败的问题就可以否定土地财政?

你有个虫牙,是不是就可以把你埋了?

村支书在上任以前,如果是村里的企业家,难道要人家光着屁股上岗你才满意?

小布什当总统,难道要他脱离所有参股企业才可以么?
 
不喜欢littleboy北韩与大陆台北人民与大陆人民相比较的�

我也不喜欢土共,但是不能因为他们不民主就把土共改革开放以来在经济上的功绩一笔抹杀,把他们贬的一无是处,这是他们和金胖世家的不同之处。小屁孩的那个帖子把土共和北韩政权并列,明眼人都能看出不妥,因为就算是美国主流媒体也不会这么看。如果再恶意一点揣测,小屁孩有秀优越感的嫌疑。

现在土共的问题是经济成就倒逼政治改革,而土共自己不想交出,或哪怕只是分享权力,这个太自私。

其实民主不民主还在其次,最主要还是看掌权者怎么对待普通国民:是巧取豪夺盘剥百姓以供特权阶级享受还是真正取之于民用之于民,让百姓能买的起房,供的起学,看的起病,养的起老。
 
回复: 不喜欢littleboy关于北韩与大陆,台北人民与大陆人民相比较的

我也不喜歡挑釁帖。他是不是台灣人我看不出來,因為他的一些語氣說實在我不是很熟悉,標題還用了台北人民這種奇怪的用語,但他如果不是台灣人,發這種帖的用意是什麼,其實我也不懂。

我只知道,看到這種帖,我不會回,也會暗暗希望大家都不要回,他就會沉下去了,不然上了頭版熱帖,大家又吵了起來,什麼難聽的話都說出來,頗傷感情。
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 不喜欢littleboy北韩与大陆台北人民与大陆人民相比较的�

其实民主不民主还在其次,最主要还是看掌权者怎么对待普通国民:是巧取豪夺盘剥百姓以供特权阶级享受还是真正取之于民用之于民,让百姓能买的起房,供的起学,看的起病,养的起老。

不民主就无法监督掌权者
 

irene999

反面典型
回复: 不喜欢littleboy关于北韩与大陆,台北人民与大陆人民相比较的

我也不喜歡挑釁帖。他是不是台灣人我看不出來,因為他的一些語氣說實在我不是很熟悉,標題還用了台北人民這種奇怪的用語,但他如果不是台灣人,發這種帖的用意是什麼,其實我也不懂。

我只知道,看到這種帖,我不會回,也會暗暗希望大家都不要回,他就會沉下去了,不然上了頭版熱帖,大家又吵了起來,什麼難聽的話都說出來,頗傷感情。

:wdb10:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部