登月了也高兴不起来

[川菜厨子]

回复: 登月了也高兴不起来

我觉得楼主纠结的是国家收了税该怎么花的问题。
实际上，中央财政支出预算总体上有一些增加（约8.6%），其中社会保障类支出预算的涨幅（13.9%）、医疗支出预算的涨幅（27.9%）、节能环保类支出预算涨幅（18.8%）远远高于中央财政支出预算的平均涨幅，而国防支出和教育支出一样，只能算是稍高于平均涨幅。
而今我们看到一个趋势是，与人民生活相关方面的支出所占的份额正在增高。

你太乐观鸟。这么多方面的增加，你能说出哪些方面的开支缩减了吗？

 

[Johnny1008]

回复: 登月了也高兴不起来

你太乐观鸟。这么多方面的增加，你能说出哪些方面的开支缩减了吗？

更重要的是个“基数”问题！

在行政开支高达GDP的18%，而教育经费才只有区区的4%的时候，

教育经费哪怕一次涨了300%，仍然连行政开支的“起跑线”都摸不着！

所以，这种不看“基数”而只看“涨幅”新闻报道，

这是不是有点儿转移视线、浑水摸鱼的味道啊？

 

[小和尚]

回复: 登月了也高兴不起来

更重要的是个“基数”问题！

在行政开支高达GDP的18%，而教育经费才只有区区的4%的时候，

教育经费哪怕一次涨了300%，仍然连行政开支的“起跑线”都摸不着！

所以，这种不看“基数”而只看“涨幅”新闻报道，

这是不是有点儿转移视线、浑水摸鱼的味道啊？

中国登月晚了美国几十年，教育经费比例占GDP也和发达国家几十年前接近，很正常啊。

 

[乱弹农夫]

回复: 登月了也高兴不起来

天潮除了税，还有费；除了费还有莫名其妙的赞助；还有垄断的中石油/四大行/........等等等等；当然还有免费矛台/KTV，还有公仆死父母/嫁子女/躺医院免费请广大人民群众大吃一餐。。。。。。

 

[irene999]

回复: 登月了也高兴不起来

知道费改税的政策吗？

 

[乱弹农夫]

回复: 登月了也高兴不起来

不知道这个统计数据来源，在我看来医药卫生和军费都不够，需要大幅增长。

不过教育经费已经足够了，教育经费在目前的体制下不是不够，而是不均。

军费还要增加？------难道不收军车过路费，还要倒贴通过费。
难道哪些地方政府/人武部，每年的征兵费用都由部队提供。
即便法律龟定：当兵人可以免费到所有饭店白吃白喝，老百姓也别想通过当兵占便宜。因为当兵要送理啦。

 

[wyx2000]

回复: 登月了也高兴不起来

强大的中国，可怜的日本。我看最近在央视总是头条的日本方面新闻，记的什么日本军费增加2%，按美元算就是2000多万之类的。以此说明日本要增加海外军力，感觉太搞笑了。

 

[JustInCase]

回复: 登月了也高兴不起来

貌似加拿大税率占GDP33%，中国为17%。LZ还是多关心下加国。

你赶紧回国吧，可以享受低税率还有那唯一思考猪都笑的同学说的歌舞升平

 

[JustInCase]

回复: 登月了也高兴不起来

知道费改税的政策吗？

你是说20年前提的那档子事儿么？你有把握有生之年看到？

 

[JustInCase]

回复: 登月了也高兴不起来

中国登月晚了美国几十年，教育经费比例占GDP也和发达国家几十年前接近，很正常啊。

这数学明显是体育老师政治课上教的，对和尚也不能要求太搞了，就这么着吧

 

[Johnny1008]

回复: 登月了也高兴不起来

这数学明显是体育老师政治课上教的，对和尚也不能要求太搞了，就这么着吧

其实啊！连语文都是学校种花的老校工教的呢！

我明明在说基于不同的“基数”的增长比例是没有相互比较的价值的，

可是，却硬是被理解为“只要教育经费支出达到了4%就可以登月”啦！



觉得对于这种理解能力低于幼儿园小班的小朋友来说，

还是看看动画片比较符合他们的实际接受水平！

来来来！LV小盆友，别蹲在角落里吸鼻涕了，给你个动画片看看了！



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Zjio2qvZ7TY[/ame]

 

[irene999]

回复: 登月了也高兴不起来

你是说20年前提的那档子事儿么？你有把握有生之年看到？

前两年已经从试点到实施了 。

有些费还没取消。

 

[sunal1966]

回复: 登月了也高兴不起来

[FONT=华文楷体]2013[/FONT][FONT=华文楷体]年中央财政支出安排：教育支出４１３２．４５亿元，增长９．３％；医药卫生支出２６０２．５３亿元，增长２７．１％；[/FONT][FONT=华文楷体]防费预算为7201.68亿元，比上年增长10.7%。[/FONT]
[FONT=华文楷体]7201.68-[/FONT][FONT=华文楷体]（2602.53+4132.45）=466.7（亿元）[/FONT]
[FONT=华文楷体]即：国防支出—（教育支出+医药卫生支出）=466.7（亿元）[/FONT]

呵呵，朋友所言极是！

 

[Johnny1008]

回复: 登月了也高兴不起来

呵呵，朋友所言极是！

这都是小钱了！

有数据可查的2004年至2005年度的“公务消费”高达一万两千亿元！

这些“为人民服务”的公仆们花的钱，不但足够涵盖教育、医疗的全部费用，

余款还足以支付掉国防费用的70%！

 

[frank_guo]

回复: 登月了也高兴不起来

这个玩意儿，其实就是预收的“70年地税”！

刚才火山不还在那里狂批“加国地税”吗？

殊不知，中国之所以“税收”比例如此之低，

无非是把众多“捐税”换个名义，改个名称罢了！

这样“统计”起来，中国的税收可不是很低很低了吗！！



另外，“不包括”这个词汇也是被我党我政府最灵活使用的有力武器之一！

请看一则网络笑话：

中石油说：如不包括税费，中国油价低于美国。
住建部说：如不包括地价，中国房价世界最低。
纪检委说：如不包括贪官，中国公务员最廉洁。
红叉会说：如不包括挪用，中国善款管理最好。
质监局说：如不包括奸商，中国食品药品最安全。
最后统计局的说法最切实际：如不包括老百姓，中国人的生活最幸福！

 

[frank_guo]

回复: 登月了也高兴不起来

【全世界最低】把全国人工资收入加在一起，除上这个国家gdp，得到一数字：欧美最高，大约55%，南美洲平均38%，菲律宾泰国28%，伊朗土耳其大概25%，非洲国家在20%以下。90%的人都说，我国跟非洲一个水平，你们简直是太乐观了，告诉你，我们中国是8%。全世界最低！（香港郎咸平2010）

如果这个数据可靠