大家如何看待港独分子？

[tq16406]

回复: 大家如何看待港独分子？

我太太的上司，香港某大学某总监，丈夫曾为廉署工作多年，已病退。该总监也曾为廉署工作过一段时间。

该总监80年代刚工作时，曾贪小便宜，不具备条件但不知通过什么办法住进了学校的廉租房，大概住了一年多。

快30年后某清晨，也就是前几年，突然被廉署拘捕，搜家，几日后认罪放出，辞职，失去一百多万年薪的工作，失去退休金。

中央不是不放心香港管不好自己，而是不放心香港管好自己，永不需要党的领导。

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

中央不会不狠手，还希望通过香港这个样板统一台湾，如果台湾统一了，你说的就可以操作了，前面说过了，直接能把香港搞回小渔村年代

这才真叫扯蛋呢！



老邓50年不变的承诺还余音绕梁，如今才10几年，

就开始让香港小学生学习“我党是个团结，进步，无私的执政集团”了？

就这么个样板？还要拿去给台湾看？

还有脸叫嚣说中国这个“亲妈”，居然要下狠手，

把大英帝国那个“后妈”打造出来的世界性大都市“搞回小渔村”？？

你好有祖国“亲妈”培养出来的“亲情”噢！

 

[echo007]

回复: 大家如何看待港独分子？

香港如果真的独立，中国有能力让其再回到小渔村时代，到时港人大部分还是会迁移到大陆讨生活

果然是匪區出來的,一身匪氣,一副流氓相.

 

[匪行天下]

回复: 大家如何看待港独分子？

果然是匪區出來的,一身匪氣,一副流氓相.

这话说得，呵呵，您是说既让香港独立，又让大陆继续支持香港发展是吗？凭什么大陆得这么舍己为人呐？香港人民还真不含糊啊 哈哈哈 我勒个去 还真不要脸

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

香港在他“后妈”大英帝国手里从一个渔村变成了国际大都市，

反倒是“回归”了他亲妈手里，竟然变得日渐衰落和边缘化了？



可见这“亲妈”的管教大有问题啊！

 

[匪行天下]

回复: 大家如何看待港独分子？

香港在他“后妈”大英帝国手里从一个渔村变成了国际大都市，

反倒是“回归”了他亲妈手里，竟然变得日渐衰落和边缘化了？



可见这“亲妈”的管教大有问题啊！

香港曾是租借地，不是英国的，所以英国连后妈也不是。呵呵 这其实挺搞笑的，香港啥时候成英国的儿子了？还是香港人很想做英国人的儿子呢。其实，冲击军事管理区，那些港独知不知道哨兵神圣不可侵犯？没现场毙了就算你命大哦。

 

[woodpeker]

回复: 大家如何看待港独分子？

香港曾是租借地，不是英国的，所以英国连后妈也不是。呵呵 这其实挺搞笑的，香港啥时候成英国的儿子了？还是香港人很想做英国人的儿子呢。其实，冲击军事管理区，那些港独知不知道哨兵神圣不可侵犯？没现场毙了就算你命大哦。那个

这倒是真的

 

[cherry0402]

回复: 大家如何看待港独分子？

可惜啊，一般领养出去的孩子再归家都不跟爹妈亲了

 

[gordondeng]

回复: 大家如何看待港独分子？

这倒是真的

请参考相关驻军法案是否有闯军事禁区击毙的条例，最高监禁2年。不要意气用事，在香港你敢开枪，明天50万人就能包围你。再说，你要是击毙一个拥有他国国籍的港人，势必掀起国际纠纷。

 

[匪行天下]

回复: 大家如何看待港独分子？

第十二条 香港驻军和香港特别行政区政府共同保护香港特别行政区内的军事设施。
香港驻军会同香港特别行政区政府划定军事禁区。军事禁区的位置、范围由香港特别行政区政府宣布。
香港特别行政区政府应当协助香港驻军维护军事禁区的安全。
香港驻军以外的人员、车辆、船舶和飞行器未经香港驻军最高指挥官或者其授权的军官批准，不得进入军事禁区。军事禁区的警卫人员有权依法制止擅自进入军事禁区和破坏、危害军事设施的行为。
第二十六条 香港驻军的国防等国家行为不受香港特别行政区法院管辖。

以上来自百度资料。没有明确的执行标准。两年监禁的依据没找到。

 

[gordondeng]

回复: 大家如何看待港独分子？

2年监禁是香港的公安条例，制止不等于击毙。香港警察当街掏枪都要写一大堆报告，解放军驻港部队是否可以击毙擅闯禁区的人，没有法律依据。其实这次对驻港部队的冲击，源于香港政府把中环一个码头交给驻港部队作为军事用途。
看不出在一个金融机构林立的区域，寸土寸金的地方，为什么要建军事禁区

 

[遥月]

回复: 大家如何看待港独分子？

2年监禁是香港的公安条例，制止不等于击毙。香港警察当街掏枪都要写一大堆报告，解放军驻港部队是否可以击毙擅闯禁区的人，没有法律依据。其实这次对驻港部队的冲击，源于香港政府把中环一个码头交给驻港部队作为军事用途。
看不出在一个金融机构林立的区域，寸土寸金的地方，为什么要建军事禁区

那你给挑个合适的地方。

 

[gordondeng]

回复: 大家如何看待港独分子？

那你给挑个合适的地方。

香港本就不该驻军

 

[VanList]

回复: 大家如何看待港独分子？

香港本就不该驻军

你是港督呀？这还不反了吗？

 

[匪行天下]

回复: 大家如何看待港独分子？

香港本就不该驻军

为啥？这还有应该不应该的疑问吗？

 

[遥月]

回复: 大家如何看待港独分子？

请参考相关驻军法案是否有闯军事禁区击毙的条例，最高监禁2年。不要意气用事，在香港你敢开枪，明天50万人就能包围你。再说，你要是击毙一个拥有他国国籍的港人，势必掀起国际纠纷。

一个拥有中国国籍的香港人如果在加拿大冲击F35战机的机库营房，会不会被当场击毙？算不算意气用事？

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

为啥？这还有应该不应该的疑问吗？

当然有疑问了！

你查查黄华是怎么被撤职的，就知道驻军问题连中央都有疑问呢！

 

[gordondeng]

回复: 大家如何看待港独分子？

香港警察已经可以担负维持社会治安的工作，再派驻一个旅级的作战部队除了象征意义，并无任何实际意义。中央有驻港联络专员公署，国防部可以派驻相关的联络机构和少数兵力即可，不必派驻一个军区副职级别的野战部队。

 

[gordondeng]

回复: 大家如何看待港独分子？

一个拥有中国国籍的香港人如果在加拿大冲击F35战机的机库营房，会不会被当场击毙？算不算意气用事？

你这个例子属于牵强附会，如果一个人去国防部示威是不是会被击毙？如果你想测试一下，你可以去F35战机库房门口试一下。

 

[匪行天下]

回复: 大家如何看待港独分子？

当然有疑问了！

你查查黄华是怎么被撤职的，就知道驻军问题连中央都有疑问呢！

香港警察已经可以担负维持社会治安的工作，再派驻一个旅级的作战部队除了象征意义，并无任何实际意义。中央有驻港联络专员公署，国防部可以派驻相关的联络机构和少数兵力即可，不必派驻一个军区副职级别的野战部队。

还真有这样说话的不驻军怎么宣示主权？这是香港诶，被英国人殖民了99年，您说不用就不用？