大家如何看待港独分子？

[东枫楼]

回复: 大家如何看待港独分子？

这个帖子里已经有不少人和你一样表达出联邦自治的想法了，你们可知道在中国历史上各种行政制度的尝试中早就有过区域自治的过程，正因为长期实践发现这样会造成分裂状态的混乱和分配不均，最终导致大乱，才彻底放弃了割据形态的诸侯自治，整个西周、东周（春秋、战国）1500年的时间长度里都是区域自治，是因为在政治上发现这样行不通才进化为中央集权，这就是大一统思想的由来，你们却还想着走倒退的路线...干脆退回去氏族部落自治的局面好了，呵呵，进步的东西不要，非要捡回原始落后的东西...你们真的以为美国和苏联的那种联邦制度是先进的啊？

如果全世界都搞小国制，中国也可以搞。但别的国家不会这么干，所以。。。。
有外部竞争时，拉帮结派力量大，容易获得优势。别人还是巨无霸国家，咱自己先微型化，这不是傻么。

 

[xiaoyutu]

回复: 大家如何看待港独分子？

也不能这么说，很多是90后的年轻人。主要还是香港年轻人前途渺茫，中5毕业出来干些服务行业的工作，好不容易考上大学，毕业也面临着就业问题，住房问题越来越突出，无法安居何来乐业？

也说不过去。年轻人的就业问题很正常。不是中国人就没有就业问题了？感觉这些年轻人是被别人利用了。

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

今天产量这么少？只有三行？

因为看见你怕呗！



要说字数多寡，其实你远胜于我！

我只不过是为了照顾读者的眼神儿，多用了几个回车键而已！

 

[遥月]

回复: 大家如何看待港独分子？

如果全世界都搞小国制，中国也可以搞。但别的国家不会这么干，所以。。。。
有外部竞争时，拉帮结派力量大，容易获得优势。别人还是巨无霸国家，咱自己先微型化，这不是傻么。

这个世界就是由分裂割据逐渐向大一统进化的过程，大趋势就是统一，但过程中又会有分分合合，世界上很多文明都分崩离析的时候，他们会很惊讶中国能够在一种文化主体下以文化纽带形成的大一统，而且居然有2000年之久，而且能吸收兼蓄外来文化，除了短暂的满清自我封闭以外，大多数时候外来的文化融入以后都会成为统一的一部分，即便中间某个时期出现过分裂，也都不是主流，这种统一的形态是欧洲人非常羡慕的，他们在同一种文化主体下始终无法延续东罗马帝国的统一，诸侯割据的状态造成欧洲大部分时间都存在因为割据矛盾无法调和出现的纷争，今天的欧洲开始逐渐走向统一，资源的互通才能避免激化两次大战的诱发，割据的形态必然会在某个时间用战争的形式来解决割据的矛盾，政治统一就是解决之道，这是一种政治智慧，也是从历史中学习的结果。

 

[匪行天下]

回复: 大家如何看待港独分子？

别听土共给扣各种大帽，以及各种的妖魔化
土共所谓的台独、藏独、疆独，港独，别人无非是要争选举权、自决权，达赖也公开的主张外交、防卫由土共大一统，内部自治而已。。。

你是台独？藏独？疆独？港独？达赖的心思你也知道？
你家真是妙人儿啊

 

[gordondeng]

回复: 大家如何看待港独分子？

姚月嘴里就是伟光正，一切我朝皆最好。雾霾万岁，感谢爆表，挑战更高

 

[遥月]

回复: 大家如何看待港独分子？

姚月嘴里就是伟光正，一切我朝皆最好。雾霾万岁，感谢爆表，挑战更高

那倒不是，是因为你丫什么什么都是洋人最好，那我就只好开大火给你烙另一面。

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

你是台独？藏独？疆独？港独？达赖的心思你也知道？
你家真是妙人儿啊

达赖关于高度自治的想法，公开发表过很多讲话了，

但是，在中华人民共和国境内，是没有任何机会听到的！

难道你听见过吗？

那您可真是妙人儿啊！

 

[irene999]

回复: 大家如何看待港独分子？

那倒不是，是因为你丫什么什么都是洋人最好，那我就只好开大火给你烙另一面。

烙大饼这一说我每次都忍不住笑。

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

还是要怀柔，发飙还是因为有诉求，那种诉求可不是靠独立能解决的，以文化为理由的自我封闭只能是自杀，需要长时间教育才能改变认识，大多数穆斯林是能明白这个道理的，只是少部分民族主义者才不开化。

那倒不是，是因为你丫什么什么都是洋人最好，那我就只好开大火给你烙另一面。

我说yaoyue啊？

你到底是想烙那一面啊？

“少部分民族主义者才不开化”“以文化为理由的自我封闭”的那一面，

还是高举民族主义旗帜，立场鲜明的反对“都是洋人最好”的那一面啊？？？

 

[irene999]

回复: 大家如何看待港独分子？

我说yaoyue啊？

你到底是想烙那一面啊？

“少部分民族主义者才不开化”“以文化为理由的自我封闭”的那一面，

还是高举民族主义旗帜，立场鲜明的反对“都是洋人最好”的那一面啊？？？

后面我代表他说一句，我想他是不赞同民族主义，而是赞同学习洋人好的一面，但要结合自己的实际情况和现有阶段的条件。

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

烙大饼这一说我每次都忍不住笑。

同笑！

特别当烙饼的大哥，自己都搞不清应该烙哪一面的时候！！

 

[irene999]

回复: 大家如何看待港独分子？

同笑！

特别当烙饼的大哥，自己都搞不清应该烙哪一面的时候！！

你怎么知道他搞不清楚？

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

你怎么知道他搞不清楚？

他自己说的，

我都引用了，您可以往上看！

后面我代表他说一句，我想他是不赞同民族主义，而是赞同学习洋人好的一面，但要结合自己的实际情况和现有阶段的条件。

“人权”“民主”“三权分立”与“普世价值”之类的东西，

原来在爱姐的眼里，是洋人“坏”的一面啊？！

俺理解了！



这样就高度切合了“不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”的我党思想之精华了！

 

[irene999]

回复: 大家如何看待港独分子？

他自己说的，

我都引用了，您可以往上看！






“人权”“民主”“三权分立”与“普世价值”之类的东西，

原来在爱姐的眼里，是洋人“坏”的一面啊？！

俺理解了！

“人权”“民主”“三权分立”与“普世价值”肯定不是坏的一面，但如果不用非常激进的方式，可能难以在中国现阶段完全实现。我上面也讲了，要结合现阶段情况。

而且我不认为中国现阶段没有人权，算是人权不能可靠完全保证吧。

最后一句，要祝你新年快乐。

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

“人权”“民主”“三权分立”与“普世价值”肯定不是坏的一面，但如果不用非常激进的方式，可能难以在中国现阶段实现。我上面也讲了，要结合现阶段情况。

而且我不认为中国现阶段没有人权，算是人权不能可靠完全保证吧。

当今的中国，是不可能出现“非常激进的方式”的，

我党就是用“非常激进的方式”得到的政权，

赵匡胤被下属披上一件黄袍，就成了皇帝，

所以，他知道，只有解除所有可能再次被披上黄袍之人的兵权，他的江山才能稳固！

同理，我党也非常明白，只有完全去除民间“非常激进的方式”的可能，才能长治久安！

因此，“非常激进的方式”永远不可能成为自内部爆发的“改革方式”！

这一点爱姐尽管放心！



但说到“要结合现阶段情况”的方式，来改变“现阶段情况”……

光从文字表达上，就足够当绕口令了！



我是并不看好这种“蛇吃尾巴”的绕口令方式的！

因为前车之鉴早就有了！

所以说，中国的所谓“政改”，其实是“无解”的！

 

[irene999]

回复: 大家如何看待港独分子？

当今的中国，是不可能出现“非常激进的方式”的，

我党就是用“非常激进的方式”得到的政权，

赵匡胤被下属披上一件黄袍，就成了皇帝，

所以，他知道，只有解除所有可能再次被披上黄袍之人的兵权，他的江山才能稳固！

同理，我党也非常明白，只有完全去除民间“非常激进的方式”的可能，才能长治久安！

因此，“非常激进的方式”永远不可能成为自内部爆发的“改革方式”！

这一点爱姐尽管放心！



但说到“要结合现阶段情况”的方式，来改变“现阶段情况”……

光从文字表达上，就足够当绕口令了！



我是并不看好这种“蛇吃尾巴”的绕口令方式的！

因为前车之鉴早就有了！

所以说，中国的所谓“政改”，其实是“无解”的！

我不这么想，时代不一样了，环境也不一样了，无论是内部和外部，人类思想在进步，不然的话，人类可能现在还处于几千年前的状态。

 

[Johnny1008]

回复: 大家如何看待港独分子？

我不这么想，时代不一样了，环境也不一样了，无论是内部和外部，人类思想在进步，不然的话，人类可能现在还处于几千年前的状态。

我不这么想，时代不一样了，环境也不一样了，无论是内部和外部，人类本质并没啥大差别，不然的话，人类这几千年的历史怎么总是在不停的轮番上演雷同的戏码？

 

[stephencar]

回复: 大家如何看待港独分子？

不反对，不支持！

 

[irene999]

回复: 大家如何看待港独分子？

我不这么想，时代不一样了，环境也不一样了，无论是内部和外部，人类本质并没啥大差别，不然的话，人类这几千年的历史怎么总是在不停的轮番上演雷同的戏码？

这就不客观了，人类在进步啊，今后发生一战二战的可能几乎没有了。