这算是契约吗? 我能反悔吗?

[sabre]

回复: 这算是契约吗? 我能反悔吗?

A deal is a deal

A deal is a deal
i like it.

 

[雁书]

回复: 这算是契约吗? 我能反悔吗?

再说一说什么叫做契约。

契约也叫合同。加拿大是有合同法的。加拿大合同法是基于传统的英国普通法。依照合同法，一个合同，只要具有以下几个要件，就对合同双方具有法律上的约束力。

1. 协议。

2. 行为能力。

3. 代价。

4. 订立合同的意图。

5. 交易对象合法。

我们现在来看看楼主与人签的契约是否属于有法律约束力的合同。

1. 买方offer 8,000元买楼主的车，楼主接受，并同意一周后交割。楼主要求500元订金，买方不同意，楼主最终也同意无订金。以上构成一个完整协议。

2. 假设楼主为成年人，有能力自己在网上登广告买车，有能力与买主讨价还价，有能力起草合同，如果没有意外的话，楼主与买主均为正常行为能力人，具备签订合同的基本能力。

3. 卖方以一辆车为代价获得8,000元，买方以8,000元为代价获得一辆车，买卖双方均为所得支付代价。

4. 楼主登广告卖车，卖主凭广告上门买车，最种双方达成协议，订立合同意图明显。

5. 交易对象显然合法。

综上所述，依据加拿大合同法，楼主所叙述“契约”为具有法定约束力的合同。

补充一句：即使没有那张双方签字的纸，买卖双方只要口头说好价格以及交割时间地点等，这个口头约定也构成一个具有法律约束力的合同。口头合同也是合同。

明白人！逻辑清晰，通俗易懂！

 

[吉安妈妈]

回复: 这算是契约吗? 我能反悔吗?

再说一说什么叫做契约。

契约也叫合同。加拿大是有合同法的。加拿大合同法是基于传统的英国普通法。依照合同法，一个合同，只要具有以下几个要件，就对合同双方具有法律上的约束力。

1. 协议。

2. 行为能力。

3. 代价。

4. 订立合同的意图。

5. 交易对象合法。

我们现在来看看楼主与人签的契约是否属于有法律约束力的合同。

1. 买方offer 8,000元买楼主的车，楼主接受，并同意一周后交割。楼主要求500元订金，买方不同意，楼主最终也同意无订金。以上构成一个完整协议。

2. 假设楼主为成年人，有能力自己在网上登广告买车，有能力与买主讨价还价，有能力起草合同，如果没有意外的话，楼主与买主均为正常行为能力人，具备签订合同的基本能力。

3. 卖方以一辆车为代价获得8,000元，买方以8,000元为代价获得一辆车，买卖双方均为所得支付代价。

4. 楼主登广告卖车，卖主凭广告上门买车，最种双方达成协议，订立合同意图明显。

5. 交易对象显然合法。

综上所述，依据加拿大合同法，楼主所叙述“契约”为具有法定约束力的合同。

补充一句：即使没有那张双方签字的纸，买卖双方只要口头说好价格以及交割时间地点等，这个口头约定也构成一个具有法律约束力的合同。口头合同也是合同。

 

[SmartVisa]

回复: 这算是契约吗? 我能反悔吗?

信用与契约精神，其实也是做人的基石。

 

[桃李]

回复: 这算是契约吗? 我能反悔吗?

记得很多年以前读过Donald Trump的自传。Trump在纽约做的第一个地产开发项目是第五大道的Trump大厦，去纽约的时候我还专门慕名去看过那个大厦。大厦的隔壁是著名的Tiffany。Trump大厦用的那块地就是从Tiffany家那里买的。当Trump与Tiffany谈好那块地的交易价格和交割时间以后，Trump暗自为得到一个便宜货自喜，但当Tiffany跟他握完手就穿上风衣要去机场时，自幼跟随父亲带着枪去自己家在纽约贫民区的公寓收租，看惯了不守信现象的Trump不有自主地提出：“难道我们不用签订书面合同吗？”没想到Tiffany就像受到了莫大侮辱，冷冷地对他说：“年轻人，我刚才握了你的手，你不懂什么叫握手成交吗？”几周以后，当Tiffany旅行回来的时候，那块地真的已经涨价很多，正当Trump惴惴不安时，对方公司代表的通知到了，Tiffany已经在董事会上证实了他们两个握手成交的内容，土地将按约定价格在约定日期交割。这是年轻的Trump从真正的有钱人那里学到的如何成为有钱人的第一课：守信。

洋人说：”握手成交。“

我们中国人说：”君子一言，驷马难追。“

三岁的时候，我学到是：”拉钩上吊，一百年不许要。“

拉钩上吊都一百年不许要，何况白纸黑字的合同书呢。

顶＂拉钩上吊，一百年不许要＂！

 

[保尔柯察金]

回复: 这算是契约吗? 我能反悔吗?

理想是好的。