麻烦各位帮个忙

[martinqz]

回复: 麻烦各位帮个忙

我是被切的投移，如果大家有：（1）加拿大各位议员的联系方式；（2）加拿大主流论坛，类似我们国内网易之类的；(3)加拿大视频网站的地址，烦请各位告知我。
谢谢先！

===============================
没有选票是没有用的，赶紧走其他途径，如果真想来的话。
一点风险都不用承担，然后获得含金量高的加拿大绿卡的时代已经过去。
2000年新西兰100万人民币买房就能移民，现在停了以后从没有开放过。你看见有申请人打赢官司的吗？国家利益为上，保护本国人的利益不遗余力，因为穷人和富人手里都有一张宝贵的选票。

 

[等待与争取]

回复: 麻烦各位帮个忙

谢谢各位的意见。我并不是还有什么盼头，一刀切出台就放弃加拿大了，我一直跟踪技术移民一刀切的进展，从台湾Liu先生ME别切、我自己的案子还没判决发布我就知道最后的结果了。有些事情我无法掌控，但我在我的能力范围内努力过，尽力了，我对得起我自己就没什么好遗憾的了。

我的一个朋友被227回溯，比他早半年投的另外一个朋友被技术移民一刀切，我如果对投移一刀切还有什么幻想，我脑子木得要用锯子才能据开了。


正如我在别的帖子中说的，我能做到不去加拿大旅游，尽量避免加拿大商品和服务，减少可能的对加拿大政府的纳税问题。
我询问大家联系方式，并不是我还抱有什么幻想。我就是将我的经历写出，以法院的判决提醒加拿大人：法官并不代表公正，要想获得公正需要你们自己时刻的督促和努力。说实话我觉得这法官的水平还不如我，我要驳回禁制令请求的话，说的话都比他有理，不会14天---仅仅10个工作日后就自己扇自己嘴巴。

 

[llksz]

回复: 麻烦各位帮个忙

谢谢各位的意见。我并不是还有什么盼头，一刀切出台就放弃加拿大了，我一直跟踪技术移民一刀切的进展，从台湾Liu先生ME别切、我自己的案子还没判决发布我就知道最后的结果了。有些事情我无法掌控，但我在我的能力范围内努力过，尽力了，我对得起我自己就没什么好遗憾的了。

我的一个朋友被227回溯，比他早半年投的另外一个朋友被技术移民一刀切，我如果对投移一刀切还有什么幻想，我脑子木得要用锯子才能据开了。


正如我在别的帖子中说的，我能做到不去加拿大旅游，尽量避免加拿大商品和服务，减少可能的对加拿大政府的纳税问题。
我询问大家联系方式，并不是我还抱有什么幻想。我就是将我的经历写出，以法院的判决提醒加拿大人：法官并不代表公正，要想获得公正需要你们自己时刻的督促和努力。说实话我觉得这法官的水平还不如我，我要驳回禁制令请求的话，说的话都比他有理，不会14天---仅仅10个工作日后就自己扇自己嘴巴。

同意

 

[martinqz]

回复: 麻烦各位帮个忙

加拿大政府也是无奈，原因看下面，一共才有13000个投资移民进来，结果。。
====================================
加拿大枫叶卡过期 失身份人数增华裔最多
2012-12-20 20:23:28 来源网站：明报
「太空人」因为枫叶卡到期、未在本地居住而被取消永久居民资格的人数，最近五年暴增，2010年有4587人失去身分，几乎是2006年的3倍，受影响的人当中，又以中国「太空人」人数为最多。
移民律师李克伦(Richard Kurland)透过《资讯自由法》向移民部取得有关永久居民被取消的人数统计，2006年共有1,653人失去身分，2007年则有1,845人，但到了2008年，总人数突然「大跃进」增至3,323人，2009年4,147人，2010年继续攀升至4,587人。
失身分人数5年增3倍
以2010年的人数为例，其中在境内被取消资格的人有999人，在境外被取消资格的人却有3,688人。境外失去身分的人，约占总人数的78%。

 

[martinqz]

回复: 麻烦各位帮个忙

谢谢各位的意见。我并不是还有什么盼头，一刀切出台就放弃加拿大了，我一直跟踪技术移民一刀切的进展，从台湾Liu先生ME别切、我自己的案子还没判决发布我就知道最后的结果了。有些事情我无法掌控，但我在我的能力范围内努力过，尽力了，我对得起我自己就没什么好遗憾的了。

我的一个朋友被227回溯，比他早半年投的另外一个朋友被技术移民一刀切，我如果对投移一刀切还有什么幻想，我脑子木得要用锯子才能据开了。


正如我在别的帖子中说的，我能做到不去加拿大旅游，尽量避免加拿大商品和服务，减少可能的对加拿大政府的纳税问题。
我询问大家联系方式，并不是我还抱有什么幻想。我就是将我的经历写出，以法院的判决提醒加拿大人：法官并不代表公正，要想获得公正需要你们自己时刻的督促和努力。说实话我觉得这法官的水平还不如我，我要驳回禁制令请求的话，说的话都比他有理，不会14天---仅仅10个工作日后就自己扇自己嘴巴。

==================================
如果你想投资移民，加拿大仅仅希望你能够真正来建立公司，创造就业和消费。各个省都有投资移民计划，有些只需要十几万，只要你真正过来投资就行。并非投资移民只有投资80万一条路。中文媒体的报道和移民中介的误导不小。

 

[annjing]

回复: 麻烦各位帮个忙

 

[等待与争取]

回复: 麻烦各位帮个忙

==================================
如果你想投资移民，加拿大仅仅希望你能够真正来建立公司，创造就业和消费。各个省都有投资移民计划，有些只需要十几万，只要你真正过来投资就行。并非投资移民只有投资80万一条路。中文媒体的报道和移民中介的误导不小。

谢谢您的信息！这些我知道，看到加拿大在技术移民上的回溯、一刀切、还想切227新政的积压但被王律师发现做伪证。。。，在诉讼之初我就认为如果真的特别想到加拿大、非它不可，则诉讼的同时选择另外的途径是个明智的选择。我是不想在在加拿大折腾了，说真的，要投资企业我也不一定非在加拿大投，不考虑EB-5委托投资美国移民，自己都可以去美国投---美国经济活力、消费能力非加拿大可比，法律制度完善，税收低，房屋价格低，整个在美国无论是企业成本还是自己的生活成本比加拿大低，我还不至于想不开一定要在加拿大一棵树上吊死。
再说看了加拿大政府和法院的表演，我还有考虑潜在的政策风险呢。高风险要有高收益的诱惑才行，高风险低收益的事算了吧。
当然这是我个人这些天关于是否转项目的想法。不入耳之处敬请谅解，每个人有自己的评估权衡。

 

[湖水边]

回复: 麻烦各位帮个忙

完全赞同，对于这种流氓一刀切做法，再去冷脸贴热屁股，还不知道得挨多少刀呢！
对流氓，打不过躲得起！

 

[紫罗兰2011]

回复: 麻烦各位帮个忙

非去加拿大吗？拉倒吧！这种出尔反尔的政府，还是远远避之吧。

 

[martinqz]

回复: 麻烦各位帮个忙

很多人被切，很慷慨激昂，抵制加拿大。但是回顾历史，你能够看到其他国家就不无耻了吗？
美国：2011年911之后，留学生签证一刀切，多少华人留学生梦断美利坚。很多人愤慨，联系议员，打官司，表明高科技人才对美国经济的发展是多么多么的重要。小部分人，不放弃，办法总比困难多，这时恰好加拿大开始技术移民的时代，多少人对此要感谢加拿大政府。不相信的可以看看《陈思进》的自传书，网上可能有的。
新西兰：2000年开放投资移民，100万人民币就行，结果中国人炒房，鸡业繁荣，一刀切，500万新币有资格。
澳大利亚：更来气了，2010年前后当时算分加拿大，澳大利亚都够，结果第二年间接一刀切。大学，研究生变成澳大利亚大学优先，美英加的学历成为二等，分数压低。工作经验变成澳大利亚的，海外的都是二等，分数也压低。加分项目变成，五年在偏远省份，一点也没有办法去大城市。
结论：联系议员，打官司不是解决问题的主体方案。移民政策有大幅波动是正常的。美国的EB-5项目是很多人一起投资，需要解决大量就业，五年出现变数的可能性也是非常大的。加拿大目前仍是创业移民，大温地区仍是40万/5人，偏远地区10万/2人。就是自己必须打理生意一到两年。1990年左右很多香港人都是买小餐馆，吃了苦才获得绿卡的。只要中国人肯吃苦，这类项目以后肯定会爆满。

 

[SmartVisa]

回复: 麻烦各位帮个忙

很多人被切，很慷慨激昂，抵制加拿大。但是回顾历史，你能够看到其他国家就不无耻了吗？
美国：2011年911之后，留学生签证一刀切，多少华人留学生梦断美利坚。很多人愤慨，联系议员，打官司，表明高科技人才对美国经济的发展是多么多么的重要。小部分人，不放弃，办法总比困难多，这时恰好加拿大开始技术移民的时代，多少人对此要感谢加拿大政府。不相信的可以看看《陈思进》的自传书，网上可能有的。
新西兰：2000年开放投资移民，100万人民币就行，结果中国人炒房，鸡业繁荣，一刀切，500万新币有资格。
澳大利亚：更来气了，2010年前后当时算分加拿大，澳大利亚都够，结果第二年间接一刀切。大学，研究生变成澳大利亚大学优先，美英加的学历成为二等，分数压低。工作经验变成澳大利亚的，海外的都是二等，分数也压低。加分项目变成，五年在偏远省份，一点也没有办法去大城市。
结论：联系议员，打官司不是解决问题的主体方案。移民政策有大幅波动是正常的。美国的EB-5项目是很多人一起投资，需要解决大量就业，五年出现变数的可能性也是非常大的。加拿大目前仍是创业移民，大温地区仍是40万/5人，偏远地区10万/2人。就是自己必须打理生意一到两年。1990年左右很多香港人都是买小餐馆，吃了苦才获得绿卡的。只要中国人肯吃苦，这类项目以后肯定会爆满。

有理有据。

 

[B-a-King]

回复: 麻烦各位帮个忙

抗议中介吧。中介收了钱，闪人。

是谁叫你们一窝蜂，听中介忽悠，从以前每年2000件一下疯狂两年申请6万件，像蝗虫一般瘫痪加拿大用了28年的投资移民系统？

中介发了，你们衰了。怪谁？

 

[紫罗兰2011]

回复: 麻烦各位帮个忙

两年申请六万件?谁告诉你的?不要道听途说好不好?在一刀切这件事上,终究是加拿大政府理亏,造成了申请人的损失

 

[等待与争取]

回复: 麻烦各位帮个忙

很多人被切，很慷慨激昂，抵制加拿大。但是回顾历史，你能够看到其他国家就不无耻了吗？
美国：2011年911之后，留学生签证一刀切，多少华人留学生梦断美利坚。很多人愤慨，联系议员，打官司，表明高科技人才对美国经济的发展是多么多么的重要。小部分人，不放弃，办法总比困难多，这时恰好加拿大开始技术移民的时代，多少人对此要感谢加拿大政府。不相信的可以看看《陈思进》的自传书，网上可能有的。
新西兰：2000年开放投资移民，100万人民币就行，结果中国人炒房，鸡业繁荣，一刀切，500万新币有资格。
澳大利亚：更来气了，2010年前后当时算分加拿大，澳大利亚都够，结果第二年间接一刀切。大学，研究生变成澳大利亚大学优先，美英加的学历成为二等，分数压低。工作经验变成澳大利亚的，海外的都是二等，分数也压低。加分项目变成，五年在偏远省份，一点也没有办法去大城市。
结论：联系议员，打官司不是解决问题的主体方案。移民政策有大幅波动是正常的。美国的EB-5项目是很多人一起投资，需要解决大量就业，五年出现变数的可能性也是非常大的。加拿大目前仍是创业移民，大温地区仍是40万/5人，偏远地区10万/2人。就是自己必须打理生意一到两年。1990年左右很多香港人都是买小餐馆，吃了苦才获得绿卡的。只要中国人肯吃苦，这类项目以后肯定会爆满。

911 后留学生一刀切？？澳大利亚改技术移民政策回溯比加拿大人性多了吧，你以为别人不知道外面的世界，就你知道？
你以为你技术移民英文、专业一定比我好，我肯定地告诉你：你移民的时候肯定没有我好，把你雅思的成绩扫描贴上来，我们几个起诉的人好几个有雅思成绩的，你能超过平均分最低的一个我还稍微看得起你点。
不是我看不起你，你连基本的逻辑都没有。EB-5的风险是申请人知道的，EB-5能说你办到一半，移民局说审理条件变了吗？以前你投50万太便宜，现在我想要120万，你的申请就这么算了吧！你不是嫌我们能英文不好吗，那麻烦你把美国移民局的通告给我们个链接吧。别让人说加拿大人妒忌美国人民，专门给人造谣抹黑。

 

[等待与争取]

回复: 麻烦各位帮个忙

很多人被切，很慷慨激昂，抵制加拿大。但是回顾历史，你能够看到其他国家就不无耻了吗？
美国：2011年911之后，留学生签证一刀切，多少华人留学生梦断美利坚。很多人愤慨，联系议员，打官司，表明高科技人才对美国经济的发展是多么多么的重要。小部分人，不放弃，办法总比困难多，这时恰好加拿大开始技术移民的时代，多少人对此要感谢加拿大政府。不相信的可以看看《陈思进》的自传书，网上可能有的。
新西兰：2000年开放投资移民，100万人民币就行，结果中国人炒房，鸡业繁荣，一刀切，500万新币有资格。
澳大利亚：更来气了，2010年前后当时算分加拿大，澳大利亚都够，结果第二年间接一刀切。大学，研究生变成澳大利亚大学优先，美英加的学历成为二等，分数压低。工作经验变成澳大利亚的，海外的都是二等，分数也压低。加分项目变成，五年在偏远省份，一点也没有办法去大城市。
结论：联系议员，打官司不是解决问题的主体方案。移民政策有大幅波动是正常的。美国的EB-5项目是很多人一起投资，需要解决大量就业，五年出现变数的可能性也是非常大的。加拿大目前仍是创业移民，大温地区仍是40万/5人，偏远地区10万/2人。就是自己必须打理生意一到两年。1990年左右很多香港人都是买小餐馆，吃了苦才获得绿卡的。只要中国人肯吃苦，这类项目以后肯定会爆满。

911 后留学生一刀切？？澳大利亚改技术移民政策回溯比加拿大人性多了吧，你以为别人不知道外面的世界，就你知道？
你以为你技术移民英文、专业一定比我好，我肯定地告诉你：你移民的时候肯定没有我好，把你雅思的成绩扫描贴上来，我们几个起诉的人好几个有雅思成绩的，你能超过平均分最低的一个我还稍微看得起你点。
不是我看不起你，你连基本的逻辑都没有。EB-5的风险是申请人知道的，EB-5能说你办到一半，移民局说审理条件变了吗？以前你投50万太便宜，现在我想要120万，你的申请就这么算了吧！你不是嫌我们能英文不好吗，那麻烦你把美国移民局的通告给我们个链接吧。别让人说加拿大人妒忌美国人民，专门给人造谣抹黑。

 

[等待与争取]

回复: 麻烦各位帮个忙

看到网上在加拿大的华人的幸灾乐祸，我最初觉得很气愤。但现在突然释然了，反正我是放弃加拿大了，它的司法公正与否和我再不相干。加拿大保守党很善于群众斗QZ，切技术移民时说技术移民找不到工作，赞扬经济移民成功、贡献大；切投移时说20年比技术移民少交20万。。。什么都可以反悔，只要它当时能得到大部分人的支持。一个人力量弱小，只能依仰司法的公正与之抗衡，当司法不公正时，呵呵呵呵。
昨天被切的技术移民是弱势，今天被切的投移是弱势，昨天、今天我们需要仰仗加拿大司法公正。可是他们生活在加拿大的人，才更是时时要仰仗加拿大的司法公正，当在某件事是他们恰好成为少数人时，呵呵呵呵。这样的教训正如楼主所引用的，在近代发生过很多次。
所以美国设计参、众二院的出发点：维护大多数人的利益，同时也坚决维护少数派的权利。
选票在论坛上一片叫好的人手中，他们种的因，他们采摘结的果吧。

 

[湖水边]

回复: 麻烦各位帮个忙

已登陆的人也高兴不到哪里去，现在入籍法修改，同罪不同罚。入籍的如果犯了重罪，或者满世界乱跑，不老老实实呆在加拿大，会被剥夺国籍，成为无国籍人士！
下一步，再在二等公民上做文章.......如果贡献达不到预期，语言不流利，投票权、籍贯都是可以考虑的剥夺对象。

 

[toweryee]

回复: 麻烦各位帮个忙

这个二流子国家，去干吗？最好打官司让政府赔钱，同时想办法去其他国家了罢。

 

[martinqz]

回复: 麻烦各位帮个忙

911 后留学生一刀切？？澳大利亚改技术移民政策回溯比加拿大人性多了吧，你以为别人不知道外面的世界，就你知道？
你以为你技术移民英文、专业一定比我好，我肯定地告诉你：你移民的时候肯定没有我好，把你雅思的成绩扫描贴上来，我们几个起诉的人好几个有雅思成绩的，你能超过平均分最低的一个我还稍微看得起你点。
不是我看不起你，你连基本的逻辑都没有。EB-5的风险是申请人知道的，EB-5能说你办到一半，移民局说审理条件变了吗？以前你投50万太便宜，现在我想要120万，你的申请就这么算了吧！你不是嫌我们能英文不好吗，那麻烦你把美国移民局的通告给我们个链接吧。别让人说加拿大人妒忌美国人民，专门给人造谣抹黑。

==================================
我仅仅是帮你想解决的方案，如果你不乐意，我也没有话可说。
我的背景比较复杂，十多年前就出国读研究生了，为了中华民族的崛起，满腔热血回到中国，回想以前都是很单纯的，现在也是。专业，雅思成绩不是重点，就是拿出来，何必让你难堪呢？

 

[四月樱花]

回复: 麻烦各位帮个忙

一刀切的是80万加币本金返还的项目。
如果你们真的想向加拿大投资，承担一定风险，同时希望获得永久居住权，一点问题都没有。安省的投资移民计划在像你们敞开大门。
风险：生意可能失败，本金有损失。（安省大概4,5十万，其他大概在20万以下）
收益：无条件的五年永久居住权，后可以申请入籍。很久以前1990年以前，加拿大的投资移民是没有80万这一类的，只有创业项目，很多人当时就是买生意（中国人买餐馆的很多），必须雇佣本地人两人以上，然后蹲一年获得永久居住权。现在的80万的项目明显太利好中国人，对政府的投资创业理念完全背离。