- 主题发起人 东方不败
- 发布时间 2014-02-22
回复: 大家预测明年联邦大选结果：谁上台？
如果你靠社会福利生活，如果你不用交或交很少个人所得税，如果你不在乎加拿大的经济发展，请投自由党。
如果你希望经济发展，减税，希望加元超过美元，希望退休时加拿大尚未破产，不要投自由党。
为什么？就是那特鲁多！
老特上台时一加元值一美元加一个镍币，他下台时一加元值六十几美分。
老特上台时加国无国债，他下台时加的国债比今天的国债多（经换算）。
老特最好的三个朋友是老毛老勃和老卡，三个将各自国家经济折腾得不能再差的领袖。
老特是鼓吹老毛大跃进的唯一国家领导人，东西方都算。
我曾投票给自由党的马丁，但不能给小特，风险太高。万一他走其父的老路，需要三十年时间来纠正。三十年的代价太高。
曾经被老毛浪费了三十年，不能将剩下的三十年浪费在小特身上，至少希望不会。
如果你靠社会福利生活，如果你不用交或交很少个人所得税，如果你不在乎加拿大的经济发展，请投自由党。
如果你希望经济发展，减税，希望加元超过美元，希望退休时加拿大尚未破产，不要投自由党。
为什么？就是那特鲁多！
老特上台时一加元值一美元加一个镍币，他下台时一加元值六十几美分。
老特上台时加国无国债，他下台时加的国债比今天的国债多（经换算）。
老特最好的三个朋友是老毛老勃和老卡，三个将各自国家经济折腾得不能再差的领袖。
老特是鼓吹老毛大跃进的唯一国家领导人，东西方都算。
我曾投票给自由党的马丁，但不能给小特，风险太高。万一他走其父的老路，需要三十年时间来纠正。三十年的代价太高。
曾经被老毛浪费了三十年，不能将剩下的三十年浪费在小特身上，至少希望不会。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 大家预测明年联邦大选结果：谁上台？
前面说中产是保守党的传统票仓，那是完全瞎扯淡。。
加拿大中产阶级历来是自由党的传统票仓。自由党走左右两派的中间路线，是加拿大天然执政党，你以为是白说的？
在2008年的党魁Dion以前，自由党的大选支持率没有下过30%，没有一个党魁没有做过加拿大总理的。 即使是过去50年，保守党执政不过17年而已。。过去120多年，保守党也不过执政30多年而已。
自由党给加拿大带来的光荣和繁荣，是全加拿大公认的。现在加拿大所有的重要国策，从最低工资到全民医疗，从多元文化到放开移民，都是出自由党之手。
搞经济历来也也自由党最强的地方，保守党主要是搞意识形态，挑起种族分化，阶层对立来获益。
前面说中产是保守党的传统票仓，那是完全瞎扯淡。。
加拿大中产阶级历来是自由党的传统票仓。自由党走左右两派的中间路线，是加拿大天然执政党，你以为是白说的？
在2008年的党魁Dion以前，自由党的大选支持率没有下过30%，没有一个党魁没有做过加拿大总理的。 即使是过去50年，保守党执政不过17年而已。。过去120多年，保守党也不过执政30多年而已。
自由党给加拿大带来的光荣和繁荣，是全加拿大公认的。现在加拿大所有的重要国策，从最低工资到全民医疗，从多元文化到放开移民，都是出自由党之手。
搞经济历来也也自由党最强的地方，保守党主要是搞意识形态，挑起种族分化，阶层对立来获益。
回复: 大家预测明年联邦大选结果：谁上台？
对于个人来说，2个方面是最重要的，第一是工作，第二是养老。而这2点的解决方案只可能是发展经济和增加人口。
加拿大的人口基数太少，发展经济的唯一途径只有开放更多资源进行开发，也就是卖资源。不然，怎么发展经济？这么少的人口，内需提高是不可能的。而出口，有什么好出口的？除了资源，包括农产品。
养老，就是要保持工作的人口要远远大于领取退休金的人员的比例，越大越好。按加拿大现在的情况，只有靠移民增加人口才可能达到。
所以，那个党派愿意多开发资源，增加移民数量，我就投那个党。
对于个人来说，2个方面是最重要的，第一是工作，第二是养老。而这2点的解决方案只可能是发展经济和增加人口。
加拿大的人口基数太少，发展经济的唯一途径只有开放更多资源进行开发，也就是卖资源。不然，怎么发展经济？这么少的人口，内需提高是不可能的。而出口，有什么好出口的？除了资源，包括农产品。
养老，就是要保持工作的人口要远远大于领取退休金的人员的比例，越大越好。按加拿大现在的情况，只有靠移民增加人口才可能达到。
所以，那个党派愿意多开发资源，增加移民数量，我就投那个党。
回复: 大家预测明年联邦大选结果：谁上台？
怎么说呢,我觉得你说得也对, 中产曾经也是自由党的票仓, 但是上次联邦大选的的选举结果表明保守党从自由党手中抢走了不少中产的选票,原因你可以自己看下政治评论, 而在加拿大历史上,保守党传统上是代表富人(特别是英裔富人)的利益的,反对福利社会, 因此在加拿大底层社会的选民没有多少人会投票给它, 所以在之,之前联邦大选中, 保少党虽然胜选, 但只拿到39%的选票, 连四成都没有，但当时NDP32% 自由党25% （我记不太清楚）所以保守党只能做少数党政府, 所以那段时间比较老实, 不敢为所欲为, 但在2010年, 保守党通过智壤团发现它的民意已经领先， 如果再选，很可能成为多数政府（就是拿到超过50%的选票）， 当时主要是2个原因， 1， 很多选民厌倦选举，因为当时保守党是少数政府，没有控制国会， 如果任何一个预算案通过不了国会表决， 都必须解散政府， 重新大选， 选民已经有点烦了，也希望出现一个多数政府， 免得3天2头就要大选， 2， 以往的自由党政府过于讨好魁省， 引起其他省，特别是英裔省选民的反感， 保守党赌博压一边， 本来它也在魁省没有什么选票， 干脆就对魁省强硬一点， 反而赢得了英裔省不少选票。结果大家都知道， 保守党在2010年重新大选中拿到了过半数的选票， 成了多数政府， 这也是为什么他们今天能为所欲为的原因。
怎么说呢,我觉得你说得也对, 中产曾经也是自由党的票仓, 但是上次联邦大选的的选举结果表明保守党从自由党手中抢走了不少中产的选票,原因你可以自己看下政治评论, 而在加拿大历史上,保守党传统上是代表富人(特别是英裔富人)的利益的,反对福利社会, 因此在加拿大底层社会的选民没有多少人会投票给它, 所以在之,之前联邦大选中, 保少党虽然胜选, 但只拿到39%的选票, 连四成都没有，但当时NDP32% 自由党25% （我记不太清楚）所以保守党只能做少数党政府, 所以那段时间比较老实, 不敢为所欲为, 但在2010年, 保守党通过智壤团发现它的民意已经领先， 如果再选，很可能成为多数政府（就是拿到超过50%的选票）， 当时主要是2个原因， 1， 很多选民厌倦选举，因为当时保守党是少数政府，没有控制国会， 如果任何一个预算案通过不了国会表决， 都必须解散政府， 重新大选， 选民已经有点烦了，也希望出现一个多数政府， 免得3天2头就要大选， 2， 以往的自由党政府过于讨好魁省， 引起其他省，特别是英裔省选民的反感， 保守党赌博压一边， 本来它也在魁省没有什么选票， 干脆就对魁省强硬一点， 反而赢得了英裔省不少选票。结果大家都知道， 保守党在2010年重新大选中拿到了过半数的选票， 成了多数政府， 这也是为什么他们今天能为所欲为的原因。
Similar threads
- 0.05 超赞 赏
- James888
- 2023-03-27
- 聊天・灌水・娱乐・新闻・时事
2023-12-31有新回复
全楼:0.10
Nebula.Trek
2021-09-16有新赞
全楼:1.02
Ranger11