回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 没太明白你说的。 rephrase please. 游戲的pk規則用在這，可行否 那可能得開群歐專版了:D
姑媽從來不回鄉下老家 嗯 0$(VIP 0) 5,733 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #201 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 没太明白你说的。 rephrase please. 点击展开... 游戲的pk規則用在這，可行否 那可能得開群歐專版了
B bxnd 0$(VIP 0) 481 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #202 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 绿水清泉 说: 蓝字其实我还是没理解，不过算了。 点击展开... 科学同学当时引用的是一位网友对一位学者的评价，而这位网友用隐晦的词语骂了这位学者。 科学同学问这样的行为是否可接受。因为我觉得网友的地位在论坛上高于文人学者和其他公众人物，所以我说当网友在评价网友以外的人物时，标准可以略降低，不用太挑剔。 这只是我个人想法，你不认同的话，我觉得很正常。
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 绿水清泉 说: 蓝字其实我还是没理解，不过算了。 点击展开... 科学同学当时引用的是一位网友对一位学者的评价，而这位网友用隐晦的词语骂了这位学者。 科学同学问这样的行为是否可接受。因为我觉得网友的地位在论坛上高于文人学者和其他公众人物，所以我说当网友在评价网友以外的人物时，标准可以略降低，不用太挑剔。 这只是我个人想法，你不认同的话，我觉得很正常。
科学养猪 0$(VIP 0) 23,711 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #203 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 清明上河图 说: 困惑， 这样的帖子一个脏字没有， 算不算骂人呢？ 点击展开... 你可以去问下原告，已经和我成为朋友，交流甚欢， 你一个旁人，还想干什么？
S Shaowen 5$(VIP 0,#176) 1,379 $5.14 $0.50 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #204 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 sabre 说: 对粗暴语言， 论坛应该是零忍受， 没必要调查谁先谁后， 有什么道理和因由， 只要是语言暴力， 全是坏的。 点击展开... 不能这么说，凡事得看原因！
绿水清泉 0$(VIP 0) 4,455 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #205 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 bxnd 说: 科学同学当时引用的是一位网友对一位学者的评价，而这位网友用隐晦的词语骂了这位学者。 科学同学问这样的行为是否可接受。因为我觉得网友的地位在论坛上高于文人学者和其他公众人物，所以我说当网友在评价网友以外的人物时，标准可以略降低，不用太挑剔。 这只是我个人想法，你不认同的话，我觉得很正常。 点击展开... 谢谢谢谢，认不认同你这么认真给我解释我都很感动了。 想了想，应该完全可以认同。 最后编辑: 2014-03-04
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 bxnd 说: 科学同学当时引用的是一位网友对一位学者的评价，而这位网友用隐晦的词语骂了这位学者。 科学同学问这样的行为是否可接受。因为我觉得网友的地位在论坛上高于文人学者和其他公众人物，所以我说当网友在评价网友以外的人物时，标准可以略降低，不用太挑剔。 这只是我个人想法，你不认同的话，我觉得很正常。 点击展开... 谢谢谢谢，认不认同你这么认真给我解释我都很感动了。 想了想，应该完全可以认同。
科学养猪 0$(VIP 0) 23,711 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #206 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 姑媽從來不回鄉下老家 说: 游戲的pk規則用在這，可行否 那可能得開群歐專版了 点击展开... 我同意，只要不作弊，随便砍。关键是不能有脏字。这有网管判断。
姑媽從來不回鄉下老家 嗯 0$(VIP 0) 5,733 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #207 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 单一的仇恨没问题，遇上走散的去找治疗，就比较麻烦。 点击展开... 群技能啊，近身的群技不是比較厲害麼 反正我不練群技，沒太多地方用，浪費我點數
科学养猪 0$(VIP 0) 23,711 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #208 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 Shaowen 说: 不能这么说，凡事得看原因！ 点击展开... 那你说说巴以问题，到底是谁对谁错？
姑媽從來不回鄉下老家 嗯 0$(VIP 0) 5,733 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #209 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 我同意，只要不作弊，随便砍。关键是不能有脏字。这有网管判断。 点击展开... 哈哈哈就叫群歐埸
S Shaowen 5$(VIP 0,#176) 1,379 $5.14 $0.50 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #210 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 那你说说巴以问题，到底是谁对谁错？ 点击展开... 现在谈的是在论坛里，不牵涉到政治问题！
科学养猪 0$(VIP 0) 23,711 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #211 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 Shaowen 说: 现在谈的是在论坛里，不牵涉到政治问题！ 点击展开... 2个人纠缠100句，最后开骂。你能从中发现是因为第36句上半句话里有话，造成第72句的反击，吗？
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 Shaowen 说: 现在谈的是在论坛里，不牵涉到政治问题！ 点击展开... 2个人纠缠100句，最后开骂。你能从中发现是因为第36句上半句话里有话，造成第72句的反击，吗？
姑媽從來不回鄉下老家 嗯 0$(VIP 0) 5,733 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #212 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 那你说说巴以问题，到底是谁对谁错？ 点击展开... 人家是少問，你還問，沒眼色吧
sabre 169$(VIP 0,#10) 85,059 $3.30 $3,194.90 1,414.90 0.000 0.0000 最大赞力 0.54 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #213 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 Shaowen 说: 不能这么说，凡事得看原因！ 点击展开... 你这是给暴力找借口， 所有使用暴力的， 都觉得自己使用的暴力是正义的暴力。
绿水清泉 0$(VIP 0) 4,455 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #214 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 姑媽從來不回鄉下老家 说: 人家是少問，你還問，沒眼色吧 点击展开...
清 清明上河图 0$(VIP 0) 2,561 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #215 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？
科学养猪 0$(VIP 0) 23,711 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #216 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 清明上河图 说: 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？ 点击展开... 绝对算。 所以，正义的熬版封了他几年。 他如果还敢这样，我跟他拼命。
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 清明上河图 说: 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？ 点击展开... 绝对算。 所以，正义的熬版封了他几年。 他如果还敢这样，我跟他拼命。
科学养猪 0$(VIP 0) 23,711 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #217 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 清明上河图 说: 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？ 点击展开... 慢着。我记得若干年前ID”科学养猪“送给一个不要脸的ID黄瓜若干，以警示，你怎么敢冒领黄瓜？说！
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 清明上河图 说: 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？ 点击展开... 慢着。我记得若干年前ID”科学养猪“送给一个不要脸的ID黄瓜若干，以警示，你怎么敢冒领黄瓜？说！
sabre 169$(VIP 0,#10) 85,059 $3.30 $3,194.90 1,414.90 0.000 0.0000 最大赞力 0.54 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #218 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 清明上河图 说: 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？ 点击展开... 算。 大家从今天开始文明， 以前的就算了。
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 清明上河图 说: 各位网友： 科学养猪这个ID长期跟在我身后， 拿我们夫妻分居一事来侮辱我， 还多次送我一些黄瓜， 茄子一类的图片象征男性生殖器，这样的流氓行为算不算骂人，算不算人身攻击？？？ 点击展开... 算。 大家从今天开始文明， 以前的就算了。
sabre 169$(VIP 0,#10) 85,059 $3.30 $3,194.90 1,414.90 0.000 0.0000 最大赞力 0.54 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #219 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 慢着。我记得若干年前ID”科学养猪“送给一个不要脸的ID黄瓜若干，以警示，你怎么敢冒领黄瓜？说！ 点击展开... 不论哪个ID， 黄瓜都不好。
绿水清泉 0$(VIP 0) 4,455 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2014-03-04 #220 回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 绝对算。 所以，正义的熬版封了他几年。 他如果还敢这样，我跟他拼命。 点击展开... 记住了。到时别赖账。还有，不能自杀了，怎么叫拼命？ 几年好像有点夸张。 养猪兄弟，你就现在正式跟清明道个歉不好么？ 你那样确实不好啊。 连我拍你都用这个事实拍。 你要是道歉，我保证再也不用了。
回复: 坚决拥护版主打击论坛野蛮 科学养猪 说: 绝对算。 所以，正义的熬版封了他几年。 他如果还敢这样，我跟他拼命。 点击展开... 记住了。到时别赖账。还有，不能自杀了，怎么叫拼命？ 几年好像有点夸张。 养猪兄弟，你就现在正式跟清明道个歉不好么？ 你那样确实不好啊。 连我拍你都用这个事实拍。 你要是道歉，我保证再也不用了。
