回复: 抛弃幻想吧。2002年告CIC的官司持续了5年，最后以完败收场
用立法的形式大规模作废申请案件，首创者正是自由党。自由党在2001年修改移民法，引进了几个条款，用明确的语言确定要用新的打分标准审理旧案，那些条款的语言精确程度不亚于这次的section 87.4。
自由党比保守党手法更狠毒，当时受影响的不仅是技术移民，其他类别的比如投资移民，省提名等等积压全部被打包在一起，所以当时被一次性变相一刀切的人数达到40万。
自由党比保守党更狠毒还在于，他们是通过拒签的方式切人，把你拒了，连申请费都不退。这次保守党是退申请费的。
康尼在2008年2月27号宣布，要引进C50法律改变技术移民政策，虽然C50当时还是草案，但康尼说从那天起收进来的申请就按照C50规则审理。C50在11月18生效后，立即回溯审理2月27以来的申请，大批人被拒签。后来在2012年3月29也提前宣布一刀切，虽然一刀切6月29才通过，但回溯到3月29执行。
康尼的这种手段其实并不是原创，首创者正是2001年的自由党，康尼所做的只是把自由党的策略发扬光大而已。
自由党在2001年12月15日公开发布新的移民法细则，也就是本帖开头提到的那个回溯恶法，这个法律在2002年6月28才通过生效，但法律本身规定回溯到2002年1月1号执行，2002年1月1以后收进来的所有申请按照75分标准审理。
2002年1月1到6月28之间有至少4万个申请人受恶法影响被拒签，这部分人从2002年6月开始打官司，一直打到2006年，最后以完败收场，连上诉的资格都没有。判决书的连接我在主贴里给了。
2003年底CIC对2002年1月以前的积压申请人妥协，修改了移民法对他们不合理的部分，但对于2002年1月1到6月28之间的人，则是蛮横霸王到底，没有一丝妥协。
所以说，让恶法提前生效，这是自由党开启的，像这样的“提前生效”经历了5年的法律挑战，最后被法院肯定是合法的。
正是因为有这么强大的司法支持，所以保守党的康尼及其继承人才会一而再，再而三的出台回溯法律，并且让回溯法律提前生效。
保守党是明目张胆的干坏事，自由党则是披着羊皮的狼，他们谁也不比谁更高尚。从某种程度来说，自由党那种伪善更可怕。
已在加声望的地方给你留言了。
