孩子学不好英语,谁之过? 是政府的过错吗?

官方语言和省官方语言和市官方语言是一回事吗?
您要这么说,那多伦多还只有英语呢,温哥华还只有英语呢,他们怎么不增加法语服务呢?不是加拿大官方语言是双语吗.您跟一个省官方语言是法语并且已经提供很多英语服务的魁北克较什么针儿呢.

不过都是家长自己不喜欢法语,连带着自己的孩子上英语学校罢了.我看家长还剥夺了孩子学法语的权利了呢.

好些家长觉得只要孩子讲英语,就一定有出息.笑死了,美国人人讲英语,人人都是龙?英国人人讲英语,人人都是龙?出了不少足球流氓到是.德国人人英语流利吗,工业世界文明.日本人人英语流利吗?我们课上学的很多理论都是日本人提出来的,继而西方人引进.语言不过是个补充,还指望只学好英语就能成功就太天真了吧.

与其这抵制,那抵制,在这里愤愤不平,到不如您发愤图强,把语言搞好了去参政,那时候作为中国议员的你就可以为不愿意讲法语的中国人说话办事儿了.魁北客有伊朗议员,越南议员,阿尔及利议员,犹太人议员,就差一个您了.
谁在愤愤不平?是楼主吧?看那标题写的,激动的心情溢于言表。你要想当议员就自己发奋图强吧,我可没这兴趣。我们英语法语国语都喜欢。学贯中西才是我们移民的初衷。不想当井底之蛙,也不想当魁北克议员。
幸亏你还知道拿国和省和市比大小,恭喜你,这次排对了!
 
最后编辑: 2014-04-11
先说明俺的孩子是要送法语学校的,公立私利还没想好。

但你说这话也太霸道了吧。

我正当纳税,为何不能正当享受福利?俺送孩子去私立英语,是不是以后不用交学校税还有各种税?

好比你说,交税是义务,管你干啥工作,讲啥语,你就是哑巴,挣钱了,也得交税,因为这钱,是将来给你发果果的。

到发果果的时候,就是,俺只上香蕉,你吃也的吃,不吃也得吃,为何俺发给某人苹果,你就是香蕉,那是人家有特权。

唧唧歪歪再不吃,你滚。

俺自家有棵白果树,你说了,俺管你是啥树,来俺这块地,你就得当香蕉种,你只能结香蕉。

俺还真想说香蕉你个巴拉。。

你可以去那个长苹果的地方种苹果树么,你非要在产香蕉的地方种苹果怪谁啊?
 
你可以去那个长苹果的地方种苹果树么,你非要在产香蕉的地方种苹果怪谁啊?

这又不合理了,比如,一姑娘爱上一个小伙子,小伙子哪里都好,就是抽烟,姑娘也是知道的,但是觉得别的地方好,也就结婚了。结婚后,姑娘越来越觉得抽烟不好,所以唠叨着要他戒烟,小伙子一提就炸毛,离婚,滚蛋,你找别人结婚去!

这是不是一个理性的态度呢。
 
这又不合理了,比如,一姑娘爱上一个小伙子,小伙子哪里都好,就是抽烟,姑娘也是知道的,但是觉得别的地方好,也就结婚了。结婚后,姑娘越来越觉得抽烟不好,所以唠叨着要他戒烟,小伙子一提就炸毛,离婚,滚蛋,你找别人结婚去!

这是不是一个理性的态度呢。

你结婚前就知道他抽烟了,也许还觉得小伙子抽烟的样子很帅,可结婚后就不能忍受了,非要人家戒烟,可烟是那么好戒的吗?你也知道烟不好戒,也清楚他不可能把烟戒掉,可你还成天跟唐僧式的叨叨叨,叨叨叨,这不是奔着离婚去的是什么?人家结婚前跟你订好规矩了,不强求你跟他一起抽,但你也不能强迫人家戒烟,可一结婚你就逼着人戒烟,人家不理你,你就一哭二闹三上吊还去娘家倒打一耙说人小伙欺负你把你赶出家门要跟你离婚,还说别人不理性!
 
最后编辑: 2014-04-11
管他英语法语,只要对经济就业有利不就行了
单纯针对语言掐架,作为allophone,是太闲了么?
 

阿紫

蒙城阿紫
由魁省资助的呀,所以你可以选择自费去上英语学校,又不想掏钱又想上英语学校可以去其他省啊,没有人剥夺你任何权利,都是你自己的选择。
既然英语学校是魁省自助的,那么作为纳税人,为什么我们没有选择英语的权利?什么钱不钱,又狭隘了不是,不是上不起,明白,是为什么有人可以免费上,而同样作为纳税人我们却不能上,明白?要不你根本就没有英语公立,大家一起交钱上,我们也无话可说。讨好一部分人的同时,剥夺了大多数人的权利,这才是问题。
 
既然英语学校是魁省自助的,那么作为纳税人,为什么我们没有选择英语的权利?什么钱不钱,又狭隘了不是,不是上不起,明白,是为什么有人可以免费上,而同样作为纳税人我们却不能上,明白?要不你根本就没有英语公立,大家一起交钱上,我们也无话可说。讨好一部分人的同时,剥夺了大多数人的权利,这才是问题。
我们来到这里就是因为这是一个自由和民主的社会,而自由和民主有时又是矛盾的,只能在民主的条件下自由,不能你想怎样就怎样。既然有法律就得遵守不是吗?如果有一天大多数人都想上英语学校那自然会通过民主的方式废除旧法建立新法。在这之前,只有两个选择,遵守或离开。就这么简单,明白?
 
马华的世俗化,加强法语的地位,都是利国利民的好事。但问题是,第一,你要把握好度,世俗化要考虑人家的接受程度,要循序渐进地推进;加强法语地位的同时也不要削弱英语,不要剥夺纳税人选择的权利。第二是要把握好时机,你马华上台后眼睛首先应该盯什么?全世界的民主政府的宏观目标都是一样的:充分就业和社会经济的和谐发展。“就业第一”马华也喊过,但不是由衷的,是太监的情话。只有经济发展了,你才有能力,也有理由进一步加强法语的地位。这其中的对立统一关系,马华没有处理好,甚至可以说完全没有让我们看到她的政治韬略。
法语好,就一定要挺PQ?我也模仿一句:脑残!你法语比 BEAUPRE 镇上土生土长的魁瓜还好?人家都把马华选掉了呢。
 
马华的世俗化,加强法语的地位,都是利国利民的好事。但问题是,第一,你要把握好度,世俗化要考虑人家的接受程度,要循序渐进地推进;加强法语地位的同时也不要削弱英语,不要剥夺纳税人选择的权利。第二是要把握好时机,你马华上台后眼睛首先应该盯什么?全世界的民主政府的宏观目标都是一样的:充分就业和社会经济的和谐发展。“就业第一”马华也喊过,但不是由衷的,是太监的情话。只有经济发展了,你才有能力,也有理由进一步加强法语的地位。这其中的对立统一关系,马华没有处理好,甚至可以说完全没有让我们看到她的政治韬略。
法语好,就一定要挺PQ?我也模仿一句:脑残!你法语比 BEAUPRE 镇上土生土长的魁瓜还好?人家都把马华选掉了呢。
加强法语地位利的哪个民, 反正不是我这个民, 利的哪个国, 不是加拿大国,
我觉得加强法语是一个劳民伤财的事, 语言警察花谁的钱? 所有的用户手册都是双语, 成本全要用户承担,
假如没人说话反对, PQ能要求facebook必须使用双语。
 
加强法语地位利的哪个民, 反正不是我这个民, 利的哪个国, 不是加拿大国,
我觉得加强法语是一个劳民伤财的事, 语言警察花谁的钱? 所有的用户手册都是双语, 成本全要用户承担,
假如没人说话反对, PQ能要求facebook必须使用双语。
要“政治正确”,在魁北克就得这样说话。
 
自由平等人权这东西是美好的,但是没有绝对多数100%的.在世界上任何一个国家都没有,只要有法律法规的地方都会限制一定的自由.您还有自由在路上行驶权利呢,可惜您没有,遇见红灯您的自由就被剥夺了.
您移民到荷兰去,您的小孩一定必须得上荷兰语的公立学校.您说,不,我的小孩有上英语学校的权利,你政府不能剥夺.政府说不好意思,我们没有英语的公立学校.您找政府打官司去吗?在魁省有英语公立学校是历史的产物.政府也是服务机构,公民既是顾客.我是学生产管理的,任何企业公司都不能保证100%的客户满意度.除非你有无限的资金无限的场地.政府的资金是有限的,只能尽量满足大部分公民的基本利益.这里是法语社会,自然法语的一切先被保护及保证.英语学校的资源自然有限.移民上英语学校,其实是抢了英裔的资源,只是这些老外还没意识到.英裔在魁省只有13%的比例,政府做到这样很不错了.你不福气,说凭什么英裔可以上英语学校?别说你是anglophone,你allophone.你在选择移民魁北克的时候就意味你同意这里是法语社会的价值观. 现在过来,想反悔,跟政府反悔还有什么好说的呢,您搬出魁省去英裔省份肯定您的对政府的满意度大增.

自由平等人权这些东西既然美好,任何政府做得不好都应该去尽力改善。

既然大家都是移民,都是QUEBECOIS,都是CANADIENS,为什么本地人的孩子有权上英语公校,移民的子女却没这个权力?借用您上面提到的例子,好比遇上红灯,为什么本地人就有权通过,移民却无权通过?

荷兰公校说荷兰语那是因为荷兰语是荷兰的官方语言,如果英语不是加拿大的官方语言,大家当然都无所谓去上英语公校,实际上有木有英语公校都无所谓。

受教育同医疗、养老一样,是公民的一项基本权利,没所谓谁抢谁资源的问题,教育资源配置不当,那就是政府职能缺失。其实即便移民的孩子可以上英语公校,考虑到个人的情况,我肯定会安排自己的孩子去法语学校。但我们依然要捍卫自己子女上英语公校的权力,捍卫移民子女拥有和本地人一样的受教育的权力。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部