认错其实没什么难的,重要的是旁人要给想认错的人一个认错的氛围,如果一个人知道错了,而你还在不停地羞辱他,你觉得他还有办法认错吗? 那几个香港人的做法让人难以接受。
随遇而馣 1,357 2014-04-25 #21 认错其实没什么难的,重要的是旁人要给想认错的人一个认错的氛围,如果一个人知道错了,而你还在不停地羞辱他,你觉得他还有办法认错吗? 那几个香港人的做法让人难以接受。
ngyuhei2010 717 2014-04-25 #22 lisayu 说: 说的好,非常赞同。遗憾的是国内的一些媒体和孔姓学者们的观点,真让人汗颜,本来事件可以作为一个加强国民教育,提倡公德意识的机会,却变成了一副毫无反思自己,还以施主心态指谪对方的丑态表演。真不知道这些媒体的是非观念在哪里?咱们号称几千年的文明,难道连最基本的公德都没了吗?这个民族还有救吗?居然有人发起到香港集体便溺,还嫌不够丢人吗? 点击展开... 對於有內地人呼籲在5.1黃金周集體來港「便便」,陶傑笑言十分歡迎,如果咁先叫『崛起』,咪叫齊外地傳媒嚟影相,將大國形象宣揚開去!即使內地視當街便溺是常情,但入鄉不隨俗、不顧法則的撒野行為,只是更出醜罷了
lisayu 说: 说的好,非常赞同。遗憾的是国内的一些媒体和孔姓学者们的观点,真让人汗颜,本来事件可以作为一个加强国民教育,提倡公德意识的机会,却变成了一副毫无反思自己,还以施主心态指谪对方的丑态表演。真不知道这些媒体的是非观念在哪里?咱们号称几千年的文明,难道连最基本的公德都没了吗?这个民族还有救吗?居然有人发起到香港集体便溺,还嫌不够丢人吗? 点击展开... 對於有內地人呼籲在5.1黃金周集體來港「便便」,陶傑笑言十分歡迎,如果咁先叫『崛起』,咪叫齊外地傳媒嚟影相,將大國形象宣揚開去!即使內地視當街便溺是常情,但入鄉不隨俗、不顧法則的撒野行為,只是更出醜罷了
O ouhp2011 31 2014-04-25 #23 随遇而馣 说: 认错其实没什么难的,重要的是旁人要给想认错的人一个认错的氛围,如果一个人知道错了,而你还在不停地羞辱他,你觉得他还有办法认错吗? 那几个香港人的做法让人难以接受。 点击展开... 说实话,那几个香港人确实有点激动。但试想一下,别人在你家门口便溺,你还有心情走过去耐心教育,善意警告吗?臭死啦!
随遇而馣 说: 认错其实没什么难的,重要的是旁人要给想认错的人一个认错的氛围,如果一个人知道错了,而你还在不停地羞辱他,你觉得他还有办法认错吗? 那几个香港人的做法让人难以接受。 点击展开... 说实话,那几个香港人确实有点激动。但试想一下,别人在你家门口便溺,你还有心情走过去耐心教育,善意警告吗?臭死啦!
W wolf9 65 2014-04-25 #24 Johnny1008 说: [FONT=微软雅黑]一,那是个男孩! 二,他是在拉屎! 所以,您引用的这篇洋洋数千字的文章,从开篇伊始,就已经在“捏造事实”了![/FONT] 点击展开... 注意顺序啊,我是在“被捏造事实”之后才贴的文章。。 你我都知道,男孩还是女孩,拉屎或者撒尿都不是重点,重点是双方之后的处理。这篇文章的其他分析也是很深入的。 好吧我也不争论了,即使是个男孩在香港拉屎了,难道就应该如此被侵犯吗?
Johnny1008 说: [FONT=微软雅黑]一,那是个男孩! 二,他是在拉屎! 所以,您引用的这篇洋洋数千字的文章,从开篇伊始,就已经在“捏造事实”了![/FONT] 点击展开... 注意顺序啊,我是在“被捏造事实”之后才贴的文章。。 你我都知道,男孩还是女孩,拉屎或者撒尿都不是重点,重点是双方之后的处理。这篇文章的其他分析也是很深入的。 好吧我也不争论了,即使是个男孩在香港拉屎了,难道就应该如此被侵犯吗?
Johnny1008 解禁用户 14,849 2014-04-25 #27 wolf9 说: 注意顺序啊,我是在“被捏造事实”之后才贴的文章。。 你我都知道,男孩还是女孩,拉屎或者撒尿都不是重点,重点是双方之后的处理。这篇文章的其他分析也是很深入的。 好吧我也不争论了,即使是个男孩在香港拉屎了,难道就应该如此被侵犯吗? 点击展开... [FONT=微软雅黑]可能我的句子结构有问题, 但是,我还是要再说一遍:“您引用的这篇洋洋数千字的文章,从开篇伊始,就已经在“捏造事实”了!” 其实,不止这些无名小辈们在“不调查,无证据”的情况下张嘴就“捏造事实”, 连以我党面目出现的“环球时报”也是振振有词的张口就来“女孩”“小便”“哇哇哭”, 更有极力补台的各路网络义和团们,纷纷脑补出“尿不湿接尿”“收拾之后放入手袋”之类的感人场景! 而实际上只不过是拿纸巾为其儿子擦屁股,所谓“收拾”也仅仅是用纸巾覆盖了排泄物而已! 您也不要说“拉屎或者撒尿不是重点”,当大便图上网之后,眼看证据确凿无可抵赖, 又有多少义和团们开动脑筋想尽办法的把那坨黑黑的东西强辩为“地面阴影”? 为什么这些网络义和团们如此迷恋“女童”?如此醉心于“嘘嘘”? 无非就是在明知道整个事件的起因错在己方的前提下, 特地高亮显示“幼女”“私处”之类的词汇,尽可能的扮演一个委屈可怜的受害弱者形象! 期望以此激起更多人的愤怒而将这个由己方错误引发的事件,推波助澜成一个网络暴动罢了![/FONT] 最后编辑: 2014-04-25
wolf9 说: 注意顺序啊,我是在“被捏造事实”之后才贴的文章。。 你我都知道,男孩还是女孩,拉屎或者撒尿都不是重点,重点是双方之后的处理。这篇文章的其他分析也是很深入的。 好吧我也不争论了,即使是个男孩在香港拉屎了,难道就应该如此被侵犯吗? 点击展开... [FONT=微软雅黑]可能我的句子结构有问题, 但是,我还是要再说一遍:“您引用的这篇洋洋数千字的文章,从开篇伊始,就已经在“捏造事实”了!” 其实,不止这些无名小辈们在“不调查,无证据”的情况下张嘴就“捏造事实”, 连以我党面目出现的“环球时报”也是振振有词的张口就来“女孩”“小便”“哇哇哭”, 更有极力补台的各路网络义和团们,纷纷脑补出“尿不湿接尿”“收拾之后放入手袋”之类的感人场景! 而实际上只不过是拿纸巾为其儿子擦屁股,所谓“收拾”也仅仅是用纸巾覆盖了排泄物而已! 您也不要说“拉屎或者撒尿不是重点”,当大便图上网之后,眼看证据确凿无可抵赖, 又有多少义和团们开动脑筋想尽办法的把那坨黑黑的东西强辩为“地面阴影”? 为什么这些网络义和团们如此迷恋“女童”?如此醉心于“嘘嘘”? 无非就是在明知道整个事件的起因错在己方的前提下, 特地高亮显示“幼女”“私处”之类的词汇,尽可能的扮演一个委屈可怜的受害弱者形象! 期望以此激起更多人的愤怒而将这个由己方错误引发的事件,推波助澜成一个网络暴动罢了![/FONT]
L lisayu 224 2014-04-25 #28 sylvieli213 说: 其实,俺认为这不过是一个土共统治下社会矛盾的缩影,本来是小事,因为不满,成了大事。就像其他买奶粉双非婴儿等一样,根源还是在于土共。 点击展开... 我不认同你的观点,不能把自身的素质差也怪土共,基本的公德本该有之,就事论事,有错就改。不反思自己,动辄以施主的口吻强调香港离开大陆啥都不是,为自己的错误行为背书,连起码的是非对错都不愿承认,真让人感到无耻!
sylvieli213 说: 其实,俺认为这不过是一个土共统治下社会矛盾的缩影,本来是小事,因为不满,成了大事。就像其他买奶粉双非婴儿等一样,根源还是在于土共。 点击展开... 我不认同你的观点,不能把自身的素质差也怪土共,基本的公德本该有之,就事论事,有错就改。不反思自己,动辄以施主的口吻强调香港离开大陆啥都不是,为自己的错误行为背书,连起码的是非对错都不愿承认,真让人感到无耻!
W wolf9 65 2014-04-25 #29 Johnny1008 说: [FONT=微软雅黑]可能我的句子结构有问题, 但是,我还是要再说一遍:“您引用的这篇洋洋数千字的文章,从开篇伊始,就已经在“捏造事实”了!” 其实,不止这些无名小辈们在“不调查,无证据”的情况下张嘴就“捏造事实”, 连以我党面目出现的“环球时报”也是振振有词的张口就来“女孩”“小便”“哇哇哭”, 更有极力补台的各路网络义和团们,纷纷脑补出“尿不湿接尿”“收拾之后放入手袋”之类的感人场景! 而实际上只不过是拿纸巾为其儿子擦屁股,所谓“收拾”也仅仅是用纸巾覆盖了排泄物而已! 您也不要说“拉屎或者撒尿不是重点”,当大便图上网之后,眼看证据确凿无可抵赖, 又有多少义和团们开动脑筋想尽办法的把那坨黑黑的东西强辩为“地面阴影”? 为什么这些网络义和团们如此迷恋“女童”?如此醉心于“嘘嘘”? 无非就是在明知道整个事件的起因错在己方的前提下, 特地高亮显示“幼女”“私处”之类的词汇,尽可能的扮演一个委屈可怜的受害弱者形象! 期望以此激起更多人的愤怒而将这个由己方错误引发的事件,推波助澜成一个网络暴动罢了![/FONT] 点击展开... 看来咱们认定的一些事实有出入。暂且搁置。 我只问一句,你觉得那几个港青的处理方式是完全正确的吗?
Johnny1008 说: [FONT=微软雅黑]可能我的句子结构有问题, 但是,我还是要再说一遍:“您引用的这篇洋洋数千字的文章,从开篇伊始,就已经在“捏造事实”了!” 其实,不止这些无名小辈们在“不调查,无证据”的情况下张嘴就“捏造事实”, 连以我党面目出现的“环球时报”也是振振有词的张口就来“女孩”“小便”“哇哇哭”, 更有极力补台的各路网络义和团们,纷纷脑补出“尿不湿接尿”“收拾之后放入手袋”之类的感人场景! 而实际上只不过是拿纸巾为其儿子擦屁股,所谓“收拾”也仅仅是用纸巾覆盖了排泄物而已! 您也不要说“拉屎或者撒尿不是重点”,当大便图上网之后,眼看证据确凿无可抵赖, 又有多少义和团们开动脑筋想尽办法的把那坨黑黑的东西强辩为“地面阴影”? 为什么这些网络义和团们如此迷恋“女童”?如此醉心于“嘘嘘”? 无非就是在明知道整个事件的起因错在己方的前提下, 特地高亮显示“幼女”“私处”之类的词汇,尽可能的扮演一个委屈可怜的受害弱者形象! 期望以此激起更多人的愤怒而将这个由己方错误引发的事件,推波助澜成一个网络暴动罢了![/FONT] 点击展开... 看来咱们认定的一些事实有出入。暂且搁置。 我只问一句,你觉得那几个港青的处理方式是完全正确的吗?
J JustInCase 2,996 2014-04-25 #30 wolf9 说: 看来咱们认定的一些事实有出入。暂且搁置。 我只问一句,你觉得那几个港青的处理方式是完全正确的吗? 点击展开... 避重就轻打太极么,我倒是想建议一下把不容易搞清楚的争论放一放,大家搞清楚事实应该会更容易一些
wolf9 说: 看来咱们认定的一些事实有出入。暂且搁置。 我只问一句,你觉得那几个港青的处理方式是完全正确的吗? 点击展开... 避重就轻打太极么,我倒是想建议一下把不容易搞清楚的争论放一放,大家搞清楚事实应该会更容易一些
O ouhp2011 31 2014-04-25 #33 wolf9 说: 我先汗一个。。你觉得小孩子随地便溺和港青的行为孰轻孰重呢? 重复一下,我从来没有认为小孩子随地便溺是正确的。 点击展开... 拍照取证,以防有人抵赖,他们是在履行着普通公民的义务,至于这种行为是否过当过激,日后自有公论。切记,敢在别人家门口拉屎,就别指望别人会对你客气!
wolf9 说: 我先汗一个。。你觉得小孩子随地便溺和港青的行为孰轻孰重呢? 重复一下,我从来没有认为小孩子随地便溺是正确的。 点击展开... 拍照取证,以防有人抵赖,他们是在履行着普通公民的义务,至于这种行为是否过当过激,日后自有公论。切记,敢在别人家门口拉屎,就别指望别人会对你客气!
S shangshanruishui 1,137 2014-04-25 #35 如果不是这段视频,那些支持小孩街头方便的人还大声地造谣,说那个是小女孩小便,还用尿不湿接着,多感人啊。 ouhp2011 说: 拍照取证,以防有人抵赖,他们是在履行着普通公民的义务,至于这种行为是否过当过激,日后自有公论。切记,敢在别人家门口拉屎,就别指望别人会对你客气! 点击展开...
如果不是这段视频,那些支持小孩街头方便的人还大声地造谣,说那个是小女孩小便,还用尿不湿接着,多感人啊。 ouhp2011 说: 拍照取证,以防有人抵赖,他们是在履行着普通公民的义务,至于这种行为是否过当过激,日后自有公论。切记,敢在别人家门口拉屎,就别指望别人会对你客气! 点击展开...
I Iliketnt 76 2014-04-25 #36 若无真正苦衷,让孩子当街便溺当然不对。孩子是无辜的,任何时候任何人都不能伤害孩子,完全可以用另外的解决方式。在孩子被吓成了那样时,港人还不依不饶刻意扩大事态,纯属时引发中港两地的恶战的行为。大家去看看香港网站上那铺天盖地的恶意攻击和嘲讽就知道了,香港人那么讨厌大陆人,唯一能做的就是争取独立得了。
若无真正苦衷,让孩子当街便溺当然不对。孩子是无辜的,任何时候任何人都不能伤害孩子,完全可以用另外的解决方式。在孩子被吓成了那样时,港人还不依不饶刻意扩大事态,纯属时引发中港两地的恶战的行为。大家去看看香港网站上那铺天盖地的恶意攻击和嘲讽就知道了,香港人那么讨厌大陆人,唯一能做的就是争取独立得了。
H H1N1 1,581 2014-04-25 #37 Iliketnt 说: 若无真正苦衷,让孩子当街便溺当然不对。孩子是无辜的,任何时候任何人都不能伤害孩子,完全可以用另外的解决方式。在孩子被吓成了那样时,港人还不依不饶刻意扩大事态,纯属时引发中港两地的恶战的行为。大家去看看香港网站上那铺天盖地的恶意攻击和嘲讽就知道了,香港人那么讨厌大陆人,唯一能做的就是争取独立得了。 点击展开... 什么不依不饶,人家的卡被抢了能让你走吗?不说卡值多少钱,人家拍的其他东西说不定还有隐私也被你抢了呢
Iliketnt 说: 若无真正苦衷,让孩子当街便溺当然不对。孩子是无辜的,任何时候任何人都不能伤害孩子,完全可以用另外的解决方式。在孩子被吓成了那样时,港人还不依不饶刻意扩大事态,纯属时引发中港两地的恶战的行为。大家去看看香港网站上那铺天盖地的恶意攻击和嘲讽就知道了,香港人那么讨厌大陆人,唯一能做的就是争取独立得了。 点击展开... 什么不依不饶,人家的卡被抢了能让你走吗?不说卡值多少钱,人家拍的其他东西说不定还有隐私也被你抢了呢
I Iliketnt 76 2014-04-25 #38 H1N1 说: 什么不依不饶,人家的卡被抢了能让你走吗?不说卡值多少钱,人家拍的其他东西说不定还有隐私也被你抢了呢 点击展开... 拍照首先就不是解决问题的办法,是首先激化了矛盾的行为。我的一个香港同事说的好,根源是香港政府自由行的政策错了,导致香港这个弹丸之地完全不能承受内地大批游客的进入而影响到了其日常生活。加上确有以往内地人素质不高的行为,港人已如惊弓之鸟,蝗虫论早已有之。若就事论事,此事本不会掀起轩然大波。但除了某些内地人确实有失体统外,港人一贯的歧视内地人的态度是导致中港两地居民矛盾激化的原因。但无论如何,伤害到孩子的行为都是不能容忍的,孩子是无辜的。
H1N1 说: 什么不依不饶,人家的卡被抢了能让你走吗?不说卡值多少钱,人家拍的其他东西说不定还有隐私也被你抢了呢 点击展开... 拍照首先就不是解决问题的办法,是首先激化了矛盾的行为。我的一个香港同事说的好,根源是香港政府自由行的政策错了,导致香港这个弹丸之地完全不能承受内地大批游客的进入而影响到了其日常生活。加上确有以往内地人素质不高的行为,港人已如惊弓之鸟,蝗虫论早已有之。若就事论事,此事本不会掀起轩然大波。但除了某些内地人确实有失体统外,港人一贯的歧视内地人的态度是导致中港两地居民矛盾激化的原因。但无论如何,伤害到孩子的行为都是不能容忍的,孩子是无辜的。
H H1N1 1,581 2014-04-25 #39 Iliketnt 说: 拍照首先就不是解决问题的办法,是首先激化了矛盾的行为。我的一个香港同事说的好,根源是香港政府自由行的政策错了,导致香港这个弹丸之地完全不能承受内地大批游客的进入而影响到了其日常生活。加上确有以往内地人素质不高的行为,港人已如惊弓之鸟,蝗虫论早已有之。若就事论事,此事本不会掀起轩然大波。但除了某些内地人确实有失体统外,港人一贯的歧视内地人的态度是导致中港两地居民矛盾激化的原因。但无论如何,伤害到孩子的行为都是不能容忍的,孩子是无辜的。 点击展开... 你说的我都同意,但我认为伤害孩子是他们的父母,而不是别人。自己的孩子自己不负责,指望别人来负责
Iliketnt 说: 拍照首先就不是解决问题的办法,是首先激化了矛盾的行为。我的一个香港同事说的好,根源是香港政府自由行的政策错了,导致香港这个弹丸之地完全不能承受内地大批游客的进入而影响到了其日常生活。加上确有以往内地人素质不高的行为,港人已如惊弓之鸟,蝗虫论早已有之。若就事论事,此事本不会掀起轩然大波。但除了某些内地人确实有失体统外,港人一贯的歧视内地人的态度是导致中港两地居民矛盾激化的原因。但无论如何,伤害到孩子的行为都是不能容忍的,孩子是无辜的。 点击展开... 你说的我都同意,但我认为伤害孩子是他们的父母,而不是别人。自己的孩子自己不负责,指望别人来负责
W wolf9 65 2014-04-25 #40 Iliketnt 说: 拍照首先就不是解决问题的办法,是首先激化了矛盾的行为。我的一个香港同事说的好,根源是香港政府自由行的政策错了,导致香港这个弹丸之地完全不能承受内地大批游客的进入而影响到了其日常生活。加上确有以往内地人素质不高的行为,港人已如惊弓之鸟,蝗虫论早已有之。若就事论事,此事本不会掀起轩然大波。但除了某些内地人确实有失体统外,港人一贯的歧视内地人的态度是导致中港两地居民矛盾激化的原因。但无论如何,伤害到孩子的行为都是不能容忍的,孩子是无辜的。 点击展开... 说得好,很多人的愤慨就是来源于此。
Iliketnt 说: 拍照首先就不是解决问题的办法,是首先激化了矛盾的行为。我的一个香港同事说的好,根源是香港政府自由行的政策错了,导致香港这个弹丸之地完全不能承受内地大批游客的进入而影响到了其日常生活。加上确有以往内地人素质不高的行为,港人已如惊弓之鸟,蝗虫论早已有之。若就事论事,此事本不会掀起轩然大波。但除了某些内地人确实有失体统外,港人一贯的歧视内地人的态度是导致中港两地居民矛盾激化的原因。但无论如何,伤害到孩子的行为都是不能容忍的,孩子是无辜的。 点击展开... 说得好,很多人的愤慨就是来源于此。