移民看待教师罢工要求加工资的实质

不怕慢只怕站

温哥华许三观
是每个人不同的状态、位置决定的。
低收入看来你们太过份了,已经是高薪了,再加就是逆天了。
教师看来自已比不上政府公务员、水电局、医生护士,警察军人,垃圾工,修路工,是政府员工里的弱势群体,是可忍属不可忍,再不涨就是逆天了。
富豪移民看来木啥了不起,加就加吧,又不是多少点钱,民工社会嘛,但是学校三天两头罢课耽误了孩子就是逆天了。
介于低收入和政府员工之间的普通移民看来,社会不公平啊,工作辛苦,税率太高,没有公会,一年存不下啥钱,白天上班,晚上辅导小孩。学校又不教啥,轻松当少年儿童的DAYCARE, 还要一涨再涨,真是逆天了。

结论:社会阶层分化日益加大,换个位置考虑就截然不同。人类以前是用脑子想问题的,现在进化到了用屁股想问题。脑子和屁股是可以互换的,同样一个问题想出来的结果居然相同。尤其是男人。
 

不怕慢只怕站

温哥华许三观
我极力不赞成教师加薪,相信不少家长也是这种想法。想想看,就算暑假两个月没有工资,8万9万接近10万的普通老师的工资已经算是高收入了,一个老师的收入相当于普通加拿大人一家人OR两家人OR三年人的全年收入,得不到社会支持是必然的。不单老师,所有政府简单、容易、高中文化就能胜任的工作都不应该加工资。
教师的理由:1.几年没加了,每年通货膨胀 2.其它政府行业加了。这两条都站不住脚,通货膨胀是全社会,低收入零收入都在承受,医生该加,警察也该加。加不加应由社会贡献而定,精英和混子不能一视同仁。
但现实是:凡是公开表态的家长,华人、西人、日人、韩人。。。火星人都觉得该给老师加,老师很辛苦,很职业,很努力,很。。。。。
孩子在人家手里嘛,内心是咋个想法就不可而知了,或者已经有了私校的想法,回国的想法,私教的想法,南下的想法。。。
 
这样的老师,教出来的孩子可想而知。我在的全国重点,老师的工资很高,但是为了补家用,都在业余家教。但是课上绝对不打折扣。这是我很钦佩的。
中国社会出来的人,很容易瞧不起这边在学校上班的。我实在不想用老师和教师的这个称呼在他们身上。什么事重要到要把孩子们扔下不管,去罢工???

中国传统的尊师重教在这不适用,这的老师和灵魂工程师,园丁不能划等号,约等于也不适用。
 
这样的老师,教出来的孩子可想而知。我在的全国重点,老师的工资很高,但是为了补家用,都在业余家教。但是课上绝对不打折扣。这是我很钦佩的。
中国社会出来的人,很容易瞧不起这边在学校上班的。我实在不想用老师和教师的这个称呼在他们身上。什么事重要到要把孩子们扔下不管,去罢工???

中国传统的尊师重教在这不适用,这的老师和灵魂工程师,园丁不能划等号,约等于也不适用。
h哦呵,你说的你自己信么?中国的教育看来全世界最先进了,现在中国的老师,上课不教补课教属于常态化,那是不是也该说他们没有道德呢
 
首先声明,我被儿子策反,赞成给老师加工资!老师加点工资,心情愉快点,好好教咱们的孩子,总比发给BC Ferry CEO和修五帆那大屋顶值吧!
有人说,答应了教师工会的要求他们还会再要求涨!别忘记了,合约不是一年一签的,要涨也是下个合约期再谈的事情了。就好比这物价年复一年地涨,咱们还从今年就罢买东西吗?
看了上面那个博客里叙述的教师工会和省府的博弈史,我觉得教师这么罢工也有很大的憋气成分在里面-----他们这么多年一直被“命令”复工!政府一直非常的强势啊!钱是一个方面,公平也是一个很重要的方面。政府就没有精熟谈判技巧、愿意用相互的妥协达成好的结果的人吗?
 
虎头妈妈的儿子是对的,不是策反的问题,而是孩子自己学会了判断而不是和家长瞎起哄。今天教师罢工被谴责,明天你想罢工也会被骂。任何职业在社会里都有自己的定位,一旦罢工都会对一部分人有影响。
要么就去读私校,教师工资和学校谈的,不存在罢工的问题。公校的教师面对的是政府,所以才会有工会的集体谈判机制。有人说教师罢工是对纳税人不公,可教师本身也是纳税人。有人说教师有假期,工资只能算9个半月,那政府公务员最长可以有1年带薪假期,该怎么算呢?议员在议会休会期里是不是也要把钱吐出来?
 
簡省長能夠由逆勢轉勝連任成功.很大原因歸功於她對工會的強勢態度.光想當好人.讓工會予取予求.不平衡財政預算是不負責的政府.其實選民還是理智的.最後還是會強制復工的.

就如上月瑞士公民投票否決了最低工資4800/月的議案.加薪是大家的願望.但非理性的加薪會傷害國家經濟發展的.理性的選民會做理性的選擇.
 
非要拿着工资多少来说事,年薪10万高不高?不能简单比数量,年薪20万30万的,甚至上千万的,他们不是更高?老师,在人群中,其劳动水平应该不会低于工程师,加拿大工程师什么水平呢?机械电气的普通工程师基本都要8万以上,资深工程师20万以上,作为教师,收入没有理由比他们低,否则,教师队伍的素质连工程师的水平都达不到,何以教出高质量的学生?还有人拿着什么工作勤恳负责来说是,那是中国那一套吧?老师对学生的影响,传授知识那是次要的,老师的思想思维方法,那才是最重要的,从这个意义上来说,用更高收入来吸引一流人才从事教育,最值得。我劝那些中国人,闭上你们的嘴巴,睁开眼睛,认真观察这个世界,你们那一套说出来只能给自己丢脸,给孩子抹黑。
 
加拿大对于劳动者已经是太公平了,一个端盘子的可以养活1家人,算上退税和补贴,一样可以住房子开车子,在中国呢?教师的工资是不是要上涨,是工会和政府去谈判,自然会有双方能够接受的结果
 
非要拿着工资多少来说事,年薪10万高不高?不能简单比数量,年薪20万30万的,甚至上千万的,他们不是更高?老师,在人群中,其劳动水平应该不会低于工程师,加拿大工程师什么水平呢?机械电气的普通工程师基本都要8万以上,资深工程师20万以上,作为教师,收入没有理由比他们低,否则,教师队伍的素质连工程师的水平都达不到,何以教出高质量的学生?还有人拿着什么工作勤恳负责来说是,那是中国那一套吧?老师对学生的影响,传授知识那是次要的,老师的思想思维方法,那才是最重要的,从这个意义上来说,用更高收入来吸引一流人才从事教育,最值得。我劝那些中国人,闭上你们的嘴巴,睁开眼睛,认真观察这个世界,你们那一套说出来只能给自己丢脸,给孩子抹黑。
真服了你...讨论罢工加薪到了你这里变成把中国人骂了一圈...
 
加拿大对于劳动者已经是太公平了,一个端盘子的可以养活1家人,算上退税和补贴,一样可以住房子开车子,在中国呢?教师的工资是不是要上涨,是工会和政府去谈判,自然会有双方能够接受的结果
放你的狗屁!

加拿大对劳动者太公平?中国就不公平?狗屁逻辑!

你连最基本的劳动力价值支付的原理都搞不清楚,你连最基本的劳动力价值的供需环境都搞不清楚,请不要再放屁!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部