移民看待教师罢工要求加工资的实质

[nvod1111111]

看看Bc老师罢工的历史：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_751d3e7d0101pzxz.html

好贴，这才是人民政府，但法院不像是人民法院。

 

[nvod1111111]

就你也好意思指责别人不懂加拿大的劳资体系。你在美国加拿大拿了什么专业文凭和证书？你在美国加拿大做过什么专业工作？你在美国加拿大生活过几天？

在加拿大买了几套投资房，吃喝不愁，每天看看中文媒体，觉得自己很懂加拿大的劳资体系了？

笑话！

好贴，看着凳子被这样痛骂，开心。
唉，这样做人不厚道，当我没说

 

[小心我削你]

好贴，看着凳子被这样痛骂，开心。
唉，这样做人不厚道，当我没说

意淫

 

[遥月]

垃圾工8万薪水，为啥不干？比花曲线的强

hao a ! ni bu gan, ni jiu shi xiao gou!

 

[flatron]

劳资关系委员(BC Labour Relations Board)会已经裁决政府对轮流罢工所采取的工资削减10%的做法为合法。 并裁决10％的减薪可以继续执行。

全省超过40,000名教师已经收到削减过的工资支票。

 

[WillaZhang]

是每个人不同的状态、位置决定的。
低收入看来你们太过份了，已经是高薪了，再加就是逆天了。
教师看来自已比不上政府公务员、水电局、医生护士，警察军人，垃圾工，修路工，是政府员工里的弱势群体，是可忍属不可忍，再不涨就是逆天了。
富豪移民看来木啥了不起，加就加吧，又不是多少点钱，民工社会嘛，但是学校三天两头罢课耽误了孩子就是逆天了。
介于低收入和政府员工之间的普通移民看来，社会不公平啊，工作辛苦，税率太高，没有公会，一年存不下啥钱，白天上班，晚上辅导小孩。学校又不教啥，轻松当少年儿童的DAYCARE, 还要一涨再涨，真是逆天了。

结论：社会阶层分化日益加大，换个位置考虑就截然不同。人类以前是用脑子想问题的，现在进化到了用屁股想问题。脑子和屁股是可以互换的，同样一个问题想出来的结果居然相同。尤其是男人。

————哈哈，这是俺看到的最牛的帖子！

 

[Cathy_Zhu]

我儿子他们老师工资都是8万多/9个半月，工资算少吗？老师一年中有2个半月的假期，拿8/9万算少吗？

居然在这里看见， 有人家中的孩子的老师告诉孩子说，老师的工资是五万，这可能吗？如果是五万，我也赞成罢工。为人师表，怎么能去骗那些小孩子呢？我们的孩子在他们的手上， 他们爱怎么教就怎么教啊。如果对工资不满意，就辞职，各行各业都是这样，把位置让给年轻老师吧。

 

[lastprincess]

首先声明，我被儿子策反，赞成给老师加工资！老师加点工资，心情愉快点，好好教咱们的孩子，总比发给BC Ferry CEO和修五帆那大屋顶值吧！
有人说，答应了教师工会的要求他们还会再要求涨！别忘记了，合约不是一年一签的，要涨也是下个合约期再谈的事情了。就好比这物价年复一年地涨，咱们还从今年就罢买东西吗？
看了上面那个博客里叙述的教师工会和省府的博弈史，我觉得教师这么罢工也有很大的憋气成分在里面-----他们这么多年一直被“命令”复工！政府一直非常的强势啊！钱是一个方面，公平也是一个很重要的方面。政府就没有精熟谈判技巧、愿意用相互的妥协达成好的结果的人吗？

你都没有仔细看过这场争纷吧，且不说孩子为啥要跟着老师一起站队（用屁股想想也明白为什么，report card更多是主观点评吧），还有一件事就是，政府其实是同意涨工资的，同意涨7%，但是尊敬的老师们坚决鄙视这点蝇头小利，要求涨幅必须13%！目前之所以无法谈拢，不是涨与不涨，而是，涨多少！美国《纽约时报》4月3日公布最新的一项调查结果显示，单论工资，在全球28个国家，加拿大的老师收入居于榜首位置，美国第五，而中国老师的收入仅仅为加拿大老师的 22分之一，这个收入并不是通俗意义上的“美元”，而是被称为“购买力平价法货币”，用于更直观公平地比较收入！相当于，大家面对同样生存环境，加拿大老师收入是2200，中国老师收入是100。

 

[snowbearbear]

俺嚼着加工资没问题，先把老师的奖惩淘汰制度建立起来。否则坚决不支持。

有的老师兢兢业业，有的纯属混饭吃。认真的老师得不到奖励，混饭吃的误人子弟还拿他没招儿。
工资多少全靠论资排辈，打击好老师的积极性。
现在40岁以上的老师里，还有不少有理想有职业道德的，年轻老师里，瞎混的太多了。

 

[KT2011]

我们在这儿说多少都没有用，今天看到教联决定全体罢工，那学生咋办？
大家有何正当建议，反应学生及纳税人的声音。全省有十几万学生
对4万教师的罢工，难道就无动于衷吗？有没人算过一天罢工要浪费纳税人的
多少钱？我们晚交税要罚款，他们这样浪费就理所应该吗？民主国家也不能这样
绑架民意吧。周末有没有反对目前教联和政府无法达成协议的集会？真是不像话。。。

 

[iamgrace]

教师工会拿罢工影响学生的上课，省考，report card， summer school 等等，我觉得他们已经失去做教师的资格。教师工会认为罢工重要过学生上课，10年级学生是否省考也不重要，没有平时成绩也不重要，上不上大学也不重要，就是加薪13%最重要，一定要达到目标，否则绝不复工。政府可不可以再软弱一点，难道罢工就一直让它进行下去？太失望了。。。。
女儿回家给我看一篇教师写给简蕙芝的信，洋洋洒洒一大片，描述教师在政府的压迫下没法备课，没法课后辅导，班级学生太多，可我在想：你们每周罢工一天，连课程都来不及完成，期中考还取消，这也是政府压迫的吗？这不是你们罢工造成的吗？女儿明年就10年级了，我深深的为她担心，为所有BC省公校的高中生担心！

 

[科学养猪]

教师工会拿罢工影响学生的上课，省考，report card， summer school 等等，我觉得他们已经失去做教师的资格。教师工会认为罢工重要过学生上课，10年级学生是否省考也不重要，没有平时成绩也不重要，上不上大学也不重要，就是加薪13%最重要，一定要达到目标，否则绝不复工。政府可不可以再软弱一点，难道罢工就一直让它进行下去？太失望了。。。。
女儿回家给我看一篇教师写给简蕙芝的信，洋洋洒洒一大片，描述教师在政府的压迫下没法备课，没法课后辅导，班级学生太多，可我在想：你们每周罢工一天，连课程都来不及完成，期中考还取消，这也是政府压迫的吗？这不是你们罢工造成的吗？女儿明年就10年级了，我深深的为她担心，为所有BC省公校的高中生担心！

不用担心，大家都一样。

 

[科学养猪]

我们在这儿说多少都没有用，今天看到教联决定全体罢工，那学生咋办？
大家有何正当建议，反应学生及纳税人的声音。全省有十几万学生
对4万教师的罢工，难道就无动于衷吗？有没人算过一天罢工要浪费纳税人的
多少钱？我们晚交税要罚款，他们这样浪费就理所应该吗？民主国家也不能这样
绑架民意吧。周末有没有反对目前教联和政府无法达成协议的集会？真是不像话。。。

想发声音就去投票，或者自己参政，修改法律，比如禁止罢工什么的， 看看有多少人支持。

 

[遥月]

想发声音就去投票，或者自己参政，修改法律，比如禁止罢工什么的， 看看有多少人支持。

嗯，理解你的想法，因为你没工可罢...

 

[科学养猪]

嗯，理解你的想法，因为你没工可罢...

谁说的？ 我很支持麦当劳罢工的，可惜生意太好，络绎不绝。

 

[BC1008]

同樣為人師表.為什麼公私校的老師責任心差那麼多?私校老師埋頭苦幹.公校老師老想罷工爭薪資.還是讀私校好.

 

[遥月]

谁说的？ 我很支持麦当劳罢工的，可惜生意太好，络绎不绝。

懂了，你每天去麦当劳上班...喝免费咖啡并考察上市公司业绩。

 

[虎头妈妈]

你都没有仔细看过这场争纷吧，且不说孩子为啥要跟着老师一起站队（用屁股想想也明白为什么，report card更多是主观点评吧），还有一件事就是，政府其实是同意涨工资的，同意涨7%，但是尊敬的老师们坚决鄙视这点蝇头小利，要求涨幅必须13%！目前之所以无法谈拢，不是涨与不涨，而是，涨多少！美国《纽约时报》4月3日公布最新的一项调查结果显示，单论工资，在全球28个国家，加拿大的老师收入居于榜首位置，美国第五，而中国老师的收入仅仅为加拿大老师的 22分之一，这个收入并不是通俗意义上的“美元”，而是被称为“购买力平价法货币”，用于更直观公平地比较收入！相当于，大家面对同样生存环境，加拿大老师收入是2200，中国老师收入是100。

跟中国的老师比没有任何意义！要这么比下去，加拿大也垃圾遍地没有垃圾工干活了。
我这样看工资多少这个问题的！任何数字都不应该脱离人的需求去说多或者少，多少本身就是一个比较产生的结果。和什么比较呢？和哪些哪些国家比没什么用，你也不可能把中国老师运到这里来给孩子上课不是？而且，我可是好不容易才从中国那种教育制度下跑出来的，不想再走回头路了。
我觉得要比，就应该比实际工资和期望值。如果只有70%老师投票支持罢工，我觉得有可能是一些人贪心；如果90%以上的老师都投票支持罢工，你觉得这在加拿大这样基本不会因言获罪的地方，教师的工资确实有问题了！（当然，罢工工资只是一个部分，还有其他诉求，我们不该忽视。）
再有，说到孩子为什么跟着老师一起站队，你的想法确实太中国特色了。这里的孩子如果你了解多一些的话不是你想象的那样的，不会因为老师的评语而委屈求全。在者，老师的评语在这里也决定不了多大事儿。至少我儿子是不理会老师评语的！

 

[路过的风景]

首先声明，我被儿子策反，赞成给老师加工资！老师加点工资，心情愉快点，好好教咱们的孩子，总比发给BC Ferry CEO和修五帆那大屋顶值吧！
有人说，答应了教师工会的要求他们还会再要求涨！别忘记了，合约不是一年一签的，要涨也是下个合约期再谈的事情了。就好比这物价年复一年地涨，咱们还从今年就罢买东西吗？
看了上面那个博客里叙述的教师工会和省府的博弈史，我觉得教师这么罢工也有很大的憋气成分在里面-----他们这么多年一直被“命令”复工！政府一直非常的强势啊！钱是一个方面，公平也是一个很重要的方面。政府就没有精熟谈判技巧、愿意用相互的妥协达成好的结果的人吗？

1、学生天然对老师有同情心理，再加上老师的解释，就更加。
2、家长不反对老师要求涨薪，反对是用罢工来要求涨薪，尤其是在毕业前。
3、人的欲望无止境，加多少薪水与工作态度未必成正比。
4、复工令是政府的手段，如同罢工是老师的手段一样，这没有公平可言，只有法律可言。
5、相互妥协很重要，但从结果上看，一直是政府在妥协，不巧的是，这任政府很强硬，多数政府的底气就在这里，代表了多数选民的意志。

 

[小心我削你]

复工令有毛用，教师可以全体消极怠工，这样对孩子不是更不好？堕落都警察曾经无法罢工而消极怠工，满大街晃荡就是不管事。
纳税人只有对政府才口称纳税人，对同样是纳税人的老师来说，岂不是笑话。
政府在资源分配上是不是有问题呢，经费有没有用的不合理的地方，才是纳税人应该管的